55 research outputs found
Entrevista a Houria Boutleja del Movimiento de los IndÃgenas de la República en Francia
Entrevista a Houria Boutleja del Movimiento de los IndÃgenas de la República en Francia. Realizada a través de correo electrónico por Melody Fonseca y traducida por Javier Mateo
La revuelta siria y sus retos para los discursos de seguridad actuales: Entrevista a Sirin Adlbi Sibai
We must kill the bandits: Identity, alterity, and the state of exception in Haiti (2004-2006)
¿Cómo se constituye un bandido y cómo se nombra un otro? ¿Cómo se gestiona la alteridad
y su relación con el poder? ¿Cómo operan los dispositivos de poder diferenciando entre la
vida de unos y la muerte de otros? En este artÃculo discuto, primeramente, cómo se ha
analizado el concepto de alteridad y su relación con la diferencia desde ciertos enfoques
crÃticos como el posestructuralismo, los estudios poscoloniales y el pensamiento decolonial
dentro y fuera de la disciplina de las Relaciones Internacionales. En segundo lugar, presento
un breve resumen histórico sobre ciertos momentos claves en la historia haitiana, en los que
la construcción de un discurso sobre HaitÃ, como un sujeto a temer, sirvieron para pretender,
contener o convertir su otredad. Por último, analizo cómo en el periodo de pacificación
de Haità tras la salida del gobierno de Jean Bertrand Aristide en 2004, las fuerzas de
mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas y la PolicÃa Nacional Haitiana, emplearon
una serie de dispositivos discursivos sobre ciertos sectores de la población haitiana que
permitieron naturalizar el asesinato de miles de personas en nombre del restablecimiento
del ordenHow are bandits constructed and how are they labelled as such? How is alterity and its relation
with power managed? How do power dispositifs operate in order to differentiate between
the life of some and the death of others? In this article I discuss, firstly, how the concept
of alterity has been analyzed from different critical approaches such as poststructuralism,
postcolonial studies and decolonial thinking inside and outside of the International Relations
discipline. Secondly, I present a brief historical summary of main moments in Haitian history
where the construction of the Haitian as a feared subject served to contain or convert their
otherness. Lastly, I analyze how the pacification process in Haiti after Jean Bertrand Aristide’s
withdrawal from government in 2004, the United Nations peacekeepers and Haitian National
Police deployed a set of discoursive dispositifs about certain sectors of Haitian population
that permit the naturalization of the murder of thousands of citizens in the name of orde
Propuestas para el análisis de los conflictos actuales
Reseña de: Bellamy, Alex, Guerras Justas: De Cicerón a Iraq, Ed. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 200
Hilvanando la diáspora caribeña en Madrid: La labor de YoSoyElOtro
En esta ocasión entrevistamos para la Ventana Social a Dagmary OlÃvar Graterol y Jesús Del Valle Vélez de la Asociación Cultural YoSoyElOtro. Esta asociación fue fundada en Madrid en el año 2006 y desde entonces lleva a cabo proyectos de gestión cultural y congresos académicos con el propósito de acercar las dos orillas del Atlántico a través de ese espacio histórico y geográfico común: el Caribe
Jabardo, Mercedes (ed.), Feminismos negros. Una antologÃa, Traficantes de Sueños, Madrid, 2012, ps. 314
Decolonial thinking: A "new" perspective on International Relations Theory
En las últimas décadas las ciencias sociales se han visto deconstruidas por diferentes corrientes de pensamiento crÃtico que buscan analizar el sistema mundo actual, la polÃtica global y las relaciones sociales desde paradigmas y epistemologÃas otras que sirvan para interpretar las diferentes temporalidades y localidades del poder y del conocimiento. Una de las corrientes más novedosas es el llamado pensamiento decolonial. Esta propuesta surge dentro del debate crÃtico en las ciencias sociales, originalmente en las áreas de SociologÃa, Historia y EconomÃa PolÃtica, y más recientemente en la disciplina de las Relaciones Internacionales. El pensamiento decolonial se plantea como crÃtico de las ya establecidas teorÃas poscoloniales. Es impulsado desde América Latina por el proyecto conocido como modernidad/colonialidad/decolonialidad, que nos invita a cuestionar la modernidad europea desde la reflexión de su antÃtesis, la colonialidad en América, y los efectos que la colonialidad del poder, del saber, y del ser, han tenido sobre el sujeto colonial global. En este artÃculo proponemos evaluar los aportes que el pensamiento decolonial puede hacer a la teorÃa de las Relaciones Internacionales y cómo, junto con otras conceptualizaciones hechas desde la teorÃa crÃtica, se podrÃa contribuir al diálogo pluriversal que sus autores proponen.In recent decades the social sciences have been deconstructed by different strands of critical thought that strive to analyze the contemporary world system, global politics and social relations from alternative paradigms and epistemologies allowing us to understand the different temporalities and locations of power and knowledge. One of the most recent movements is what has been called Decolonial thinking. This proposal originates within critical debate in the social sciences, originally in Sociology, History and Political Economy and more recently in International Relations. Decolonial thinking takes a critical approach to established postcolonial studies. Driven by Latin American scholars forming part of the modernity/coloniality/decoloniality project, Decolonial thinking invites us to question European modernity considering its antithesis, colonialism in America, and the effects of Coloniality of power, knowledge and being, on the global colonial subject. In this article we evaluate the contributions Decolonial thinking may offer to International Relations theory, and at the same time, how it may add to other critical theories in order to contribute to the pluriversal dialogue that these authors propos
Republicanismo, liberalismo y excepcionalismo: Estados Unidos y la cuestión racial en el siglo XIX
‘We Must Kill the Bandits’:Identidad, alteridad y estado de excepción en Haità (2004-2006)
¿Cómo se constituye un bandido y cómo se nombra un otro? ¿Cómo se gestiona la alteridad y su relación con el poder? ¿Cómo operan los dispositivos de poder diferenciando entre la vida de unos y la muerte de otros? En este artÃculo discuto, primeramente, cómo se ha analizado el concepto de alteridad y su relación con la diferencia desde ciertos enfoques crÃticos como el posestructuralismo, los estudios poscoloniales y el pensamiento decolonial dentro y fuera de la disciplina de las Relaciones Internacionales. En segundo lugar, presento un breve resumen histórico sobre ciertos momentos claves en la historia haitiana, en los que la construcción de un discurso sobre HaitÃ, como un sujeto a temer, sirvieron para pretender, contener o convertir su otredad. Por último, analizo cómo en el periodo de pacificación de Haità tras la salida del gobierno de Jean Bertrand Aristide en 2004, las fuerzas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas y la PolicÃa Nacional Haitiana, emplearon una serie de dispositivos discursivos sobre ciertos sectores de la población haitiana que permitieron naturalizar el asesinato de miles de personas en nombre del restablecimiento del orden
El caso de HaitÃ: ¿Hacia un modelo de sostenibilidad en la intervención internacional?: Entrevista a Amélie Gauthier
- …