Human Development Index (HDI) and its family of indexes: an evolving critical review

O índice de desenvolvimento humano (IDH) atualmente é utilizado para diversos fins - desde instrumento para fins comparativos, tomada de decisões até como instrumento para elaboração de políticas públicas. Pela mídia, tem sido usado inclusive para acusar e culpar. Em decorrência disso, este artigovolta-se para os fundamentos que levaram à criação do IDH como um índice alternativo aos indicadores existentes previamente, como o PIB per capita e a renda que eram usados para medir desenvolvimento. Nosso foco principal é no IDH, analisando os aspectos técnicos e também sua evolução. Dado que o IDH se propunha a ser um índice alternativo, podemos dizer que obteve sucesso? Atualmente pode-se dizer que o IDH efetivamente se constitui num avanço, principalmente quando se considera a natureza multidimensional do desenvolvimento. Por outro lado, o IDH foi construído sobre um novo paradigma,que valoriza a avaliação das realizações humanas a partir dos fins e não meios do desenvolvimento. Neste sentido, ainda não se pode tomar o IDH como uma medida adequada de capacitações humanas.The human development index (HDI) is currently used for manypurposes, from a comparative index to a decision-making instrument for public policy decisions. It is also used as a ‘blaming and shaming’ index in the media. For this reason, in this paper we delve into the  foundations of the HDI, exploring to what extent it can be considered an alternative to the use ofthe gross national product (GNP) as the main measure of human development. Our focus is mainly on the HDI and its evolution and unsolved technical issues. Was the HDI successful as an alternative? Given that the established goal was to provide an alternative index to the unidimensional and income centred previous indicators, HDI represents indeed advancement, both in terms of the characterisation of the multidimensional nature of development and in terms of its refined theoretical basis. On the other hand, arguments claiming the introduction of a completely new paradigm, showing a change from the concentration on means towards the promotion of human ends, are far from being settled. The claim that HDI is a capability measure, consideredthe most basic human capabilities, also remains elusive

Gênero e pobreza multidimensional no município de Porto Alegre, Rio Grande do Sul

Este trabalho buscou identificar e dar visibilidade às múltiplas dimensões da pobreza, incluindo aí seus aspectos espaciais e as particularidades das desigualdades de gênero em Porto Alegre. Ele está baseado em resultados de pesquisa, na qual foram entrevistadas 16386 pessoas vivendo em situação de pobreza nas diferentes regiões da cidade. A pesquisa buscou uma mudança de foco na análise sobre pobreza ao enfatizar o peso das dimensões que as pessoas consideram relevante para uma vida "digna de ser vivida". Os resultados evidenciaram a importância de dimensões como habitação, saúde e educação para viabilizar às pessoas uma vida "digna de ser vivida". Igualmente, mostraram as diferenças nas privações entre homens e mulheres, a heterogeneidade entre as regiões de Porto Alegre e, em especial, as formas como homens e mulheres vivenciam e manifestam suas percepções acerca da pobreza e das privações