On the correct publishing dates of fascicules XVI - XIX of Germar's Fauna Insectorum Europae, and nomenclatorial consequences for some Dytiscidae taxa (Insecta: Coleoptera: Dytiscidae).

Es wird nachgewiesen, dass die Hefte XVI und XVII von Germar's Fauna Insectorum Europae weder auf das Jahr 1836 (Evenhuis 1997), noch auf das Jahr 1837 (Galewski 1976, Ádám 1996), sondern auf das Jahr 1834 datiert werden müssen. Heft XVIII wurde von einigen Autoren auf das Jahr 1837 datiert und Heft XIX auf das Jahr 1836. Evenhuis (1997) gab für das erstere 1836 und das letztere 1837 an, eine Ansicht, die hier bestätigt werden kann. Die Datierung von Heft XVI auf das Jahr 1834 hat zur Konsequenz, dass Hydroporus platynotus Germar (heute in der Gattung Deronectes Sharp) als gültig beibehalten werden muss, ein Name, der sonst zu einem jüngeren subjektiven Synonym und jüngeren primären Homonym von Hydroporus platynotus Lacordaire, 1835 würde. Weiterhin muss das Jahr 1834 für Hydroporus blandus Germar beibehalten werden, welcher ein jüngeres subjektives Synonym von Hydroporus enneagrammus Ahrens, 1833 ist (heute in der Gattung Hygrotus Stephens). Evenhuis’ (1997) Datierung von Germars Heft XVIII auf das Jahr 1836 machte auf ein drittes Taxon aufmerksam: Hydroporus fenestratus (heute in der Gattung Nebrioporus Régimbart) wurde über mehr als 110 Jahre von allen Entomologen Aubé zugeordnet, weil angenommen wurde, dass Aubés Arbeit vollständig im Jahr 1836 erschienen sei. Guignot (1932) jedoch datierte den relevanten Teil dieser Arbeit auf das Jahr 1838; es blieb danach allerdings unbemerkt, dass diese Art bereits von Germar (1836: t. 3) beschrieben wurde. Es wird deshalb hier vorgeschlagen, den Artnamen fenestratus weiterhin beizubehalten, allerdings mit Germar als Autor und 1836 als Jahr der Veröffentlichung, und dies insbesondere deshalb, weil Artikel 23.9 des ICZN nicht angewendet werden kann und andererseits die Stabilität der Nomenklatur nicht gefährdet zu sein scheint, denn nur der Name des Autors ändert sich, aber nicht der der Art. - Die Datierung der verschiedenen Hefte hat unter Umständen auch Auswirkungen auf Taxa, welche weder zu den Dytiscidae noch zu den Coleoptera gehören. Allerdings können diese Auswirkungen hier nicht angemessen kommentiert werden.StichwörterInsecta, Coleoptera, Dytiscidae, Deronectes, Nebrioporus, Hygrotus, publishing date, authorship, priority.It is shown that fascicules XVI and XVII of Germar’s Fauna Insectorum Europae must be dated to 1834, not 1836 (Evenhuis 1997) or 1837 (Galewski 1976, Ádám 1996). Fascicule XVIII was dated to 1837 by some authors, and fascicule XIX was dated to 1836; Evenhuis (1997) dated the former to 1836 and the latter to 1837, and his view is confirmed in the present work. It follows from dating fascicule XVI to 1834 that the name Hydroporus platynotus Germar (today in the genus Deronectes Sharp), which otherwise would be a junior subjective synonym and junior primary homonym of Hydroporus platynotus Lacordaire, 1835, can be accepted as valid. In addition, the year 1834 must be accepted for the name Hydroporus blandus Germar, which is a junior subjective synonym of Hydroporus enneagrammus Ahrens, 1833 (today in genus Hygrotus Stephens). Evenhuis’s (1997) dating of fascicule XVIII to 1836 attracts attention to a third taxon, Hydroporus fenestratus (today in genus Nebrioporus Régimbart), which has been attributed to Aubé by all entomologists for over 110 years, because Aubé’s work was assumed to have been published entirely in 1836. Guignot (1932) actually dated the relevant part of that work to 1838, and it was later overlooked that this species had already been described by Germar (1836: t. 3). It is proposed to continue to use the specific name fenestratus, but with the author being Germar and the year 1836, since Article 23.9 of the ICZN cannot be applied here, and, furthermore, the stability of the nomenclature does not seem to be endangered, because only the author of the name is changed, not the name itself. - The dating of the diverse fascicules of Germar’s work may also have consequences on some insect taxa that belong neither to Dytiscidae nor to Coleoptera; this, however, cannot be commented on appropriately in the present work.KeywordsInsecta, Coleoptera, Dytiscidae, Deronectes, Nebrioporus, Hygrotus, publishing date, authorship, priority

Polymerizing Like Mussels Do: Toward Synthetic Mussel Foot Proteins and Resistant Glues

A novel strategy to generate adhesive protein analogues by enzyme-induced polymerization of peptides is reported. Peptide polymerization relies on tyrosinase oxidation of tyrosine residues to Dopaquinones, which rapidly form cysteinyldopa-moieties with free thiols from cysteine residues, thereby linking unimers and generating adhesive polymers. The resulting artificial protein analogues show strong adsorption to different surfaces, even resisting hypersaline conditions. Remarkable adhesion energies of up to 10.9 mJ m−2 are found in single adhesion events and average values are superior to those reported for mussel foot proteins that constitute the gluing interfaces

A new classification of the tribe Hygrotini Portevin, 1929 (Coleoptera: Dytiscidae: Hydroporinae)

Fery, Hans (2017): A new classification of the tribe Hygrotini Portevin, 1929 (Coleoptera: Dytiscidae: Hydroporinae). Zootaxa 4317 (3): 499-529, DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.4317.3.

Notes on Rhithrodytes BAMEUL, 1989, with the description of R. minimus nov.sp. from Algeria (Coleoptera, Dytiscidae. Hydroporini, Siettitiina)

Fery, Hans (2016): Notes on Rhithrodytes BAMEUL, 1989, with the description of R. minimus nov.sp. from Algeria (Coleoptera, Dytiscidae. Hydroporini, Siettitiina). Linzer biologische Beiträge 48 (1): 431-450, DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.541665

New species of the Hydroporus longulus-group from Iran, Armenia and Turkey with a synopsis of the group (Coleoptera: Dytiscidae)

Fery, Hans (2009): New species of the Hydroporus longulus-group from Iran, Armenia and Turkey with a synopsis of the group (Coleoptera: Dytiscidae). Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae 49 (2): 529-558, DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.532017

New species of the Hydroporus longulus-group from Iran, Armenia and Turkey with a synopsis of the group (Coleoptera: Dytiscidae)

Fery, Hans (2009): New species of the Hydroporus longulus-group from Iran, Armenia and Turkey with a synopsis of the group (Coleoptera: Dytiscidae). Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae 49 (2): 529-558, DOI: 10.5281/zenodo.532017

Hydroporus novacula sp. n. from Georgia (Caucasus) (Coleoptera, Dytiscidae Hydroporini)-the first terrestrial species of the genus?

Fery, Hans (2020): Hydroporus novacula sp. n. from Georgia (Caucasus) (Coleoptera, Dytiscidae Hydroporini)-the first terrestrial species of the genus? Zootaxa 4861 (2): 290-296, DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.4861.2.

Nomenclatural notes on some taxa of Bidessus Sharp and designation of a neotype (Coleoptera: Dytiscidae: Hydroporinae: Bidessini)

Fery, Hans (2019): Nomenclatural notes on some taxa of Bidessus Sharp and designation of a neotype (Coleoptera: Dytiscidae: Hydroporinae: Bidessini). Zootaxa 4565 (4): 579-589, DOI: 10.11646/zootaxa.4565.4.1

Hydroporus Discretus Fairmaire And Brisout In Fairmaire, 1859 (Insecta, Coleoptera): Proposed Conservation Of The Specific Name

Volume: 58Start Page: 105End Page: 10

FIGURES 13 – 18 in A new classification of the tribe Hygrotini Portevin, 1929 (Coleoptera: Dytiscidae: Hydroporinae)

FIGURES 13 – 18. Habitus of: (13) Hygrotus (Leptolambus) impressopunctatus, (14) H. (Leptolambus) orthogrammus, (15) H. (Leptolambus) obscureplagiatus, (16) H. (s. str.) guineensis, (17) H. (s. str.) descarpentriesi (male syntype and labels) and (18) H. (Hyphoporus) solieri (Figs 14 and 18 are reproduced from Fery et al. 2012 with the permission of F. Gusenleitner, Linz, Austria)