La réceptivité endométriale en aide médicale à la procréation : Une piste à ne pas oublier devant un échec d’implantation

International audienceInfertility affects between 8 and 12% of reproductive-age couples worldwide. Despite improvements in assisted reproductive techniques (ART), live birth rates are still limited. In clinical practice, imaging and microscopy are currently widely used, but their diagnostic effectiveness remains limited. In research, the emergence of innovative techniques named OMICS would improve the identification of the implantation window, while progressing in the understanding of the pathophysiological mechanisms involved in embryo implantation failures. To date, transcriptomic analysis seems to be the most promising approach in clinical research. The objective of this review is to present the results obtained with the different approaches available in clinical practice and in research to assess endometrial receptivity in patients undergoing ART.L’infertilité touche entre 8 et 12 % des couples en âge de procréer à travers le monde. Malgré l’amélioration des techniques d’aide médicale à la procréation (AMP), les taux de naissances vivantes restent toujours limités. En pratique clinique, l’imagerie et la microscopie sont actuellement largement utilisées, mais leur efficacité diagnostique reste limitée. En recherche, l’émergence des techniques innovantes dites OMICS permettrait d’améliorer l’identification de la fenêtre implantatoire, tout en progressant dans la compréhension des mécanismes physiopathologiques impliqués dans les échecs d’implantation embryonnaire. À ce jour, l’approche transcriptomique semble être la piste la plus prometteuse en recherche clinique. L’objectif de cette revue est de faire un état des lieux des résultats obtenus à ce jour avec les différentes approches disponibles en pratique clinique et en recherche pour évaluer la réceptivité endométriale chez les patientes prises en charge en AMP