La expansión del seguro de responsabilidad civil y su efecto en la responsabilidad médica

24 p.Los fenómenos de socialización y colectivización corresponden a nociones distintas: la seguridad social es el prototipo de la primera y el seguro de responsabilidad civil lo es de la segunda. La socialización es la dilución del peso económico del perjuicio en el seno del grupo social y se realiza a través de procesos de reparación independientes de la responsabilidad civil, los cuales organizan la dilución de los riesgos entre una vasta mutualidad, repartiendo la carga de la reparación entre un gran número; por ello, la seguridad social resulta ser el arquetipo de la socialización, dado que su función es asegurar a las víctimas, fuera o independientemente de todo sistema de responsabilidad, una mínima reparación de los atentados a su salud e integridad corporal. Por su parte, la colectivización —de la cual el seguro RC es su prototipo— consiste también en diluir la carga de la reparación pero entre una colectividad reducida; por lo tanto, en principio, solo son llamados a contribuir los individuos directamente relacionados con la creación del riesgo. De acuerdo con su principio rector, es justo que las colectividades que introduzcan riesgos en la vida social o que recojan los beneficios de una actividad reparen los daños causados por su hecho; así, la colectivización organiza la repartición de la carga de la indemnización entre el conjunto de miembros de la colectividad generadora de daños, es decir, reparte el riesgo en el interior de una colectividad determinada por su relación con la causa de los daños.El seguro de responsabilidad civil junto a otras formas de colectivización de la responsabilidad La culpa frente a la difusión del seguro de responsabilidad civil Revisión de las insuficiencias del derecho común de la responsabilidad civil médica Cambios notorios provocados en la responsabilidad civil por el segur

Sistemas de aseguramiento obligatorio de la responsabilidad médica

25 p.A diferencia del seguro voluntario o facultativo, donde los derechos y las obligaciones están sometidos a la libre voluntad de las partes, el seguro obligatorio nace y se impone a las partes por ministerio de la ley, y es esta la que señala el deber de suscribirlo. Para el caso del seguro RC, es ella la que fija las hipótesis de responsabilidad respecto a las cuales subsiste la obligación de asegurarse y precisa, además, las características de principio que deben destacar las pólizas predispuestas por las compañías de seguros. En efecto, aquí no se trata de un seguro automático, sino de un seguro obligatorio que deja cierto margen de libertad a las partes. De este modo, la delimitación del riesgo asegurado y la predisposición de las condiciones de la póliza incumben en particular al asegurador, quien tiene la obligación de valorar el riesgo a efecto de aplicar las condiciones más convenientes, ofreciendo pólizas con las cuales resulten cubiertas las responsabilidades y los casos definidos por la ley; por su parte, el asegurado tiene la facultad de elegir la compañía aseguradora que más le convenga de acuerdo con sus intereses.Estructura del sistema francés frente al aseguramiento obligatorio de la responsabilidad civil médica La complementariedad de la garantía a través de la solidaridad nacional en Francia El risk management como primera alternativa frente al aseguramiento obligatorio en Italia El sistema italiano de aseguramiento obligatorio para la responsabilidad civil médic

Colombia ante el seguro de responsabilidad civil médica

25 p.En Colombia no existe una normativa específica para el seguro RC médica224, como tampoco una obligación de asegurar la responsabilidad civil del médico; tampoco el legislador se ha mostrado interesado por intervenir en esta materia a efecto de imponer una obligación de aseguramiento para este ramo de la responsabilidad; en consecuencia, este ámbito del seguro se rige por las normas generales del seguro de responsabilidad civil. Por otra parte, la validez del seguro RC profesional en Colombia está condicionada a que la profesión goce de la tutela del Estado y a que el asegurado esté legalmente habilitado para ejercerla; así, cuando el asegurado queda inhabilitado, se genera la terminación del contrato de seguro.Bondades e inconvenientes del sistema de aseguramiento facultativo Panorama para el aseguramiento de la responsabilidad médica en Colombia Consecuencias de la instauración de un seguro de responsabilidad civil médica obligatori

La crisis del seguro de responsabilidad civil

24 p.Tratando de hacer un recuento de los principales factores que han llevado a que el seguro RC haya adquirido un lugar importante como instrumento de indemnización del daño, se puede mencionar que el fin de la protección de las víctimas explica en gran medida el desarrollo prodigioso de este instrumento. Igualmente, la toma de conciencia acerca de la importancia y la gravedad del riesgo de responsabilidad civil en el mundo moderno, sumado a la ocurrencia de riesgos de accidentes, resultado del carácter peligroso de un gran número de actividades, han incitado que tanto el legislador como la jurisprudencia pongan en marcha sistemas de responsabilidad más estrictos, lo cual conlleva que los potenciales responsables se vean en la necesidad de contratar un seguro.Problemáticas que suscita el seguro RC frente a la eficacia de la responsabilidad civil Del seguro de responsabilidad civil al seguro direct

Generalidades del seguro de responsabilidad civil

18 p.Los seguros son objeto de múltiples clasificaciones. Para el objetivo del presente escrito se retomará aquella cuya distinción reposa en el objeto del riesgo cubierto; se trata de la clasificación de que trata el artículo 1082 del Código de Comercio, según el cual los seguros pueden ser de daños y de personas.Caracterización general del contrato de seguro de responsabilidad Del principio indemnizatorio Condiciones para la puesta en marcha de la garantía La garantía en el seguro de responsabilidad civi

El aseguramiento de la responsabilidad civil médica: ideas para la reflexión desde una perspectiva comparada

150 p.Hoy en día, el seguro obligatorio de responsabilidad civil constituye sin duda una de las características más llamativas del derecho moderno de seguros; sin embargo, este mecanismo no siempre fue considerado así. La prohibición del seguro de responsabilidad civil, en sus inicios, estuvo sustentada por el rol de la culpa como fundamento tradicional de la responsabilidad, el cual imponía que la reparación de los daños estuviera necesariamente unida a la responsabilidad; en consecuencia, la idea de que se pudiera asegurar la responsabilidad del autor culposo de un daño y de esta manera liberarse de las consecuencias económicas de su conducta, trasladando su obligación de reparar a un tercero que nada tenía que ver con el hecho dañoso, era apreciada como moralmente inadmisible, por lo que se estimaba que en todos los casos el responsable debía pagar esta deuda con su propio patrimonio. La presente obra es producto del proyecto de investigación "Los retos del derecho privado contemporáneo en el contexto del debate constitucional y los nuevos desarrollos de la economía del grupo GEPPI (Grupo de Estudio en Derecho Privado y Propiedad Intelectual) en el marco de la línea Constitucionalización y actualización del derecho privado nacional-estudio comparado.Préface Prefacio Introducción Capítulo 1. Generalidades del seguro de responsabilidad civil Capítulo 2. La expansión del seguro de responsabilidad civil y su efecto en la responsabilidad médica Capítulo 3. La crisis del seguro de responsabilidad civil Capítulo 4. Sistemas de aseguramiento obligatorio de la responsabilidad médica Capítulo 5. Colombia ante el seguro de responsabilidad civil médica Conclusión Bibliografí

A proteçao do paciente em face dos deveres médicos de informação e segredo profissional

The rules of code of professional practice gained a preponderant place in the assessment of medical benefit, due to the need to incorporate non-commercial criteria in such assessment and avoid the dehumanization of medicine. Such rules enshrine certain duties whose failure may compromise the civil, criminal and disciplinary liability of physicians; some of these constitute what has been called medical guilt in a deontological way, for contravening duties that make  up the medical humanism: the breach of the duty to inform and of the duty of professional secrecy are some of them. Therefore, the purpose of this article is to highlight the content and scope of these obligations, from some reflections that are supported by the Spanish, French and Italian Law.Las normas de ética profesional cobraron un lugar preponderante en la valoración de la prestación médica, debido a la necesidad de incorporar criterios no comerciales en dicha valoración y evitar la deshumanización de la medicina. Tales normas, consagran ciertos deberes cuyo incumplimiento puede comprometer la responsabilidad civil, penal y disciplinaria del profesional de la medicina; algunos de estos, constituyen lo que se ha denominado como culpa médica en sentido deontológico, por contravenir deberes que integran el humanismo médico: la infracción al deber de informar y al deber de secreto profesional son algunos de ellos. Por lo tanto, el objeto de este artículo es subrayar el contenido y alcance de dichas obligaciones, a partir de algunas reflexiones que se soportan en los derechos español, francés e italiano.As regras de ética profissional ganharam um lugar preponderante na valoração da prestação médica, por conta da necessidade de incorporar critérios não comerciais nesse âmbito e de evitar a desumanização da medicina. Tais regras incorporam certos deveres cujo cumprimento pode levar ao comprometimento da responsabilidade civil, penal e disciplinar do profissional da medicina. Alguns destes referem-se ao que tem se nomeado como “culpa médica” no sentido deontológico, por contravir deveres que integram o humanismo médico: as infrações ao dever de informar e ao dever de segredo profissional são alguns deles. Portanto, o intuito do presente artigo é colocar em destaque o conteúdo e alcance das referidas obrigações, partindo de algumas reflexões que se sustentam no direito espanhol, francês e italiano

NOTA INTRODUCTORIA

El Programa de Derecho de la Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano, presenta las memorias del Seminario “Nuevos Desafíos del Derecho Privado”, evento académico llevado a cabo en el campus universitario de Bogotá el 30 de octubre de 2019.   En concordancia con los estudios adelantados a través de la línea de investigación “Derecho de la Responsabilidad Civil”, adscrita a las actividades investigativas del Programa, se organizó el evento que contó con la presencia de connotados juristas investigadores pertenecientes a distintas universidades de Colombia y Francia, quienes se reunieron para debatir en torno a temas controversiales que se encuentran actualmente en desarrollo en el área del Derecho Privado

EL NACIMIENTO COMO NUEVA FRONTERA DE LA RESPONSABILIDAD MÉDICA: REVISIÓN DEL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL COLOMBIANO

Lo primero que podemos decir es que en el ámbito internacional, usualmente, los juristas se encuentran frente a la temática de la responsabilidad civil del médico. También, por supuesto, de las estructuras sanitarias, por los daños ocasionados debido al nacimiento indeseado de un hijo. Es decir, cuando se da el nacimiento de un hijo, pero ese hijo no ha sido planeado, no ha sido planificado; y en consecuencia, no es deseado. Lo primero que también hay que afirmar es que en Colombia ya existen los primeros pronunciamientos a favor de una indemnización de los daños ocasionados debido al nacimiento indeseado de un hijo y atribuible a la negligencia médica

El alea terarpéutica desde la perspectiva del derecho colombiano

Based on the lack of doctrinal studies on how the law addresses the issue of Colombian alea therapy, a review of convictions that have enacted medical liability since 2002 and until 2007 the Civil Chamber of the Supreme Court of Justice and the Third Division of the State Council, will allow us to corroborate whether the Court has implicitly accused by way of medical liability, therapeutics random events that, in line with the principles of justice and equity, should be outside this area. Also, given that lack a long way to go before the Colombian legislature finally intervene in this matter and also recognizing that there is an imminent need to do, but that a solution with the same components as that adopted in France is not possible there are some strategies that reflects the economic reality and social of Colombia, try our country forward towards the effective protection of the interests of not only the patient-victims, but also of doctors in cases of therapeutic alea.Partiendo de la ausencia de estudios doctrinales sobre cómo afronta el derecho colombiano el tema del alea terapéutica, una revisión de los fallos condenatorios que por responsabilidad médica se han promulgado desde el año 2002 y hasta el año 2007 por la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia y por la Sección Tercera del Consejo de Estado, nos permitirá corroborar si implícitamente la jurisprudencia ha imputado a título de responsabilidad médica, eventos de alea terapéutica que, en consonancia con los principios de justicia y equidad, deberían quedar por fuera de este ámbito. Igualmente, teniendo en cuenta que falta un largo camino por recorrer antes que el legislador colombiano intervenga definitivamente en esta materia y además, reconociendo que hay una necesidad eminente de hacerlo, pero que una solución con los mismos componentes que la adoptada en Francia no es posible, se plantean algunas estrategias que acordes con la realidad económica y social colombiana, intentan que nuestro país avance hacia la tutela efectiva de los intereses no solo de los pacientes-víctimas, sino también, de los médicos en casos de alea terapéutica