Utilización de antídotos y su idoneidad en los servicios de urgencias de pediatría

[ES] Introducción: Los antídotos forman parte del tratamiento de los pacientes expuestos a sustancias tóxicas, aunque previo a su utilización debe de valorarse el balance riesgo-beneficio que aportan.Objetivo: Analizar la administración de antídotos en los servicios de urgencias pediátricos y determinar su idoneidad. Método: Estudio prospectivo de las exposiciones a sustancias tóxicas registradas en los 57 servicios de urgenciaspediátricos que forman parte del Observatorio Toxicológico de la Sociedad Española de Urgencias Pediátricas entre 2008 y 2018, en las cuales se administraron antídotos. Resultados: En el periodo analizado se registraron 1980 exposiciones a sustancias tóxicas, siendo susceptibles de antídoto 594 casos de las mismas (30%). Se administró antídoto en 106 episodios (5.4%), siendo el principal el oxígeno 64 (60.4%), seguido de N-acetilcisteína 20 (18.9%), flumacenilo 10 (9.4%) y naloxona 9 (8.5%). El uso de antídoto fue adecuado en 100exposiciones (94.3%), e idóneo en 72 casos de los 89en los que se pudo determinar (80.9%).Conclusiones: La administración de antídotos en las intoxicaciones atendidas en los servicios de urgencias pediátricos es adecuada e idónea en su mayoría

Utilización de antídotos y su idoneidad en los servicios de urgencias de pediatría

[ES] Introducción: Los antídotos forman parte del tratamiento de los pacientes expuestos a sustancias tóxicas, aunque previo a su utilización debe de valorarse el balance riesgo-beneficio que aportan.Objetivo: Analizar la administración de antídotos en los servicios de urgencias pediátricos y determinar su idoneidad. Método: Estudio prospectivo de las exposiciones a sustancias tóxicas registradas en los 57 servicios de urgenciaspediátricos que forman parte del Observatorio Toxicológico de la Sociedad Española de Urgencias Pediátricas entre 2008 y 2018, en las cuales se administraron antídotos. Resultados: En el periodo analizado se registraron 1980 exposiciones a sustancias tóxicas, siendo susceptibles de antídoto 594 casos de las mismas (30%). Se administró antídoto en 106 episodios (5.4%), siendo el principal el oxígeno 64 (60.4%), seguido de N-acetilcisteína 20 (18.9%), flumacenilo 10 (9.4%) y naloxona 9 (8.5%). El uso de antídoto fue adecuado en 100exposiciones (94.3%), e idóneo en 72 casos de los 89en los que se pudo determinar (80.9%).Conclusiones: La administración de antídotos en las intoxicaciones atendidas en los servicios de urgencias pediátricos es adecuada e idónea en su mayoría

Fístula de arteria coronaria derecha a malformación arteriovenosa en aurícula derecha

Arteriovenous malformations are a very rare congenital condition, although most of them are asymptomatic, complications may vary from local symptoms to cardiac failure. Both, a medical team to approach the correct diagnose, and a group of specialised surgeons are critical for the treatment of this condition. We present the case of a 73-year-old man with a right coronary artery fistula to right atrial arteriovenous malformation. Due to the acute chest pain that the patient manifested, a transthoracic echocardiography was performed, which revealed a right atrial mass. Subsequent studies revealed that the malformation nurtured from a coronary fistula and other arteries.Las malformaciones arteriovenosas (MAV) son una condición congénita muy rara que, aunque la mayoría de casos son asintomáticos, pueden provocar complicaciones que varían desde síntomas locales hasta insuficiencia cardiaca congestiva. Es fundamental un equipo médico para un correcto diagnóstico y cirujanos especializados para el tratamiento de esta entidad. Presentamos un caso de un paciente de 73 años con una fístula de arteria coronaria derecha a una MAV en aurícula derecha (AD). Tras un hallazgo ecocardiográfico de una masa en AD estudiado por dolor precordial, se decide ampliar el estudio descubriendo la fístula coronaria que lo nutre junto a otras arterias

Utilización de antídotos y su idoneidad en los servicios de urgencias de pediatría

[ES] Introducción: Los antídotos forman parte del tratamiento de los pacientes expuestos a sustancias tóxicas, aunque previo a su utilización debe de valorarse el balance riesgo-beneficio que aportan.Objetivo: Analizar la administración de antídotos en los servicios de urgencias pediátricos y determinar su idoneidad. Método: Estudio prospectivo de las exposiciones a sustancias tóxicas registradas en los 57 servicios de urgenciaspediátricos que forman parte del Observatorio Toxicológico de la Sociedad Española de Urgencias Pediátricas entre 2008 y 2018, en las cuales se administraron antídotos. Resultados: En el periodo analizado se registraron 1980 exposiciones a sustancias tóxicas, siendo susceptibles de antídoto 594 casos de las mismas (30%). Se administró antídoto en 106 episodios (5.4%), siendo el principal el oxígeno 64 (60.4%), seguido de N-acetilcisteína 20 (18.9%), flumacenilo 10 (9.4%) y naloxona 9 (8.5%). El uso de antídoto fue adecuado en 100exposiciones (94.3%), e idóneo en 72 casos de los 89en los que se pudo determinar (80.9%).Conclusiones: La administración de antídotos en las intoxicaciones atendidas en los servicios de urgencias pediátricos es adecuada e idónea en su mayoría