Comparación entre coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja Comparison of coinoculation with Bradyrhizobium japonicum and Azospirillum brasilense with inoculation with Bradyrhizobium japonicum on nodulation, growth, and N accumulation in the soybean crop

El objetivo fue comparar la coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense con relación a la inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja y su rendimiento. Se realizaron dos experimentos en lotes en los que nunca se cultivó soja en años con diferentes condiciones hídricas. Los tratamientos fueron: testigo (sin inoculación), coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum. La nodulación en ambos experimentos fue superior en la coinoculación, aunque hubo diferencias significativas en el experimento con déficit hídrico. Los rendimientos, en ambos experimentos, presentaron valores medios superiores en la coinoculación, aunque sin diferencias significativas. La acumulación de biomasa aérea y N fue mayor en el año húmedo. El porcentaje de N derivado de la fijación biológica de N en el cultivo en el año seco fue de 26% para la inoculación simple y de 30% en la coinoculación, mientras que en el año húmedo este porcentaje fue de 41 y 47% respectivamente. A partir de estos resultados se concluye que existe un efecto de estimulación del crecimiento del cultivo de soja por la coinoculación. Sin embargo, es necesario continuar con estudios sobre este tema.The aim of this study was to compare coinoculation with Bradyrhizobium japonicum and Azospirillum brasilense with inoculation with Bradyrhizobium japonicum on nodulation, growth, and N accumulation in the soybean crop in field conditions. Two field tests were carried out for two years with different hydric conditions in areas not previously cultivated with soybean. The treatments were: control, coinoculation using Bradyrhizobium japonicum + Azospirillum brasilense and inoculation with Bradyrhizobium japonicum. Nodulation in both experiments was increased by dual inoculation, although significant differences were registered in the experiment with water deficiency. In both experiments, in coinoculation treatments yield mean values were higher than other treatment, although no significant differences were found. Biomass and N accumulation by the crop was higher in the coinoculated treatment than in the simple inoculation in the wet year. In the dry-condition year, N derived from the biological fixation was 26% in the simple application and 30% in the coinoculation treatment and in the year without water deficit, these percentages were 41 and 47 % respectively. From these results we conclude that coinoculation has a positive effect of growth stimulation in soybean crops. However, we believe it is necessary to continue studying this subject further

Comparación entre coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja

El objetivo fue comparar la coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense con relación a la inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja y su rendimiento. Se realizaron dos experimentos en lotes en los que nunca se cultivó soja en años con diferentes condiciones hídricas. Los tratamientos fueron: testigo (sin inoculación), coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum.La nodulación en ambos experimentos fue superior en la coinoculación, aunque hubo diferencias significativas en el experimento con déficit hídrico. Los rendimientos, en ambos experimentos, presentaron valores medios superiores en la coinoculación, aunque sin diferencias significativas. La acumulación de biomasa aérea y N fue mayor en el año húmedo. El porcentaje de N derivado de la fijación biológica de N en el cultivo en el año seco fue de 26% para la inoculación simple y de 30% en la coinoculación, mientras que en el año húmedo este porcentaje fue de 41 y 47% respectivamente. A partir de estos resultados se concluye que existe un efecto de estimulación del crecimiento del cultivo de soja por la coinoculación. Sin embargo, es necesario continuar con estudios sobre este tema