Book printing in Portugal between the oeconomic and the political government: From the Triple Approval to the Real Mesa Censória (1768-1787)

La difusión en Portugal del gobierno oeconómico ampliado, a través del Desembargo do Paço -integrado en el espacio reservado del rey (la Cámara Real)-, incluyó la aprobación y autorización administrativa de publicaciones, atribución que el Desembargo compartió con el Santo Oficio y los ordinarios. Su manejo demostraba la identificación del organismo con la persona real, y manifestaba ese gobierno de orden doméstico, puesto que la formación intelectual de los hijos-súbditos era obligación del rey-paterfamilias. Con la llegada al gobierno del marqués de Pombal, ministro de José I, esa tramitación fue transformada. En el contexto de un gobierno político, cuya preocupación fundamental era la primacía de la soberanía real, la autorización de publicaciones pasó a una nueva institución creada al efecto, la Real Mesa Censória (1768-1787). Esta persiguió sobre todo aquellas obras que cuestionaban tal principio, caso de las editadas en la órbita jesuita. Sin embargo, las quejas del Desembargo ante tal decisión y la remoción final de la Mesa demostraron la pervivencia como sustrato profundo de tal gobierno político de una dimensión oeconómica, que alcanzó, incluso, a influir la definición del régimen liberal. El artículo aborda esta evolución, principalmente sobre fuentes secundarias entre las que destacan las imprescindibles aportaciones del profesor José SubtilThe expansión in Portugal of the oeconomic basis government by the Desembargo do Paço, that was related with the Royal Chamber, included the publications approval, that shared with the Holy Office, and the ordinary bishops. Its management demonstrated the identification of the institution with the King, and showed that kind of domestic order government, given that the education of the sons-subjects was obligation of the king-paterfamilias. With the arrival to the government of the Marquis of Pombal, minister of José I, this processing was transformed. In the context of a political Government, which most important concern was the primacy of royal sovereignty, the authorization of publications passed to a new institution created to this purpose, the Real Mesa Censória (1768-1787). This pursued especially those pieces that questioned such principle, as the published in the Jesuit world. However, the complaints of the Desembargo before such a decision and the final removal of the Mesa showed the survival of an oeconomical meaning as a deep substrate of such political Government, which reached even to influence the definition of the liberal regime. The article broaches this evolution, basically on secondary sources, such as the essential contributions of Professor José Subti

Indicio del ámbito doméstico regio en las Chancillerías y Audiencias: los Porteros de Cámara (Siglos XVI-XVII)

the jurisdictional ac- The jurisdictional activity of the King of Castile originally took place in the intimacy and privacy of the Cámara Real, or Royal Chamber. The spread of this activity throughout the kingdom, through the Chancelleries and Courts of Law (Audiencias), has been widely recorded by historians, but little attention has been given to its domestic origin. The presence of porteros de Cámara in the Chancelleries and the Courts in Valladolid and Granada and in the Royal Council (Consejo Real) is a reminder of this origin. Their presence expressed in itself, and metaphorically, not only a oneness between the king’s place of residence and the rest of his territory, but also put on the same legal level the Council (Consejo) and the Courts of Law, in accordance with the complex administrative system in the late Middle Ages. In short, the presence of porteros de Cámara in the Chancelleries and Courts of Law symbolized the original link that had existed between the legal activities of the king and his most private circle and which had been broken when access to the Court had been granted to a wide range of his subjects.El ejercicio jurisdiccional del rey castellano nació y se desarrolló en su ámbito más íntimo y reservado, la Cámara Real. Su difusión en diferentes lugares de sus reinos, a partir de la propagación de Chancillería y Audiencia, ha sido advertida por la historiografía jurídica, que, no obstante, no se se ha detenido en tal origen doméstico con la atención que el hecho merece. Vestigio de tal procedencia fue la presencia tanto en las Audiencias y Chancillerías de Valladolid y Granada como en el Consejo Real de porteros de Camara, encuadrados en tal área común del servicio regio. Esta presencia no sólo expresaba en sí misma, aunque de forma metafórica, una unicidad doméstica y cortesana expandida desde el lugar de residencia más permanente del rey hacia el territorio, sino que ponía en un mismo plano jurisdiccional a Consejo y Audiencias, en virtud del complejo desarrollo administrativo bajomedieval. En suma, la presencia de los porteros de Camara en las Chancillerías y Audiencias simbolizó la ligazón original de la actividad fedataria y judicial del rey con su ámbito más reservado; del que se había desgajado por razones tan esencialmente funcionales como favorecer el acceso a la Corte de los súbditos más alejados de su persona