2,2':6',2''-Terpyridine-functionalized redox-responsive hydrogels as a platform for multi responsive amphiphilic polymer membranes

Nanophase-separated amphiphilic polymer co-networks are ideally suited as responsive membranes due to their stable co-continuous structure. Their functionalization with redox-responsive 2,2′:6′,2′′-terpyridine–metal complexes and light-responsive spiropyran derivatives leads to a novel material with tunable optical, redox and permeability properties. The versatility of the system in complexing various metal ions, such as cobalt or iron at different concentrations, results in a perfect monitoring over the degree of crosslinking of the hydrophilic poly(2-hydroxyethyl acrylate) channels. The reversibility of the complexation, the redox state of the metal and the isomerization to the merocyanine form upon UV illumination was evidenced by cyclic voltammetry, UV-Vis and permeability measurements under sequential conditions. Thus, the membrane provides light and redox addressable functionalities due to its adjustable and mechanically stable hydrogel network

Replacement of Contentious Inputs in Organic Farming Systems (RELACS) – a comprehensive Horizon 2020 project

Organic farmers adhere to high standards in producing quality food while protecting the environment. However, organic farming needs to improve continuously to keep meeting its ambitious objectives. The project ‘Replacement of Contentious Inputs in Organic Farming Systems’ (RELACS) will foster the development and adoption of cost-efficient and environmentally safe tools and technologies to further reduce the use of external inputs on organic farms across Europe as well as in Non EU Mediterranean countries. Project partners will provide scientific support to develop fair and implementable EU rules to improve current practices in organic farming. Farm advisory networks in 11 European countries will reach out to farmers to ensure effective dissemination and adoption of the tools and techniques

Current use of contentious inputs in European organic animal production

Contentious inputs are used by organic farmers to maintain production sustainability and high standards in animal health and welfare. Their implementation has detrimental impact on the environment and present a risk for the development of the organic sector. Information regarding the application of contentious inputs is not available at the European scale and it is a prerequisite to devise and implement roadmaps to phase them out. This work aimed to determine the extent to which antibiotics, anthelmintics and synthetic vitamins are currently used in organic livestock and to highlight differences in their controlled use. A multi-dimensional approach, incorporating: (1) literature reviews; (2) Europe-wide surveys or interviews of organic experts; (3) analysis of publicly available research data; and (4) national and international authorities (veterinary and agricultural organisations) was followed to quantify the current use and need of contentious inputs in European organic animal production. Overall, there was considerable variation in the use of anthelmintics and antibiotics reflecting country-specific differences in the level of pathogen threat and control. Estimates suggest that overall anthelmintic treatments do not exceed one treatment per animal per year in organic farms, although exceptions were noted. Extrapolated calculations indicate that on average 0.7 antibiotic treatments per animal per year are input in organic livestock systems. Dosages of synthetic vitamins are highly standardized, and decisions are made in the premix producing industry rather than on the farms. With few exceptions there are no differences between conventional and organic practice regarding dosage. Research-based background for organic-specific recommendations is therefore needed. The results provide the first benchmark on patterns of contentious input uses in organic livestock farming across Europe. Funded by EU H2020 No 773431 – RELACS

La gestion de la reproduction en élevages ovins et caprins, conventionnels et biologiques : état des lieux, intérêt et acceptabilité de nouveaux outils dans six bassins de production en France

La maîtrise de la saisonnalité de la reproduction est un enjeu pour les filières ovines et caprines. Dans le contexte socio-économique actuel, l’essor de pratiques alternatives aux traitements hormonaux d’induction et de synchronisation des chaleurs et des ovulations est nécessaire en Agriculture Conventionnelle (AC) et de nouvelles perspectives d’évolution sont attendues en Agriculture Biologique (AB). À partir d’enquêtes réalisées auprès de 97 intervenants en élevage et 298 éleveurs ovins et caprins en AB et en AC, nous avons dressé un état des lieux des pratiques de gestion de la reproduction mises en œuvre dans les principaux bassins de production en France. Puis, nous avons évalué l’acceptabilité des acteurs vis-à-vis de deux outils innovants associés à la gestion de la reproduction : l’utilisation de phéromones impliquées dans l’effet mâle (comme alternative aux traitements hormonaux pour l’induction et la synchronisation des ovulations et des chaleurs) et la détection automatisée des chaleurs (pour optimiser la mise à la reproduction par IA ou pour la lutte en main). D’après les enquêtes, les pratiques de dessaisonnement de la reproduction impliquant les traitements lumineux, le recours à la mélatonine et les lactations longues sont quasi exclusivement mises en œuvre par les producteurs caprins. Les traitements hormonaux pour l’induction et la synchronisation des chaleurs et la mélatonine sont interdits par le cahier des charges en AB et donc exclusivement utilisés en AC. Au contraire, l’effet mâle est pratiqué dans l’ensemble des filières. La détection des chaleurs n’est mise en œuvre que par les éleveurs caprins et ovins laitiers. Enfin, le flushing est surtout pratiqué en filière ovine. L’utilisation potentielle des phéromones pour induire et synchroniser les chaleurs intéresse à la fois les intervenants et les éleveurs. En AB, cette technique soulève cependant des questions quant au respect du cahier des charges. L’accueil réservé aux détecteurs automatisés de chaleurs est plus mitigé. Si leur intérêt pour l’organisation du travail et la facilitation des IA a été exprimé par les éleveurs, ces derniers ont soulevé une inquiétude quant à l’inadéquation par rapport aux conduites d’élevage au pâturage a été soulevée. Si certains éleveurs sont prêts à acquérir les deux types de dispositifs, ils sont en attente des résultats concernant l’efficacité, le coût et la praticité des outils avant d’envisager de s’équiper

Animal health and welfare planning for European organic dairy herds – development and expansion

Animal Health and Welfare Planning (AHWP) is a long-term continuous approach, as initially developed in the Core Organic ANIPLAN-Project. Within the framework of organic principles it is based on regular data collection on animal health and welfare and therewith farm specific. It identifies not only problematic areas but also farm specific successes. The approach is based on the inclusion of external knowledge and persons in the process to reach, finally, farmer ownership of the envisaged improvement measures. A team of farming advisors, veterinary practitioners and on-farm researchers from Spain, France, United Kingdom and Switzerland developed an improved RELACS AHWP protocol and introduced the AHWP approach for the first time in France and Spain. The improvement entails the introduction of the Farmer Field School approach (FFS), a specific form of facilitated farmer inter-collegial advisory in groups representing 5-7 farms. A facilitator is responsible for organization and moderation of the meeting as well as writing up and distributing the minutes to all participants afterwards. Each meeting comprises a farm walk (including the ‘success case’), a structured discussion about two problematic areas pointed out by the host farmer and subsequent inputs from each individual participant on how to solve it. Discussion on each problematic area is closed by a conclusive statement from the host farmer about the next steps to guarantee a high level of farmer ownership within the process. In RELACS, 35 farms (4 from Spain, 11 from United Kingdom and 20 from France) are involved in 6 FFS groups. The impact of the advisory action will be determined based on a comparison with another 31 monitored farms (5 from Spain, 9 from United Kingdom and 17 from France) that did not undertake the FFS approach

Analyse des processus techniques et organisationnels qui mènent à des situations d'équilibre sanitaire dans les élevages bio

La conduite d’élevage en agriculture biologique constitue un lieu privilégié pour la mise en œuvre d’une approche globale en santé animale, où l’utilisation d’intrants de synthèse (antibiotiques, antiparasitaires) doit rester une solution de dernier recours. Son cahier des charges recommande une gestion de la santé animale axée sur la prévention des maladies. Au niveau du troupeau, la notion d’équilibre sanitaire est appréhendée par certains éleveurs biologiques et/ou leurs conseillers comme un troupeau avec peu d’animaux malades, recevant peu d’intrants médicamenteux (antibiotiques et antiparasitaires). Cet équilibre est plus ou moins stable dans le temps. Une perte de l’équilibre à l’échelle du troupeau secaractérise par différents troubles, l’expression de plusieurs maladies, des problèmes de reproduction et de bien-être animal. Dans le projet « OTOVEIL : Développer des Outils Techniques et organisationnels de conseil pour la surveillance et la prévention sanitaire dans les élevages biologiques », les déterminants qui qualifient l’équilibre sanitaire ont été identifiés par l’analyse des pratiques et des perceptions des éleveurs, ainsi que par des traitements statistiques issus d’enquêtes en fermes. Le projet OTOVEIL a produit un outil d’aide à la décision pour renforcer la prévention et surveillance à travers des grilles « Panse-Bêtes » pour chacune des 5 filières de ruminants sous formes de « livrets-papier » ou sousforme numérique WebAppli. Cet outil permet de de mieux intégrer une approche multi-factorielle de la gestion de la santé animale, en invitant l’éleveur à rechercher les causes d’un déséquilibre sanitaire (bâtiment, abreuvement, alimentation, santé, prairie, génétique, climat et saison…). Il est utilisable par un éleveur seul, par un binôme éleveur/vétérinaire lors de visites de suivi, ou lors de réunions collectives, le conseiller-animateur pouvant se reposer sur la checklist pour poser les bonnes questions, et créer un plan d’actions pour remédier aux difficultés

Nouveaux outils pour réduire le recours aux hormones pour la gestion de la reproduction en élevage ovin et caprin : avis des éleveurs et des conseillers

National audienceEn race ovine, l’Insémination Artificielle (IA) est généralement réalisée après traitement hormonal d’induction et de synchronisation des ovulations, et les brebis sont inséminées 55 h ± 1 h après le retrait de l’éponge vaginale (contenant un progestagène) en semence fraiche (Fatet et al., 2008). Une baisse de fertilité à l’IA a été observée en race Rouge de l’Ouest, ce qui a conduit les éleveurs et l’Organisme de Sélection GEODE à chercher des pistes d’amélioration. Or certains centres d’IA se sont interrogés sur l’effet du moment d’IA après retrait de l’éponge sur la fertilité : par exemple en races Lacaune viande et Blanche du Massif Central (Fréret et al., 2009) ou en race Corse (Aragni et al., 2014). Dans une étude préliminaire menée en race Rouge de l’Ouest, notre objectif a été de tester l’effet d’un allongement de 4 ou 8 h du délai d’IA moyen (par rapport au délai préconisé) sur le taux de réussite à l’IA

Socioeconomic Disparities in the Use of Home Health Services in a Medicare Managed Care Population

OBJECTIVE: To investigate socioeconomic disparities in access to home health visits and durable medical equipment by persons enrolled in two Medicare managed care health plans. DATA SOURCES: A telephone survey of 4,613 Medicare managed care enrollees conducted between April and October of 2000 and linked to administrative claims for a subsequent 12-month period. STUDY DESIGN: We estimated a series of logistic regression models to determine which socioeconomic factors were related to home health visits and the use of durable medical equipment (DME) among Medicare managed care enrollees. PRINCIPAL FINDINGS: Controlling for health and demographic differences, Medicare managed care enrollees in the lowest tertile for nonhousing assets had 50 percent greater odds than those in the highest tertile of having one or more home health visits. All else equal, enrollees with less than a high school education had 30 percent lower odds than those who had graduated from high school of using durable medical equipment. CONCLUSIONS: Medicare managed care enrollees of low socioeconomic status do not appear to have reduced access to home health visits; however, use of durable medical equipment is considerably lower for enrollees with less than a high school education. Physicians and therapists working with Medicare managed care enrollees may want to actively target DME prescriptions to those with educational disadvantages