Uncertainties in the design of support structures and foundations for offshore wind turbines

Offshore wind industry has exponentially grown in the last years. Despite this growth, there are still many uncertainties in this field. This paper analyzes some current uncertainties in the offshore wind market, with the aim of going one step further in the development of this sector. To do this, some already identified uncertainties compromising offshore wind farm structural design have been identified and described in the paper. Examples of these identified uncertainties are the design of the transition piece and the difficulties for the soil properties characterization. Furthermore, this paper deals with other uncertainties not identified yet due to the limited experience in the sector. To do that, current and most used offshore wind standards and recommendations related to the design of foundation and support structures (IEC 61400-1, 2005; IEC 61400-3, 2009; DNV-OS-J101, Design of Offshore Wind Turbine, 2013 and Rules and Guidelines Germanischer Lloyd, WindEnergie, 2005) have been analyzed. These new identified uncertainties are related to the lifetime and return period, loads combination, scour phenomenon and its protection, Morison e Froude Krilov and diffraction regimes, wave theory, different scale and liquefaction. In fact, there are a lot of improvements to make in this field. Some of them are mentioned in this paper, but the future experience in the matter will make it possible to detect more issues to be solved and improved

Flash Eurobarometer 489 (Perceived Independence of the National Justice Systems in the EU among the General Public, 2021)

Independence of national justice systems in the EU.Topics: assessment of the national justice system in terms of the independence of courts and judges; importance of each of the following aspects with regard to the assessment: interference from government and politicians, interference from economic or other groups with specific interest, insufficient independence of status and position of judges. Demography: involvement in disputes that went to court in the last two years; age; sex; nationality; age at end of education; occupation; professional position; type of community; own a mobile phone and fixed (landline) phone; household composition and household size. Additionally coded was: respondent ID; country; type of phone line; region; nation group; weighting factor.Unabhängigkeit der nationalen Rechtssysteme in der EU.Themen: Bewertung des nationalen Rechtssystems im Hinblick auf die Unabhängigkeit von Gerichten und Richtern; Wichtigkeit der folgenden Aspekte für die Bewertung: Einflussnahme durch Regierung und Politiker, Einflussnahme durch wirtschaftliche oder andere Interessengruppen, Status und Stellung als Gewähr für die Unabhängigkeit von Richtern. Demographie: Beteiligung an einem vor Gericht ausgetragenen Streit in den letzten zwei Jahren; Alter; Geschlecht; Staatsangehörigkeit; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Interviewmodus (Mobiltelefon oder Festnetz); Region; Nationengruppe; Gewichtungsfaktor

Flash Eurobarometer 478 (How do we build a stronger, more united Europe? The views of young people)

Attitudes of young people towards the EU.Topics: most important issues to be prioritized by the EU next; considerations to stay abroad for learning or training purposes; main reasons for not spending time abroad; most important goals of school education; insufficiently taught topics at school; political participation: voting in elections on different levels, participation in political movements or parties, participation in student or youth organisations, posting opinions on current issues on social media, getting information on current issues on social media, participation in campaigns or street protest, making politically motivated consumer choices, volunteering; reasons for not participating; involvement in organised voluntary activities in the last twelve months; voluntary activities were aimed at changing something in the local community, the own country, other European countries or another part of the world; most useful actions with regard to education, youth, and training. Demography: own stay abroad for at least two weeks for studying, working, training etc.; EU image; age; sex; nationality; age at end of education; occupation; professional position; region; type of community; own a mobile phone and fixed (landline) phone; household composition and household size. Additionally coded was: respondent ID; country; type of phone line; nation group; weighting factor.Einstellung der jungen Bevölkerung zur Europäischen Union.Themen: wichtigste Themen für die EU in den kommenden Jahren; Erwägungen für einen Lernaufenthalt im Ausland; Gründe, aus denen kein Lernaufenthalt im Ausland absolviert wurde; wichtigste Ziele der Schulbildung; ungenügend an den Schulen unterrichtete Fächer; politische Partizipation: Teilnahme an Wahlen auf den unterschiedlichen Ebenen, Beteiligung in politischen Bewegungen oder Parteien, Betätigung in Studenten- oder Jugendorganisationen, Posten von Meinungen zu aktuellen Themen in sozialen Medien, Beschaffung von Informationen zu aktuellen Themen in sozialen Medien, Teilnahme an Kampagnen oder Straßenprotesten, Treffen politisch motivierter Verbraucherentscheidungen, ehrenamtliche Aktivitäten; Gründe gegen ein Engagement; Ausüben einer ehrenamtlichen Tätigkeit in den letzten zwölf Monaten; ehrenamtliche Tätigkeit zielte auf Verbesserungen in der lokalen Gemeinde, im eigenen Land, in anderen EU-Ländern oder anderen Teilen der Welt ab; nützlichste Maßnahmen im Hinblick auf Bildung, Jugend und Ausbildung. Demographie: eigener Auslandsaufenthalt für mindestens zwei Wochen zu Studien-, Arbeits- oder sonstigen Zwecken; Image der EU; Alter; Geschlecht; Staatsangehörigkeit; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Beruf; berufliche Stellung; Region; Urbanisierungsgrad; Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Interviewmodus (Mobiltelefon oder Festnetz); Nationengruppe; Gewichtungsfaktor

Flash Eurobarometer 474 (Perceived Independence of the National Justice Systems in the EU among the General Public, 2019)

Independence of national justice systems in the EU.Topics: assessment of the national justice system in terms of the independence of courts and judges; importance of each of the following aspects with regard to the assessment: interference from government and politicians, interference from economic or other groups with specific interest, insufficient independence of status and position of judges. Demography: involvement in disputes that went to court in the last two years; age; sex; nationality; age at end of education; occupation; professional position; region; type of community; own a mobile phone and fixed (landline) phone; household composition and household size. Additionally coded was: respondent ID; country; type of phone line; nation group; weighting factor.Unabhängigkeit der nationalen Rechtssysteme in der EU.Themen: Bewertung des nationalen Rechtssystems im Hinblick auf die Unabhängigkeit von Gerichten und Richtern; Wichtigkeit der folgenden Aspekte für die Bewertung: Einflussnahme durch Regierung und Politiker, Einflussnahme durch wirtschaftliche oder andere Interessengruppen, Status und Stellung als Gewähr für die Unabhängigkeit von Richtern. Demographie: Beteiligung an einem vor Gericht ausgetragenen Streit in den letzten zwei Jahren; Alter; Geschlecht; Staatsangehörigkeit; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Beruf; berufliche Stellung; Region; Urbanisierungsgrad; Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Interviewmodus (Mobiltelefon oder Festnetz); Nationengruppe; Gewichtungsfaktor

Flash Eurobarometer 477 (Accessing Content Online and Cross-border Portability of Online Content Services, Cross-border Access to Content Online, and Intra-EU Calls)

Access to and use of online content. Experiences with cross-border access to online content.Topics: frequency of the following activities to contact people in another EU country: use instant internet messaging service, send international SMS, make international phone calls over a landline phone, make international phone calls over a mobile phone, make international calls via internet applications, make international calls to a phone number using internet applications; inclusion of unlimited number of minutes for international calls within the EU in personal telephone tariff; likelihood to make more international calls or send SMS within the EU due to limited costs; frequency in the last twelve months of using the internet to stream or download: music, sports, audio-visual content, e-books or digital books, games; kind of access to the aforementioned types of content: free of charge without registration, free of charge upon registration, pay per item, pay online subscription; reasons for decision to pay for content; frequency of accessing online content through free or paid subscription in another EU country since April 2018; longest period of time of using free or paid subscription in another EU country since April 2018; attitude towards the following statements with regard to using paid subscription in another EU country: worked well, problems with quality or speed of connection, other technical problems, different choice of content compared to own country, unavailability of service after a certain period, service inaccessible; importance of the ability to access content in another EU country when subscribing to a paid online content service; frequency of being blocked from accessing the above mentioned types of content; attempts to access or download the above mentioned types of content through an online service intended for users in another EU country; reasons for accessing the aforementioned online service; experiences with online service: worked well, service was accessible but not the content, desired payment method was refused, redirection to national version, service inaccessible, bad quality of service; reasons for not accessing the aforementioned online service; preferred kind of content: music, sports, audio-visual content, e-books or digital books, games. Demography: own a mobile phone and fixed (landline) phone; number of active mobile phone numbers; frequency of internet use; reasons for not using the internet; awareness of the possibility to access goods and services from companies based in other EU countries without payment restrictions; awareness of the possibility to access paid subscriptions for online content services when staying temporarily in another country; age; sex; nationality; age at end of education; occupation; professional position; type of community; household composition and household size; region. Additionally coded was: country; respondent ID; type of phone line; nation group; weighting factor.Zugang zu und Nutzung von Online-Inhalten. Erfahrungen mit grenzüberschreitendem Zugang zu Online-Inhalten.Themen: Häufigkeit der folgenden Aktivitäten, um Personen in anderen EU-Ländern zu kontaktieren: Nutzung von Sofortnachrichtendiensten über das Internet, Versenden internationaler SMS, Tätigen von Telefonanrufen mit einem Festnetztelefon, Tätigen von Telefonanrufen mit einem Mobiltelefon, Tätigen von Telefonanrufen via Internetanwendungen, Tätigen von Telefonanrufen zu einer Telefonnummer via Internetanwendungen; unbegrenzte Anzahl von Minuten für international Anrufe innerhalb der EU in persönlichem Telefontarif; Wahrscheinlichkeit, aufgrund der gedeckelten Kosten mehr internationale Anrufe zu tätigen oder SMS innerhalb der EU zu versenden; Häufigkeit der Internetnutzung in den vergangenen zwölf Monaten, um folgende Inhalte zu streamen oder herunterzuladen: Musik, Sport, audiovisuelle Inhalte, E-Books oder digitale Bücher, Spiele; Art des Zugriffs auf die vorgenannten Typen von Inhalten: kostenlos ohne Registrierung, kostenlos mit Registrierung, Zahlung pro Download oder Stream, kostenpflichtiges Online-Abo; Gründe für die Entscheidung, für Inhalte zu bezahlen; Häufigkeit des Zugriffs auf Online-Inhalte über kostenloses oder über kostenpflichtiges Abo in einem anderen EU-Land seit April 2018; längster Nutzungszeitraum des Abos in einem anderen EU-Land seit April 2018; Einstellung zu den folgenden Aussagen im Hinblick auf die Nutzung eines kostenpflichtigen Abos in einem anderen EU-Land: funktionierte gut, Probleme mit Qualität oder Geschwindigkeit der Verbindung, andere technische Probleme, andere Auswahl an Inhalten im Vergleich zum Heimatland, Unerreichbarkeit des Dienstes nach einer bestimmten Zeit, Unerreichbarkeit des Dienstes; Wichtigkeit der Zugriffsmöglichkeit auf Online-Inhalte in einem anderen EU-Land bei der Auswahl eines kostenpflichtigen Abos; Häufigkeit von blockiertem Zugriff auf die vorgenannten Inhaltstypen; Versuche, auf die vorgenannten Inhaltstypen mit einem Online-Dienst für Nutzer in anderen EU-Ländern zuzugreifen; Gründe für den Zugriff über einen Online-Dienst für Nutzer in anderen EU-Ländern; Erfahrungen mit dem Online-Dienst: funktionierte gut, Zugriff auf den Dienst möglich ohne Zugriffsmöglichkeit auf die Inhalte, Ablehnung der gewünschten Zahlungsmethode, Umleitung auf die Version des Heimatlandes, Service nicht erreichbar, schlechte Servicequalität; Gründe, aus denen der vorgenannte Service nicht genutzt wurde; präferierter Inhaltstyp: Musik, Sport, audiovisuelle Inhalte, E-Books oder digitale Bücher, Spiele. Demographie: Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; Anzahl aktiver Mobiltelefonnummern; Häufigkeit der Internetnutzung; Gründe, aus denen das Internet nicht genutzt wird; Bekanntsein der Möglichkeit des Zugangs ohne Zahlungsbeschränkungen zu Waren und Dienstleistungen von Unternehmen in anderen EU-Ländern; Bekanntsein der Möglichkeit der Nutzung eines kostenpflichtigen Abos für Online-Inhalte während eines zeitlich begrenzten Aufenthalts in einem anderen EU-Land; Alter; Geschlecht; Staatsangehörigkeit; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße; Region. Zusätzlich verkodet wurde: Land; Befragten-ID; Interviewmodus (Mobiltelefon oder Festnetz); Nationengruppe; Gewichtungsfaktor

Flash Eurobarometer 519 (Perceived Independence of the National Justice Systems in the EU among the General Public, 2023)

Independence of national justice systems in the EU.Topics: assessment of the national justice system in terms of the independence of courts and judges; importance of each of the following aspects with regard to the assessment: interference from government and politicians, interference from economic or other groups with specific interest, insufficient independence of status and position of judges. Demography: involvement in disputes that went to court in the last two years; age; sex; nationality; age at end of education; occupation; professional position; type of community; own a mobile phone and fixed (landline) phone; household composition and household size. Additionally coded was: respondent ID; country; type of phone line; region; nation group; weighting factor.Unabhängigkeit der nationalen Rechtssysteme in der EU.Themen: Bewertung des nationalen Rechtssystems im Hinblick auf die Unabhängigkeit von Gerichten und Richtern; Wichtigkeit der folgenden Aspekte für die Bewertung: Einflussnahme durch Regierung und Politiker, Einflussnahme durch wirtschaftliche oder andere Interessengruppen, Status und Stellung als Gewähr für die Unabhängigkeit von Richtern. Demographie: Beteiligung an einem vor Gericht ausgetragenen Streit in den letzten zwei Jahren; Alter; Geschlecht; Staatsangehörigkeit; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Interviewmodus (Mobiltelefon oder Festnetz); Region; Nationengruppe; Gewichtungsfaktor

Flash Eurobarometer 487 (Introduction of the Euro in the Member States That Have Not Yet Adopted the Common Currency)

Introduction of the euro in EU member states still using their national currency.Topics: use of euro banknotes or coins; use in the own country, abroad, or both; knowledge test on the euro: equal design of euro banknotes and coins in every country, number of countries that already introduced the euro; readiness of the own country to introduce the euro; time of introduction in the own country; self-rated knowledge on the euro; trust in information about the introduction provided by: national government or authorities, tax administrations, national central bank, European institutions, commercial banks, journalists, trade unions or professional organizations, consumer associations; most important issues to be covered by information campaigns; significance of selected information campaign actions; assessment of the impact of the introduction of the euro in the countries already using the euro as positive; assessment of the impact of the introduction on the own country and on personal life; preference for introducing the euro in the own country; preferred time for introducing the euro in the own country; expected impact of the introduction on the prices in the own country; attitude towards the following statements regarding the adoption of the euro: conviction to personally adapt to the new currency, concern about abusive price setting during the changeover, loss of control over national economic policy, loss of national identity. Demography: age; sex; nationality; age at end of education; occupation; professional position; type of community; own a mobile phone and fixed (landline) phone; household composition and household size; region. Additionally coded was: respondent ID; country; type of phone line; weighting factor.Einführung des Euro in EU-Mitgliedsstaaten mit bisher nationaler Währung.Themen: Nutzung von Euro-Banknoten und -Münzen; Nutzung im eigenen Land, im Ausland oder beides; Wissenstest über den Euro: identisches Aussehen von Euro-Banknoten und -Münzen in jedem Land, Anzahl der bereits den Euro nutzenden Länder; Bereitsein des eigenes Landes für die Einführung des Euro; Jahr der Einführung im eigenen Land; Selbsteinschätzung der Informiertheit über den Euro; Vertrauen in Informationen zur Euro-Einführung von: nationaler Regierung oder Behörden, Steuerbehörden, nationaler Zentralbank, europäischen Institutionen, Geschäftsbanken, Journalisten, Gewerkschaften oder Berufsorganisationen, Verbraucherschutzorganisationen; wichtigste Inhalte einer Informationskampagne zum Euro; Bedeutung einzelner Aktionen einer Informationskampagne; Einschätzung der Folgen der Einführung in den bereits den Euro nutzenden Ländern als positiv; Einschätzung der Folgen der Einführung für das eigene Land und für den Befragten persönlich; Präferenz für die Einführung des Euro im eigenen Land; bevorzugter Zeitpunkt für die Einführung des Euro im eigenen Land; erwartete Auswirkungen der Einführung auf die Preise im eigenen Land; Einstellung zu folgenden Aussagen zur Euro-Einführung: Überzeugung, sich persönlich an die neue Währung zu gewöhnen, Besorgnis über missbräuchliche Preisbildung während des Übergangs, Verlust der Kontrolle über die nationale Wirtschaftspolitik, Verlust der nationalen Identität. Demographie: Alter; Geschlecht; Staatsangehörigkeit; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße; Region. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Interviewmodus (Mobiltelefon oder Festnetz); Gewichtungsfaktor

Flash Eurobarometer 483 (Perceived Independence of the National Justice Systems in the EU among the General Public, 2020)

Independence of national justice systems in the EU.Topics: assessment of the national justice system in terms of the independence of courts and judges; importance of each of the following aspects with regard to the assessment: interference from government and politicians, interference from economic or other groups with specific interest, insufficient independence of status and position of judges. Demography: involvement in disputes that went to court in the last two years; age; sex; nationality; age at end of education; occupation; professional position; type of community; own a mobile phone and fixed (landline) phone; household composition and household size. Additionally coded was: respondent ID; country; type of phone line; region; nation group; weighting factor.Unabhängigkeit der nationalen Rechtssysteme in der EU.Themen: Bewertung des nationalen Rechtssystems im Hinblick auf die Unabhängigkeit von Gerichten und Richtern; Wichtigkeit der folgenden Aspekte für die Bewertung: Einflussnahme durch Regierung und Politiker, Einflussnahme durch wirtschaftliche oder andere Interessengruppen, Status und Stellung als Gewähr für die Unabhängigkeit von Richtern. Demographie: Beteiligung an einem vor Gericht ausgetragenen Streit in den letzten zwei Jahren; Alter; Geschlecht; Staatsangehörigkeit; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Interviewmodus (Mobiltelefon oder Festnetz); Region; Nationengruppe; Gewichtungsfaktor

Flash Eurobarometer 520 (Perceived Independence of the National Justice Systems in the EU among Companies, 2023)

Independence of national justice systems in the EU.Topics: assessment of the national justice system in terms of the independence of courts and judges; importance of each of the following aspects with regard to the assessment: interference from government and politicians, interference from economic or other groups with specific interest, insufficient independence of status and position of judges; confidence that investments are protected by law and courts in the own country; main reasons for concern about the effectiveness of investment protection. Demography: information about the company: number of employees, year of company establishment, ownership structure; involvement in disputes that went to court in the last two years; total turnover in 2022; sales to other EU countries and to countries outside the EU in 2022; percentage of the value of sales to other EU member states in 2021; direct selling to final consumers and / or to other companies or organisations. Additionally coded was: respondent ID; country; NACE-Code; region; nation group; weighting factor.Unabhängigkeit der nationalen Rechtssysteme in der EU.Themen: Bewertung des nationalen Rechtssystems im Hinblick auf die Unabhängigkeit von Gerichten und Richtern; Wichtigkeit der folgenden Aspekte für die Bewertung: Einflussnahme durch Regierung und Politiker, Einflussnahme durch wirtschaftliche oder andere Interessengruppen, mangelhafte Unabhängigkeit von Status und Stellung von Richtern; Vertrauen in den Schutz von Investitionen durch Recht und Gerichte im eigenen Land; Hauptgründe für Besorgnis im Hinblick auf die Effektivität des Schutzes von Investitionen. Demographie: Angaben zum Unternehmen: Anzahl der Mitarbeitenden, Gründungsjahr, Eigentümerstruktur; Beteiligung an einem vor Gericht ausgetragenen Streit in den letzten zwei Jahren; Jahresumsatz in 2022; Verkauf in andere EU-Länder und in Länder außerhalb der EU in 2022; Anteil des Erlöses durch den Verkauf in andere EU-Mitgliedstaaten in 2021 (in Prozent); Direktverkauf an Endverbraucher sowie andere Unternehmen und Organisationen. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; NACE-Code; Region; Nationengruppe; Gewichtungsfaktor