Stigma and professional practice in the care of homeless persons who use drugs

Introducción. El estigma del personal sanitario hacia las personas que usan drogas es una importante barrera para acceder a los servicios de salud. Objetivo. identificar de qué manera el estigma del personal asistencial que trabaja con habitantes de calle que usan drogas afecta su práctica profesional. Método. Se realizó una investigación cualitativa con alcance descriptivo a partir de los relatos de 32 profesionales de diversas áreas que atienden a esta población. Resultados. En el análisis categorial de las transcripciones de los audios se encontró una dicotomía de discursos, entre lo humanizante y lo deshumanizante hacia los habitantes de calle. Conclusiones. La atención brindada está permeada por los juicios previos que los profesionales tienen hacia los habitantes de calle que usan drogas y se refleja en formas de intervención que van desde las orientadas al mejoramiento de la calidad de vida hasta prácticas directivas y represivas centradas en la vigilancia, el modelamiento y el castigoIntroduction. The stigma of health care personnel toward people who use drugs is a major barrier to accessing heal-th care services. Objective. To identify how the stigma of health care personnel who work with homeless people who use drugs affects their professional practice. Method. Qualitative research with a descriptive scope was carried out based on the narratives of 32 professionals from different areas who work with this population. Results. In the categorical analysis of the transcripts of the audios, a dichotomy of discourses was found, between humanizing and dehumanizing towards street dwellers. Conclusions. The care provided is permeated by the previous judgments that professionals have towards street inhabitants who use drugs and is reflected in forms of intervention ranging from those aimed at improving the quality of life to the directive and repressive practices centered on surveillance, modeling, and punishmen

Drug Prevention. An Overview of thirteen Colombian Programs

Introducción: se describen las buenas prácticas de prevención, distinguidas de esta manera por trece programas de prevención de drogas en Colombia. La identificación de buenas prácticas se ha extendido en el campo de las drogas para ayudar a mejorar los procesos, la toma de decisiones, encontrar metodologías exitosas y, en general, mejorar el saber hacer en los programas de drogas. Para la investigación se realizó un estudio cualitativo, hermenéutico, con alcance descriptivo, a partir de un proceso de realización de entrevistas a coordinadores y operadores de dichos programas, información que se sometió a un análisis de categorías previas y emergentes. Desarrollo: los resultados mostraron que algunas de las buenas prác- ticas descritas en la literatura especializada eran implementadas por los programas consultados, aunque no todas las necesarias para mostrar resultados eficaces y comprobables, especialmente en la generación de evidencia. Conclusiones: de forma aislada, dichas prácticas no tienen la suficiente fuerza; pero, si fueran adoptadas en su conjunto redundarían en una mejora de la prevención de drogas en Colombia.Introduction: There is a description of good practices in drug prevention, acknowledged as such by thirteen drug prevention programs in Colombia. The identification of good practices has been widened in the field of drugs in order to improve processes, decision making, finding successful methodologies and in general improving the know-how processes in drug programs. A qualitative study was carried out under a descriptive hermeneutic approach based on the information gathered through interviews with program coordinators and staff; the information was analyzed and categorized. Development: The results showed that the programs that were consulted used some of the good practices that were described in the specialized literature, even though not all were necessary to show e scientific results, especially in generating evidence. Conclusions: When isolated, such practices are not enough, if they are adopted as a whole they would improve drug prevention processes in Colombia.Introdução: descrevem-se as boas práticas de prevenção distinguidas desta maneira por 13 programas de prevenção de drogas na Colômbia. A identificação de boas práticas se tem estendido no campo das drogas para ajudar a melhorar os processos, a tomada de decisões, encontrar metodologias bem-sucedidas e em geral melhorar o saber fazer nos programas de drogas. Para a pesquisa se realizou um estudo qualitativo, hermenêutico, com alcance descritivo, a partir de um processo de realização de entrevistas a coordenadores e operadores de ditos programas, informação que se submeteu a uma análise de categorias prévias e emergentes. Desenvolvimento: os resultados mostraram que algumas das boas práticas descritas na literatura especializada eram implementadas pelos programas consultados, ainda que não todas as necessárias para mostrar resultados e cazes e comprováveis, especialmente na geração de evidência. Conclusões: de forma isolada ditas práticas não têm a suficiente força; mas se fossem adotadas em seu conjunto redundariam em uma melhora da prevenção de drogas na Colômbia

Prevenção de drogas. Boas práticas de treze programas da Colômbia

Introducción: se describen las buenas prácticas de prevención, distinguidas de esta manera por trece programas de prevención de drogas en Colombia. La identificación de buenas prácticas se ha extendido en el campo de las drogas para ayudar a mejorar los procesos, la toma de decisiones, encontrar metodologías exitosas y, en general, mejorar el saber hacer en los programas de drogas. Para la investigación se realizó un estudio cualitativo, hermenéutico, con alcance descriptivo, a partir de un proceso de realización de entrevistas a coordinadores y operadores de dichos programas, información que se sometió a un análisis de categorías previas y emergentes. Desarrollo: los resultados mostraron que algunas de las buenas prác- ticas descritas en la literatura especializada eran implementadas por los programas consultados, aunque no todas las necesarias para mostrar resultados eficaces y comprobables, especialmente en la generación de evidencia. Conclusiones: de forma aislada, dichas prácticas no tienen la suficiente fuerza; pero, si fueran adoptadas en su conjunto redundarían en una mejora de la prevención de drogas en Colombia.Introduction: There is a description of good practices in drug prevention, acknowledged as such by thirteen drug prevention programs in Colombia. The identification of good practices has been widened in the field of drugs in order to improve processes, decision making, finding successful methodologies and in general improving the know-how processes in drug programs. A qualitative study was carried out under a descriptive hermeneutic approach based on the information gathered through interviews with program coordinators and staff; the information was analyzed and categorized. Development: The results showed that the programs that were consulted used some of the good practices that were described in the specialized literature, even though not all were necessary to show e scientific results, especially in generating evidence. Conclusions: When isolated, such practices are not enough, if they are adopted as a whole they would improve drug prevention processes in Colombia