91 research outputs found

    «Нова система землеробства» І.Є. Овсинського: наукові ідеї в історичному вимірі

    Get PDF
    У статті на основі історико-наукового аналізу показано значення ідей І.Є. Овсинського про безвідвальний обробіток ґрунту, а також їх складний шлях утвердження до сьогодення. Його учні та послідовники продовжили і розвинули це вчення, значно доповнили та удосконалили. Ще наприкінці ХІХ ст. І.Є. Овсинський далекоглядно запропонував не просто нову систему обробітку ґрунту, а систему землеробства, яку сьогодні б назвали самовідновлюваним органічним землеробством. Ці ідеї так чи інакше зустрічаються у системах обробітку ґрунту по всьому світу.В статье на основании историко-научного анализа показано бессмертное значение идей И.Е. Овсинского о безотвальной обработке почвы, а также их сложный путь утверждения до сегодняшнего дня. Его ученики и последователи продолжили и развили это учение, значительно его дополнив и усовершенствовав. Еще в конце ХІХ в. И.Е. Овсинский предложил не просто новую систему обработки почвы, а систему земледеия, которую сегодня бы назвали самовосстанавливающимся органическим земледелием. Эти идеи так или иначе встречаются в системах обработки почвы по всему миру.In the article on the basis of historical and scientific analysis shows immortal value of ideas I.E. Ovsinsky of moldboard tillage, and their difficult path to approval today. His learned and followers continued and developed this theory, it is much updated and improved. In the late nineteenth century. I.E. Ovsinsky offered not just a new system of tillage, and the system of agriculture, which today would be called a resettable organic farming. These ideas are somehow found in soil treatment systems in the whole world

    Identification of a major QTL for Xanthomonas arboricola pv. pruni resistance in apricot

    Get PDF
    Xanthomonas arboricola pv. pruni causes bacterial spot of stone fruit resulting in severe yield losses in apricot production systems. Present on all continents, the pathogen is regulated in Europe as a quarantine organism. Host resistance is an important component of integrated pest management; however, little work has been done describing resistance against X. arboricola pv. pruni. In this study, an apricot population derived from the cross “Harostar” × “Rouge de Mauves” was used to construct two parental genetic maps and to perform a quantitative trait locus analysis of resistance to X. arboricola pv. pruni. A population of 101 F1 individuals was inoculated twice for two consecutive years in a quarantine greenhouse with a mixture of bacterial strains, and disease incidence and resistance index data were collected. A major QTL for disease incidence and resistance index accounting respectively for 53 % (LOD score of 15.43) and 46 % (LOD score of 12.26) of the phenotypic variation was identified at the same position on linkage group 5 of “Rouge de Mauves.” Microsatellite marker UDAp-452 co-segregated with the resistance, and two flanking microsatellites, namely BPPCT037 and BPPCT038A, were identified. When dividing the population according to the alleles of UDAp-452, the subgroup with unfavorable allele had a disease incidence of 32.6 % whereas the group with favorable allele had a disease incidence of 21 %, leading to a reduction of 35.6 % in disease incidence. This study is a first step towards the marker-assisted breeding of new apricot varieties with an increased tolerance to X. arboricola pv. pruni
    corecore