European Election Study 1989 (EES 1989)

Judgement on parties, attitude to the EC, political attitudes. Collection of variables from three different Eurobarometers. Topics: At all three survey times the following questions were posed: election participation at the last national election and intent to participate in the next national election; behavior at the polls in the last election and party preference; general judgement on the European Parliament and EC Commission; attitude to European unification; judgement on membership of one´s own country in the EC and assessment of advantages for the country from EC membership; regret of a failure of the EC; expectations of the European domestic market; issue relevance; postmaterialism. Demography: age; sex; marital status; number of children (under 15 years old); age at which respondent left school; occupation; last employment; area of business of company; company size; span of control; household income; size of household; respondent is head of household; characteristics of head of household; residential status; self-assessment of social class; city size (subjective, objective); future expectations (general); expected increase in strikes; expected increase in international conflicts; judgement on the economic development of the country and of personal household in the past year; contentment with life (scale); assessment of the quality of life in five years; self-classification on a left-right continuum; political interest and interest in EC policies; frequency of political discussions; personal opinion leadership; satisfaction with democracy; party identification; party membership; union membership; religiousness. Also encoded was: date of interview; time of interview; length of interview; willingness of respondent to cooperate; number of persons during the interview. The following questions were posed in only one or two surveys: intent to participate in the European Election 1989; behavior at the polls in the European Election and if appropriate reasons for non-participation in the election; most important reasons for voting decision; national or European reasons for party election; probability for the election of selected parties in the European Election and at national level; interest in the European Election campaign; evaluation of selected sources of information on the European Election; manner of search for information during election campaign; personal attempts to convince other persons of one´s preferred party; frequency of use of television at the time of the election campaign and evaluation of the television election campaign; knowledge about the authority of the European Parliament; judgement on the outcome of the Madrid summit meeting of the European Heads of Government; knowledge about the president of the European Commission; preference for national or party political orientation of the representatives of the EC parliament; preference for national or European decision-making on selected political controversies; attitude to further integration of Europe beyond the European domestic market; national pride; feeling as a European; judgement on European agricultural policy; necessity of EC membership for economic development of one´s own country; perceived EC position of selected national parties; expected effects of the European domestic market; issue ability of the parties; most important national problems and events; classification of selected parties on a left-right continuum; media usage; importance of selected fundamental rights and freedoms; concepts of violence (semantic differential); willingness to participate in selected forms of political protest and demonstrations; attitude to use of government force against demonstrators and strikers; attitude to the idea of democracy; preference for democracy or dictatorship; attitude to social change; judgement on the extent of democratic way of working of the EC; agreement with the national government; preferred government for one´s own country; importance of local, regional, national and European Parliaments and governments; expected development of the personal situation next year; expectation of strikes and security of peace; judgement on economic development in the last year; contentment with life (scale); judgement on personal living conditions.Beurteilung von Parteien, Einstellung zur EG, politische Einstellungen. Variablenzusammenstellung aus drei verschiedenen Eurobarometern. Themen: Zu allen drei Befragungszeitpunkten wurden folgende Fragen gestellt: Wahlbeteiligung bei der letzten nationalen Wahl und Wahlbeteiligungsabsicht bei der nächsten nationalen Wahl; Wahlverhalten bei der letzten Wahl und Parteipräferenz; allgemeine Beurteilung des europäischen Parlaments und der EG-Kommission; Einstellung zur europäischen Vereinigung; Beurteilung der Mitgliedschaft des eigenen Landes in der EG und Einschätzung der Vorteile des Landes durch die EG-Mitgliedschaft; Bedauern eines Scheiterns der EG; Erwartungen an den europäischen Binnenmarkt; Issue-Relevanz; Postmaterialismus. Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Anzahl der Kinder (unter 15 Jahren); Alter, als der Befragte die Schule verließ; Beruf; letzte Beschäftigung; Branche des Betriebes; Betriebsgröße; Kontrollspanne; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Befragter ist Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands; Wohnstatus; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Ortsgröße (subjektiv/objektiv); Zukunftserwartungen (allgemein); Erwartete Zunahme an Streiks; Erwartete Zunahme von internationalen Konflikten; Beurteilung der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes und des eigenen Haushalts im vergangenen Jahr; Lebenszufriedenheit (skaliert); Einschätzung der Lebensqualität in fünf Jahren; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; politisches Interesse und Interesse an der EG-Politik; Häufigkeit politischer Diskussionen; eigene Meinungsführerschaft; Demokratiezufriedenheit; Parteiidentifikation; Parteimitgliedschaft; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Religiosität. Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Interviewzeitpunkt; Interviewdauer; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Anzahl der Personen beim Interview. In nur einer oder zwei Befragungen wurden folgende Fragen gestellt: Wahlbeteiligungsabsicht bei der Europawahl 1989; Wahlverhalten bei der Europawahl und gegebenenfalls Gründe für eine Nichtwahlbeteiligung; wichtigste Gründe für die Wahlentscheidung; nationale oder europäische Gründe für die Parteienwahl; Wahrscheinlichkeit für die Wahl ausgewählter Parteien bei der Europawahl und auf nationaler Ebene; Interesse am europäischen Wahlkampf; Bewertung ausgewählter Informationsquellen zur Europawahl; Art der Informationssuche im Wahlkampf; eigene Versuche, andere Personen von der präferierten Partei zu überzeugen; Häufigkeit der Fernsehnutzung zur Zeit des Wahlkampfs und Bewertung des Fernsehwahlkampfs; Kenntnis der Befugnis des europäischen Parlaments; Beurteilung des Erfolgs des Madrider Gipfeltreffens der europäischen Regierungschefs; Kenntnis des Präsidenten der europäischen Kommission; Präferenz für nationale oder parteipolitische Orientierung der Abgeordneten des EG-Parlaments; Präferenz für nationale oder europäische Entscheidungsfindung bei ausgewählten politischen Streitfragen; Einstellung zu einer weiteren Integration Europas über den europäischen Binnenmarkt hinaus; Nationalstolz; Fühlen als Europäer; Beurteilung der europäischen Agrarpolitik; Notwendigkeit der EG-Mitgliedschaft für die wirtschaftliche Entwicklung des eigenen Landes; perzipierte EG-Position ausgewählter nationaler Parteien; erwartete Auswirkungen des europäischen Binnenmarkts; Issue-Kompetenz der Parteien; wichtigste nationale Probleme und Ereignisse; Einstufung ausgewählter Parteien auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Medienkonsum; Wichtigkeit ausgewählter Grundrechte und Freiheiten; Vorstellungen von Gewalt (semantisches Differential); Bereitschaft zur Beteiligung an ausgewählten Formen politischen Protestes und Demonstrationen; Einstellung zum Einsatz staatlicher Gewalt gegen Demonstranten und Streikende; Einstellung zur Idee der Demokratie; Präferenz für Demokratie oder Diktatur; Einstellung zum gesellschaftlichen Wandel; Beurteilung des Ausmaßes der demokratischen Arbeitsweise der EG; Übereinstimmung mit der nationalen Regierung; präferierte Regierung für das eigene Land; Wichtigkeit lokaler, regionaler, nationaler und europäischer Parlamente und Regierungen; erwartete Entwicklung der persönlichen Situation im nächsten Jahr; Erwartung von Streiks und Friedenssicherheit; Beurteilung der wirtschaftlichen Entwicklung im letzten Jahr; Lebenszufriedenheit (Skalometer); Beurteilung der persönlichen Lebensbedingungen

European Elections 1989

The European Election Study 1989 is a survey study of the electorates of the member states of the European Community: Belgium, Denmark, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Portugal, Spain and the United Kingdom. It focusses in particular on the third direct elections to the European Parliament, which were conducted in June 1989

European Election Study 1994 (EES 1994)

Questions on European politics and especially the European Election. The data set contains in a cumulated form parts of the Eurobarometers 40, 41.0, 41.1 and 42 concentrating on the European Election. Topics: At all survey times the following questions were posed: behavior at the polls in the last election; party preference; party identification; religiousness; self-assessment on a left-right continuum; satisfaction with democracy; attitude to membership of one´s country in the EU; advantageousness of membership of the country in the EU; furnishing of one´s household with durable economic goods; subjective class assessment. In at least one study the following questions were also posed: country of origin of respondent; behavior at the polls; voting intent in the European Election 1994; reasons for election participation or non-participation in the election; party preference; type of personal advertising contact in the campaign for the European Election; issue relevance and issue ability of the parties; party identification of father; union membership; postmaterialism scale; political interest; interest in European politics; frequency of political discussions; personal opinion leadership; media usage; knowledge about the European Union and its institutions; knowledge about the result of the referenda in Austria, Finland, Sweden and Norway; desired division of responsibility in selected political areas among national government or EU; national pride; self-perception as European; attitude to European unification; knowledge test about membership of selected countries in the European Union; trust in decisions of the European Union, the European Commission, the national government, the European Court of Justice, the council of ministers, the national parliament and the European Parliament; political areas to which the European Parliament and the national parliament should pay particular attention; most important problems of the EU; decision behavior with a referendum about the Treaty of Maastricht; trust in the decisions of the EU; perceived representation of interests by the European Parliament; attitude to the idea of the United States of Europe; judgement on current and future role of the European Parliament and desire for increased power for this parliament; judgement on the control function of the European Parliament over the European Commission, the council of ministers as well as over European institutions; attitude to a common European currency (ECU); trust in Italians, Germans, British, Irish, Belgians, Luxembourgers, the Dutch, Danes, French, Spanish, Greeks, Portugese, Americans, Japanese and Russians (image); judgement on the proportion of foreigners in one´s country; perceived irritation from persons of other nationality, race and religion; attitude to change of rights of foreigners; the problem of asylum; problems caused by foreigners; attitude to selected environmental protection movements and personal membership in initiatives; general contentment with life; judgement on the economic, financial and employment situation. Also encoded at every point in time were: date of interview; time of start of interview; length of interview; number of persons present during interview; willingness of respondent to cooperate; entry of respondent in the election register.Fragen zur europäischen Politik und speziell zur Europawahl. Der Datensatz enthält in einer kumulierten Form Teile der Eurobarometer 40, 41.0, 41.1 und 42, die sich auf die Europawahl konzentrieren. Themen: Zu allen Befragungszeitpunkten wurden folgende Fragen gestellt: Wahlverhalten bei der letzten Wahl; Parteipräferenz; Parteiidentifikation; Religiosität; Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Demokratiezufriedenheit; Einstellung zur Mitgliedschaft des eigenen Landes in der EU; Vorteilhaftigkeit der Mitgliedschaft des Landes in der EU; Ausstattung des eigenen Haushalts mit langlebigen Wirtschaftsgütern; subjektive Klasseneinschätzung. In mindestens einer Studie wurde zusätzlich gefragt: Herkunftsland des Befragten; Wahlverhalten; Wahlabsicht bei der Europawahl 1994; Gründe für die Wahlbeteiligung bzw. Nicht-Wahlbeteiligung; Parteipräferenz; Art des eigenen Werbekontaktes im Wahlkampf zur Europawahl; Issue-Relevanz und Issue-Kompetenz der Parteien; Parteiidentifikation des Vaters; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Postmaterialismus-Skala; politisches Interesse; Interesse an der europäischen Politik; Häufigkeit politischer Diskussionen; eigene Meinungsführerschaft; Mediennutzung; Kenntnis über die Europäische Union und ihre Institutionen; Kenntnis über den Ausgang der Referenden in Österreich, Finnland, Schweden und Norwegen; gewünschte Aufteilung der Verantwortung in ausgewählten politischen Bereichen auf die Nationalregierung bzw. auf die EU; Nationalstolz; Selbstwahrnehmung als Europäer; Einstellung zur europäischen Vereinigung; Kenntnistest über die Mitgliedschaft ausgewählter Länder in der Europäischen Union; Vertrauen in die Entscheidungen der \Europäischen Union, der Europäischen Kommission, der nationalen Regierung, des europäischen Gerichtshofs, des Ministerrats, des nationalen Parlaments und des europäischen Parlaments; Politikbereiche, denen das europäische Parlament und das nationale Parlament besondere Aufmerksamkeit schenken sollte; wichtigste Probleme der EU; Entscheidungsverhalten bei einem Referendum über den Vertrag von Maastricht; Vertrauen in die Entscheidungen der EU; empfundene Interessenvertretung durch das europäische Parlament; Einstellung zur Idee der Vereinigten Staaten von Europa; Beurteilung der derzeitigen und zukünftigen Rolle des europäischen Parlaments und Wunsch nach vermehrter Macht für dieses Parlament; Beurteilung der Kontrollfunktion des Europaparlaments über die europäische Kommission, den Ministerrat sowie über die europäischen Institutionen; Einstellung zu einer gemeinsamen europäischen Währung (ECU); Vertrauen in Italiener, Deutsche, Briten, Iren, Belgier, Luxemburger, Holländer, Dänen, Franzosen, Spanier, Griechen, Portugiesen, Amerikaner, Japaner und Russen (Image); Beurteilung des Ausländeranteils im eigenen Land; empfundene Belästigung durch Personen anderer Nationalität, Rasse und Religion; Einstellung zur Änderung der Rechte von Ausländern; Asylproblematik; durch Ausländer hervorgerufene Probleme; Einstellung zu ausgewählten Umweltschutzbewegungen und eigene Mitgliedschaft in Initiativen; allgemeine Lebenszufriedenheit; Beurteilung der wirtschaftlichen, finanziellen und Beschäftigungslage. Zusätzlich verkodet wurden zu jedem Zeitpunkt: Interviewdatum; Zeitpunkt des Interviewbeginns; Interviewdauer; Anzahl der anwesenden Personen während des Interviews; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Aufnahme des Befragten in das Wahlregister

Attitudes towards the focus and style of political representation among Belgian, French and Portuguese Parliamentarians

This article analyzes the attitudes of members of parliament towards representation. Based on the PARENEL project dataset, it takes an individual-level approach to examine the focus and style of representation of Belgian, French and Portuguese representatives. It shows that, given the complexity of the process of representation, MPs have various principals and develop multiple foci of representation. It also demonstrates the impact of electoral rules, career patterns and MP’s goals on their focus of representation.SCOPUS: ar.jinfo:eu-repo/semantics/publishe

European Union issue voting in East and West Europe: The role of political context

Recent research has shown the rise of domestic contention over European integration. This paper examines the extent to which preferences over European integration influence domestic party support in 19 European Union (EU) member states in West and East-Central Europe (ECE). The analysis finds broad evidence of EU issue voting across the countries included in the analysis, but the effect of the EU issue on party preferences is stronger in ECE. These results are consistent with the view that the same underlying causal dynamics explain party and voter behavior in both West and ECE, but the post-communist legacy shapes the political and economic contexts in the ECE states, resulting in predictable differences between the two regions

Klassenspezifische Wahlabstinenz - Spielt das Vertrauen in politische Institutionen eine Rolle?

Hadjar A, Köthemann D. Klassenspezifische Wahlabstinenz - Spielt das Vertrauen in politische Institutionen eine Rolle? KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 2014;66(1):51-76