Interview with Tako Postma, Stadsbouwmeester Delft

When a million new homes are needed nationally, your own neighbourhood is as good a place to look for possible opportunities and implications as anywhere else. Marja Elsinga and Harald Mooij (1MH) met digitally with Tako Postma (TP), ‘Stadsbouwmeester’ (city architect) in Delft since 2019 and overviewing the municipality’s aim to build 15.000 new dwellings before 2040

Study on Housing Exclusion: Welfare Policies, Housing Provision and Labour Markets

This is a six country comparative study of the relationship between housing, welfare states and labour markets. The study employs both quantitative (using EU-SILC) and qualitative data

The Changing Determinants of Homeownership amongst Young People in Urban China

This article examines the determinants of home ownership among young people in China. More specifically, it aims to shed light on the shifting importance of the state (through ‘redistributive power’) and the ability of young people to compete in housing markets (‘market ability’) after more than three decades of market transition. Through an analysis of data from the China General Social Survey, the paper quantifies the impacts of four types of determinant on young people’s access to homeownership: political affiliation, organizational affiliation, territorial affiliation, and market ability. Results show that a redistributive power (through territorial, political and organizational affiliation) still influences access to housing, mainly in the form of territorial affiliation (hukou registration). Higher market ability does not contribute to homeownership but is related to independent living. The paper points to three housing policy priorities to improve young people’s housing opportunities: reduce inequalities resulting from unequal access to homeownership, improve options for young migrants, and improve conditions in the rented sector

Redistribution, Growth, and Inclusion: The Development of the Urban Housing System in P. R. China, 1949-2015

This paper explains the development of the urban housing system in P. R. China from 1949 to 2011 with an emphasis on the factors driving housing inequality in each policy period. We argue that the logic underpinning the housing policy had shifted from socialist redistribution to the stimulation of growth in the process of market economy reform and has been shifting toward social inclusionary growth since the 2010s. Over the course of time, two institutional factors (work units and household registration/hukou) have played a key role in determining individual households’ housing opportunities. The role of the work units has gradually waned since the 2000s, but the hukou system continues to be important. In the last part of the paper, we set forth the latest changes in Chinese housing policy. Since 2011, the central government has been striving toward a more comprehensive system of housing provision with the aim of making the housing market more inclusive (though not necessarily more equal). Finally, we express concern about an emerging though embedded source of housing inequality: the unequal distribution of family wealth

Risks and interrelationships of subdistrict house prices

This paper uses individual house transaction data from 1995 to 2014 in Amsterdam to explore the risks and interrelationships of the subdistrict house prices. Simple indicators suggest that house prices grow faster and are more risky in the central business district and its immediate surrounding areas than in the peripherals. Furthermore, we observe an over time decreasing inter-variations between the subdistrict house price growth rates, whereas we find a lead-lag and house price causal flow from the more central to the peripheral subdistricts

Is er ruimte voor wonen? Reactie op het Ruimte voor Wonen-rapport

Het in april 2020 verschenen rapport Ruimte voor Wonen (RvW) maakt deel uit van de Brede Maatschappelijke Heroverwegingen van kabinet Rutte III. Over de volle breedte van de collectieve sector zijn zestien maatschappelijke opgaven geïdentificeerd, waarvoor implicaties van diverse beleidsopties in kaart worden gebracht. Het uiteindelijke doel is om in de toekomst onderbouwde keuzes mogelijk te maken door inzicht te verschaffen in effectieve beleids- en uitvoeringsopties en de mogelijke gevolgen daarvan. Het is goed nieuws dat er een rapport ligt met een weloverwogen analyse van de huidige problemen en opties voor de toekomst. Op 17 maart 2021 vinden Tweede Kamerverkiezingen plaats. Wonen staat hoog op de politieke agenda en speelt straks vermoedelijk een belangrijke rol in de formatie. Het RvW-rapport biedt een basis voor geïnformeerde beleidsvorming, maar die basis is helaas nog onvolledig. Het 1M Homes-initiatief van de Faculteit Bouwkunde van de TU Delft wil een bijdrage leveren aan een visie op de toekomstige woonopgave. Allereerst door te reageren op de diagnose en de opties voor de toekomst uit het RvW-rapport. De kern van dit commentaar is dat RvW een redelijk gefocust, maar beperkt, perspectief biedt. Het is volgens ons van groot belang voor de lange termijn om die blik te verbreden: het gaat niet alleen om nieuwbouw, maar zeker ook over aanpassing van de bestaande woningvoorraad, de verdeling van de bestaande woonruimte, de kwaliteit van de woonomgeving en bredere welvaartseffecten van verstedelijking