Câncer de colo uterino: conhecimento e comportamento de mulheres para prevenção

Objective: To analyze the knowledge of women regarding prevention of cervical cancer and the factors hindering the performance of screening tests. Methods: This is a descriptive observational cross-sectional study conducted with 110 women aged 25-64 years treated at a health center between January and March 2014. We collected sociodemographic and economic data and information on gynecological aspects and behavior regarding the exam. Data were analyzed using descriptive statistics with absolute and relative values. Results: Data relating to the meaning of cervical cancer showed that 65 (59.1%) women were unaware of its meaning, 69 (62.7%) knew how to prevent it, 104 (94.5%) had already done Pap-smear test, 59 (53.6%) had done the Pap-smear test in the past year, 62 (56.4%) do the screening test annually, 88 (80%) knew the importance of the screening test. Regarding the factors related to the difficulty in performing the screening test, most women 49 (44.5%) reported the shame as the most impactful factor. Conclusion: Although most women do the test regularly, many are unaware of its real purpose and feel ashamed and embarrassed during the test. doi: 10.5020/18061230.2015.p153Objetivo: Analizar el conocimiento de las mujeres sobre La prevención del cáncer de cuello uterino y los factores que dificultan la realización de la práctica del examen preventivo. Métodos: Se trata de un estudio del tipo observacional, de corte transversal y descriptivo con 110 mujeres entre 25 y 64 años asistidas en una unidad de salud entre los meses de enero y marzo de 2014. Se recogieron los datos sociodemográficos y económicos, los aspectos ginecológicos y de la conducta del examen. Los datos fueron analizados a través de la estadística descriptiva com valores absolutos y relativos. Resultados: Los datos referentes al significado del cáncer de cuello uterino mostraron que 65 (59,1%) mujeres desconocían su significado, 69 (62,7%) sabían cómo prevenirlo, 104 (94,5%) ya habían realizado el Papanicolaou, 59 (53,6%) realizaron el Papanicolaou en el último año, 62 (56,4%) realizan el examen preventivo cada año y 88 (80%) sabían de la importancia de su realización. Sobre los factores relativos a la dificultad de realización del examen preventivo, 49 (44,5%) relataron la vergüenza como el factor más importante. Conclusión: Aunque la mayoría de las mujeres realizan el examen con periodicidad muchas desconocen su verdadera finalidad, sintiéndose avergonzadas y constreñidas durante su realización. doi: 10.5020/18061230.2015.p153Objetivo: Analisar o conhecimento das mulheres em relação à prevenção do câncer de colo de útero e os fatores dificultadores acerca da realização da prática do exame preventivo. Métodos: Trata-se de um estudo do tipo observacional, de corte transversal e descritivo, com 110 mulheres entre 25 e 64 anos, atendidas em uma unidade de saúde, entre os meses de janeiro e março de 2014. Coletaram-se dados sociodemográficos e econômicos, aspectos ginecológicos e comportamento sobre o exame. Analisaram-se os dados através da estatística descritiva, apresentando valores absolutos e relativos. Resultados: Dados referentes ao significado do câncer uterino mostraram que 65 (59,1%) desconheciam seu significado, 69 (62,7%) sabiam como preveni-lo, 104 (94,5%) já realizaram o Papanicolau, 59 (53,6%) realizaram o Papanicolau há 1 ano, 62 (56,4%) realizam o exame preventivo anualmente e 88 (80%) sabiam a importância dessa realização. Quanto aos fatores encontrados referentes à dificuldade na realização do exame preventivo, 49 (44,5%) relataram ser a vergonha o fator mais impactante. Conclusão: Apesar de a maioria das mulheres realizar o exame periodicamente, muitas desconhecem a sua verdadeira finalidade, sentindo-se envergonhadas e constrangidas durante a realização do exame

Substituição parcial do farelo de soja por uréia e palma forrageira em dietas para vacas em lactação. Digestibilidade - DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i2.567

The aim of this work was to evaluate the partial replacement of the soybean meal by urea plus forage cactus on the apparent digestibility of the nutrients. Eight Holstein cows were assigned in a two (4x4) latin square design. The urea represented 0.0%, 0.8%, 1.54%, and 2.40% of dry matter (DM) of the diets, corresponding to 2.32%, 4.65%, 6.66% and 8.02% of crude protein (CP) levels in the form of non-proteic nitrogen compounds (NPN). The digestibility of the crude protein, total carbohydrates, non-fiber carbohydrates, neutral detergent fiber, and acid detergent fiber was not affected by NPN levels (75.56%; 71.36%; 89.40%; 50.61%; the 57.30%, respectively). The apparent digestibility coefficients of dry matter, organic matter and ether extract decreased lineally. The TDN values determined in digestibility trial and the estimated by NRC (2001) presented high correlation (0.91).O trabalho tem como objetivo avaliar a substituição parcial do farelo de soja por palma forrageira mais uréia, sobre a digestibilidade aparente dos nutrientes. Oito vacas da raça Holandesa foram distribuídas em 2 quadrados latinos (4X4). A uréia representou 0,0%; 0,8%; 1,54%; e 2,40% da MS da dieta, correspondendo a 2,31%; 4,65%; 6,66%; e 8,02% de proteína bruta na forma de compostos nitrogenados não-protéicos (NNP). Os coeficientes de digestibilidade aparente da proteína bruta, carboidratos totais, carboidratos não-fibrosos, fibra em detergente neutro e fibra em detergente ácido não foram influenciados pelos níveis de NNP (75,56%; 71,36%; 89,40%; 50,61%; e 57,30%, respectivamente). Os coeficientes de digestibilidade aparente de matéria seca, de matéria orgânica e do extrato etéreo diminuíram linearmente. Os teores de NDT, determinados no ensaio de digestibilidade, e os estimados pelo NRC (2001) apresentaram alta correlação (0,91)