Nature value of the environment in Poland and its protection

Published in: Natural environment of Poland and its protection in Łódź University Geographical Research, edited by E. Kobojek and T.Marsza

EU-Australia trade relations-current stage and future challenges

Wobec zastoju negocjacji na forum WTO priorytetem dla UE stały się dwustronne umowy handlowe. W przedstawionej w 2015 r. nowej strategii handlowej i inwestycyjnej EU “Trade for All” wyraźnie podkreślono znaczenie Australii jako bliskiego partnera Europy, podzielającego europejskie wartości oraz odgrywającego ważną rolę zarówno w regionie Azji Pacyfi ku, jak i na forach wielostronnych. Zapisy tej strategii stały się punktem wyjścia do podjęcia konkretnych działań w zakresie pełniejszego uregulowania stosunków handlowych EU z Australią w postaci przyszłej wszechstronnej FTA. Ponadto, bieżąca sytuacja w handlu światowym (związana m.in. z amerykańskim protekcjonizmem) powoduje, że UE dąży do pogłębiania współpracy z innymi, bardziej przewidywalnymi partnerami handlowymi. Planowana umowa przyczyni się zatem do pobudzenia wzajemnej wymiany, co jest szczególnie ważne w świetle podpisanych już przez Australię umów FTA z innymi państwami, w tym także kluczowymi partnerami UE. Nie bez znaczenia pozostaje również kwestia Brexit’u. Słowa kluczowe: Australia, FTA, handel międzynarodowy, regionalizm handlowy, UEFaced with a visible stagnation in negotiations within the WTO, the EU prioritized bilateral trade agreements. In the EU’s newly-developed trade and investment strategy from 2015 named “Trade for All”, Australia’s signifi cance as Europe’s close partner sharing European values and playing an important role both in the Pacifi c region and multilateral forums was clearly emphasized. The main assumptions of this strategy have become the starting point for taking more specifi c actions in the fi eld of regulating trade relations between the EU and Australia in the form of the forthcoming “comprehensive and high-quality FTA.” Moreover, the current climate in the world trade (connected with e.g. American protectionism) is the cause of the EU’s interest in developing partnership with other, more predictable trade partners. Hence, the agreement planned by the EU would contribute to the stimulation of reciprocal exchange, which is of great importance bearing in mind Australia’s successfully signed FTAs with other countries, including those with EU’s key partners. Finally, the question of Brexit is not without signifi cance in this context. Key words: Australia, EU, FTA, international trade, trade regionalis

Will TPP undermine the multilateral trading system?

A crucial factor of ever-growing regionalization of the world trade is the lasting negotiation impasse at the multilateral level. Finding a common ground among all WTO members has proven to be a task beyond their capabilities, consequently, some countries focused their efforts on concluding the Regional Trade Agreements (RTAs), which are of a smaller or larger regional range and importance to the global economy. The last group includes the Trans-Pacific Partnership. The TPP is not supposed to oppose the WTO regulations, on the contrary, it is designed to create the opportunities to implement the rules and deepen cooperation within the organization. Therefore, this partnership will surely affect not only the world trade flows, but also the progress of negotiations in the ongoing Doha Development Round and, in consequence, the further functioning of the WTO. It is the author’s belief that, unlike other important negotiations taking place, TPP will not weaken, but may, in a way, even support the multilateral trading system within the WTO.Istotnym czynnikiem narastającej regionalizacji handlu światowego jest przedłużający się impas w rokowaniach na forum negocjacji wielostronnych. Znalezienie wspólnej płaszczyzny porozumienia między członkami WTO okazało się być zadaniem wykraczającym poza ich możliwości, a w konsekwencji część państw skupiła się na zawieraniu handlowych umów dwu- lub kilkustronnych (RTAs), o mniejszym lub większym zasięgu regionalnym oraz znaczeniu dla gospodarki światowej. Do tej ostatniej grupy należy Trans- Pacific Partnership (TPP). Mimo że, zgodnie z założeniami, porozumienie to nie ma przeciwstawiać się regułom WTO, a wręcz przeciwnie, nawet stworzyć nowe szanse dla wdrażania zasad i pogłębiania współpracy na forum organizacji, można przypuszczać, że będzie miało ona istotny wpływ zarówno na strukturę handlu międzynarodowego, jak i na przebieg negocjacji w ramach trwającej Rundy Rozwoju, a w konsekwencji na dalsze funkcjonowanie WTO

Mega-regional blocs in global trade – from noodle bowl to jigsaw puzzle – the RCEP case

The proliferation of RTAs in Asia is a response to trade regionalism in other parts of the world as well as an answer to the slow progress in Doha negotiations, within the World Trade Organization (WTO), which clearly cannot keep up with the changes ongoing in the world economy. Since the turn of the century, trade regionalism has been the most frequently adopted form of regulating economic cooperation. It manifests itself particularly in forming new RTAs, of which mega-regional trade agreements (MRTAs) are of great importance to the world economy as they may change the future structure of the world trade system. The emergence of so many FTAs caused, however, the “noodle bowl” effect. Eliminating the problems ensuing from the confusion, e.g. by the RCEP initiative, is a complex task and yet a vital one but the creation of that MRTA is not effortless for the parties. Nevertheless, the creation of RCEP may serve as a tool to put in order the net of intertwining agreements, especially in that region.Proliferacja porozumień regionalnych w Azji jest odpowiedzią na regionalizm handlowy w innych częściach świata, ale także na impas w negocjacjach wielostronnych na forum WTO, które ewidentnie nie nadążają za zmianami zachodzącymi w gospodarce światowej. Od przełomu wieków obserwujemy zatem stawanie się regionalizmu handlowego główną formą współpracy gospodarczej między krajami. Przejawia się to szczególnie w powstawaniu nowych RTAs, z czego kluczowe znaczenie dla gospodarki światowej mają megaregionalne bloki handlowe, gdyż to właśnie one mogą wpłynąć na zmianę struktury światowego systemu handlowego. Jednak powstawanie tak wielu porozumień, głównie w postaci stref wolnego handlu, doprowadziło do wystąpienia efektu „noodle bowl”. Eliminacja problemów wynikających z tego zamieszania, m.in. poprzez inicjatywę RCEP, jest zadaniem bardzo skomplikowanym i jednocześnie postrzeganym jako ważne wyzwanie dla stron porozumienia. Niemniej jednak utworzenie RCEP może posłużyć jako narzędzie do uporządkowania gęstej sieci przeplatających się umów handlowych, szczególnie w tym regionie

Perspektywy rozwoju stosunków handlowych Polski z Kanadą w świetle umowy CETA

Trwające ponad pięć lat negocjacje w sprawie umowy CETA (Comprehensive Economic Trade Agreement) między UE a Kanadą zaowocowały podpisaniem porozumienia z końcem 2016 r. Wynikająca z umowy planowana eliminacja barier taryfowych oraz pozataryfowych w przywozie do Kanady może okazać się bardzo korzystna dla unijnych, w tym polskich, eksporterów i przyczynić się do rozwoju polsko-kanadyjskich stosunków handlowych. Przemawia za tym fakt, że wielkość wymiany handlowej Polski z Kanadą sukcesywnie wzrasta, a pozycja Polski jest w tym zakresie bardziej znacząca niż pozostałych państw członkowskich UE z Europy Środkowo-Wschodniej. Dla Polski Kanada jest zatem istotnym partnerem handlowym, szczególnie ze względu na potencjalny wzrost polskiego eksportu. Na uwagę zasługuje również fakt, że w strategii Global Markets Action Plan na lata 2015-2017 Polska została wskazana przez rząd Kanady jako priorytetowy oraz perspektywiczny rynek w zakresie możliwości rozwoju dwustronnej współpracy gospodarczej.The negotiations on the Comprehensive Economic Trade Agreement between the EU and Canada, which had been in progress for five years, resulted in signing the agreement at the end of 2016. The planned elimination of tariff and non-tariff barriers on exports to Canada, which results from the signed agreement, may prove to be very beneficial for EU, including Polish, exporters and may contribute to the development of Polish-Canadian trade relations. This claim is supported by the fact that the Poland-Canada trade volume has been increasing gradually and Poland’s position in this regard is more prominent as compared to other EU Member States from the Central Eastern Europe. Canada is, thus, a key trade partner for Poland, particularly in the context of the expected, potential increase of Polish exports. It is also worth pointing out that Poland was indicated in the 2015-2017 Global Markets Action Plan as a priority and prospective market for Canada in terms of opportunities for the development of bilateral trade

Perspektywy działalności Światowej Organizacji Handlu w obliczu nowych tendencji w handlu światowym – efekty XI Konferencji Ministerialnej WTO

Od 2016 r. Światowa Organizacja Handlu (WTO) liczy już 164 członków, reprezentujących ponad 98% handlu światowego. Na jej forum, od 2001 r., trwa runda wielostronnych negocjacji handlowych, której rozpoczęcie uzgodniono na Konferencji Ministerialnej w katarskim Doha. Jest to dziewiąta runda negocjacyjna, biorąc pod uwagę cały system GATT/WTO, natomiast pierwsza na forum Organizacji. Została ona nazwana Rundą Rozwoju, ze względu na duży nacisk położony na poprawę sytuacji państw najbiedniejszych. Jednak negocjacje toczące się w ramach Rundy z Doha nie nadążają za dynamicznymi zmianami zachodzącymi w systemie gospodarki i handlu globalnego, co przekłada się na trwający już od ponad dekady impas negocjacyjny na forum WTO. Szans na jego przełamanie upatruje się w Konferencjach Ministerialnych państw członkowskich WTO, które zbierają się co dwa lata. Nadzieje takie pokładano też w XI KM, która odbyła się w grudniu 2017 r. w Buenos Aires, szczególnie dlatego, że 4 lata wcześniej wszystkim członkom WTO udało się podpisać pierwszą umowę dotyczącą ułatwień w handlu, która ma dać odczuwalne korzyści uczestnikom systemu wielostronnego i być potwierdzeniem spełnienia oczekiwań społeczności międzynarodowej o skutecznie realizowanym procesie liberalizacji handlu światowego. Jednak fiasko uzgodnień XI KM, a właściwie ich braku, utwierdziło w przekonaniu o kryzysie na forum wielostronnym. Nasuwa to pytanie o dalsze losy Organizacji pełniącej rolę nadrzędnego forum negocjacyjnego w handlu światowym, zwłaszcza w kontekście proliferacji RTAs, co również przyczynia się do osłabiania jej pozycji. Pojawia się zatem dylemat dotyczący roli, jaką WTO odgrywa i odgrywać będzie w przyszłości, szczególnie w kontekście wniesionego przez WTO wkładu w rozwój gospodarki światowej i walki z protekcjonizmem, co w obliczu bieżącej sytuacji w handlu globalnym (m.in. amerykańskiego protekcjonizmu i niebezpieczeństwa wybuchu wojny handlowej) może być kwestią o znaczeniu priorytetowym.Since 2016 the World Trade Organization (WTO) consists of 164 members representing over 98% of the world trade. Under its aegis, the multilateral trade-negotiation round has been in progress since its commencement at the Ministerial Conference in the Qatari city of Doha, in 2001. It has been the ninth negotiation round, taking into account the entire GATT/WTO system, and the first within the organization. This round is referred to as the Development Round owing to the great emphasis put on the improvement of the situation of the poorest countries. However, the ongoing Doha Round negotiations cannot keep abreast of dynamic changes occurring in the economic system and global trade, which translates into the WTO negotiation impasse lasting over a decade. The Ministerial Conferences of WTO member states, held every two years, are seen as a chance for breaking the deadlock. Such hope was also entertained in the case of the XI MC, which took place in Buenos Aires, in 2017, particularly since four years earlier all WTO members managed to sign the fi rst trade facilitation agreement, which is expected to bring tangible benefi ts to participants of the multilateral system as well as confi rm meeting expectations of the international community with regard to the effectiveness of implementation of the process of world trade liberalization. However, due to the arrangements failure or, rather, lack thereof, XI MC reaffi rmed the general conviction of the crisis of multilateral talks. This raises the question of the future of the organization and its role as the overarching negotiation forum for the world trade, particularly in the context of proliferation of RTAs, which also undermines its position. Therefore, we are confronted with the dilemma of the present and future role of the WTO, specifi cally in the context of the WTO’s contribution in the development of the world economy and its fi ght against protectionism, which, in the face of the current situation in the global trade (American protectionism and a threat of the outbreak of a trade war, among others) may become an issue of paramount importanc

Trade Regionalism and its Relevance to the Multilateral System Within the WTO in Need of Reform – The Case of EVFTA

Rozszerzający się i postępujący kryzys w wypełnianiu kluczowych funkcji WTO, prowadzący organizację w kierunku gruntownej reformy, jest głównym powodem proliferacji regionalnych porozumień handlowych (Regional Trade Agreements, RTAs) na całym świecie. Zwyżkowy trend w tym zakresie można zaobserwować również w działaniach podejmowanych przez Unię Europejską. RTAs stanowią coraz bardziej istotny element polityki handlowej UE, a szczególnie zauważalne jest w tym kontekście zainteresowanie regionem Azji Pacyfi ku. Celem artykułu jest analiza i przedstawienie istoty umowy o wolnym handlu między UE a Wietnamem (EU-Vietnam Free Trade Agreement, EVFTA) jako regionalnego porozumienia handlowego w kontekście relacji z systemem wielostronnym w ramach WTO. Zawarta z Wietnamem umowa o wolnym handlu może przyczynić się do umocnienia pozycji UE w regionie Azji Pacyfiku, a także stanowić podwaliny dla przyszłej umowy międzyregionalnej UE i ASEAN. Dzięki uwzględnieniu zagadnień nienadających się jeszcze do dyskusji na szczeblu wielostronnym, RTAs, takie jak EVFTA, będą również stanowiły podstawę dla następnego etapu wielostronnej liberalizacji handlu. Czerpanie z dorobku organizacji potwierdza zatem, że reguły systemu stworzonego w ramach WTO, z pewnością nie do końca doskonałego, stają się często podstawą współpracy również w wymiarze regionalnym.The ever-expanding and progressive crisis in fulfi lling its key roles by the WTO, leading this organization towards sweeping reforms, is the primary reason behind the proliferation of Regional Trade Agreements (RTAs) all over the world. The growing trend in this regard could also be observed in actions taken by the European Union. RTAs constitute an increasingly more signifi cant element of the EU’s trade policy, with the region of Asia-Pacifi c being of particular interest in this context. The aim of the paper is to analyze and present the essence of EU-Vietnam Free Trade Agreement (EVFTA) as a regional trade agreement in the context of relations with the multilateral system under the WTO. The free trade agreement concluded with Vietnam may contribute to strengthening the EU’s position in the Asia-Pacifi c region, as well as lay the foundations for the future interregional agreement between the EU and ASEAN. By including issues not yet suitable for discussion at the multilateral level, RTAs, such as EVFTA, will serve as a stepping stone for the future liberalization by building grounds for the next stage of multilateral liberalization. Building upon the work of the organization, reaffi rms that the rules of the system created under the WTO, admittedly, not quite perfect, often become the foundation for cooperation, also in the regional dimension

China's Trade with ASEAN Nations: CAFTA Perspective

1 stycznia 2010 roku zaczęła działać nowa strefa wolnego handlu między Chinami a Stowarzyszeniem Krajów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN), czyli tzw. CAFTA (China-ASEAN Free Trade Agreement). Jest to aktualnie najbardziej rozległa i trzecia pod względem wielkości PKB strefa wolnego handlu (po UE i NAFTA). Podpisane porozumienie umożliwi krajom ASEAN uzyskanie swobodnego dostępu do najbardziej dynamicznie rozwijającego się rynku. Z kolei Chiny zwiększą swoje wpływy, zarówno polityczne, jak i i ekonomiczne w Azji Południowo-Wschodniej, co może dać im przewagę nad regionalnymi konkurentami. Ponadto duża skala zjawiska trójstronnej współpracy w regionie powoduje rozwój handlu partnerów uczestniczących w przedsięwzięciach, a finalnie pobudza handel światowy. Sprzyjać temu będzie wzrost konkurencyjności chińskiej gospodarki.The new free trade area between China and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), i.e. CAFTA (China-ASEAN Free Trade Agreement), came into effect on 1 January 2010. CAFTA makes up a powerful economic area (inhabited by 1.9 bn people) with its turnover of 200 bn USD. Today it is the largest and the third biggest free trade area as regards GDP (after the EU and NAFTA). The signed Agreement will enable the ASEAN members to have a free access to the most dynamically developing economic market. Whereas China will increase its impact, both political and economic, in Southeast Asia, which can give it an advantage over local competitors. Moreover, the large scale of the trilateral co-operation in the region causes the development of trade among the partners taking part in ventures and ultimately stimulates the world trade

Chiny–ASEAN (CAFTA) – nowa strefa wolnego handlu

Praca recenzowana / peer-reviewed paperThe new free trade area between China and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) i.e. CAFTA (China–ASEAN Free Trade Agreement) came into effect on 1 January 2010. It is said to be the biggest and in the future the most developed and powerful union in the world which will push aside other powers such as the EU. CAFTA makes up a powerful economic area (inhabited by 1,9 bin people) with its turnover of 200 bin dollars. Today it is the largest and the third biggest free trade area as regards GDP (after the European Economic Area and North American Free Trade Area). The signed Agreement will enable the ASEAN members to have a free access to the most dynamically developing economic market. Whereas China will increase its impact, both political and economic, in Southeast Asia which can give it an advantage over local competitors

Chiny wobec światowego kryzysu gospodarczego 2007/2008+

Artykuł recenzowany / peer-reviewed articl