Riesgos para el contingente español en Afganistán

Este ARI describe los posibles riesgos para el contingente español en Afganistán. El incremento de los riesgos en la zona española de despliegue en Afganistán en los últimos meses, unido al agravamiento del conflicto en buena parte del país incluida la capital, Kabul, y a la intensificación del activismo terrorista en el vecino Pakistán, exigen de un análisis pormenorizado de cuál es y de cuál puede ser la naturaleza de la amenaza a la que habrá de hacer frente nuestro contingente en el inmediato futuro. Los riesgos tienen como protagonistas destacados a los talibán y al-Qaeda, un tándem al que se añaden eventualmente tribus locales, narcotraficantes y delincuentes comunes. Sin entrar en combates abiertos contra las bases o las fuerzas multinacionales, su estrategia consiste en hostigarlas mediante disparos, artefactos explosivos, atentados y secuestros. Este ARI describe la evolución de esos riesgos para el contingente español en Afganistán, las pautas de comportamiento de los terroristas e insurgentes, su organización interna, sus principales atentados y efectos sobre las fuerzas españolas y las multinacionales que desempeñan una misión de reconstrucción que puede verse desestabilizada por los crecientes riesgos

El papel de las Fuerzas Armadas sirias en el marco de las revueltas

El régimen sirio ha recurrido a las Fuerzas Armadas y de Seguridad para prevenir, contener y reprimir las revueltas pacíficas que, a pesar de la violencia empleada, se han ido extendiendo en número, geografía y reivindicaciones por toda Siria desde marzo de 2011. El 18 de marzo se iniciaban las revueltas en Siria, un mes después de la salida del poder de Hosni Mubarak en Egipto y dos meses después de la huída de Zine El Abidine Ben Alí de Túnez. El presidente sirio, Bashar El Assad, ha puesto de manifiesto su voluntad de aferrarse al poder frente a quienes exigen su marcha, utilizando para ello su poderoso aparato de seguridad interior reforzado a partir de abril con el uso ya bien visible de sus Fuerzas Armadas. El empleo de las Fuerzas de Seguridad y Defensa ha sido una constante del régimen en el pasado y ante el reto de un contagio de la “primavera árabe”, el presidente Bashar no ha dudado en volver a usar la fuerza. Paradójicamente, el empleo de la violencia ante manifestaciones generalmente pacíficas se ha convertido en un problema para el futuro del propio régimen y de las Fuerzas Armadas y de Seguridad una vez que la represión ha generalizado las protestas en la sociedad siria y conducido a su aislamiento regional e internacional. Este ARI describe la tradición del uso de la fuerza en el régimen sirio, las Fuerzas Armadas y de Seguridad empleadas en la represión y los principales responsables de sus acciones

Los cambios en la cúpula militar argelina en el contexto de las reformas del Estado

Los cambios anunciados el 1 de mayo por la agencia argelina de noticias introducen interesantes novedades en el Gobierno del primer ministro Ahmed Ouyahia, destacándose la creación de la figura de ministro delegado ante el Ministerio de Defensa Nacional, y han servido de preámbulo a nuevos cambios en la cúpula de las Fuerzas Armadas (Armée Nationale Populaire, en adelante ANP) anunciados el 4 de mayo que constituyen, estos últimos, la culminación de un proceso acelerado desde el verano de 2004. En Argelia todo lo referido a los cambios en la cúpula de la ANP, que se iniciaban bajo la presidencia de Abdelaziz Buteflika en el año 2000, al año siguiente de su elección, ha sido considerado tradicionalmente tabú si bien esta actitud está cambiando en los últimos años pero sin por ello abandonar del todo inercias del pasado. Sin ir más lejos, el número 2248 de la revista francesa Jeune Afrique/l’Intelligent, correspondiente a la semana del 8 al 14 de febrero de 2004, no circuló en el país por incluir un artículo sobre el papel de la ANP en la historia de Argelia. En el último año prácticamente toda la cúpula militar ha sido relevada en diversas fases lo cual debe ser entendido en el contexto general de cambios en el país y en el deseo del Presidente de colocar en los puestos de mando a las personas que considera idóneas tanto para llevar adelante el propio proceso de modernización y profesionalización de la ANP como para canalizar con serenidad el impacto que algunas políticas sensibles - a título de ejemplo, las medidas de amnistía en el contexto de lo que Buteflika entiende por la pacificación y reconciliación de la sociedad tras una larga década de cruel terrorismo o un posible acercamiento a Marruecos sin haber resuelto previamente el conflicto del Sáhara Occidental - podrían tener en la institución militar

El papel de las Fuerzas Armadas Reales en el Marruecos de hoy

Independiente desde 1956, el Reino de Marruecos reúne toda una serie de peculiaridades que hacen de este Estado un objeto de estudio especialmente atractivo desde la perspectiva de las Relaciones Internacionales y de los Estudios de Seguridad y de Defensa. Dentro de él, y citando a un gran conocedor de la realidad política y social del país magrebí como es el Profesor Bernabé López García, las Fuerzas Armadas Reales (FAR) constituyen “la institución de la que menos se sabe en el Marruecos de hoy”, aseveración que compartimos y que nos ha llevado a intentar responder al desafío intelectual que supone intentar conocerlas mejor. Hay en este intento un interés reforzado no sólo por la realidad que supone la vecindad inmediata, sino también por la necesidad que existe de explorar espacios potenciales, y algunos ya plenamente reales desde hace años, de cooperación fructífera con España y con sus Fuerzas Armadas, y todo ello en el contexto de la necesidad de crear confianza, de reforzar la seguridad regional y de contribuir juntos a dar respuesta a los desafíos cada vez más complejos de una sociedad internacional globalizada.Nuestra aproximación a las FAR incluirá los enfoques clásicos que se pueden utilizar para aproximarse al estudio de cualquier ejército del mundo: el tipo de misiones, el tipo de unidades a considerar, el material y su origen o el personal que lo componen. Para el caso de las FAR, todo ello deberá ser contextualizado en el marco del complejo devenir histórico del Marruecos independiente, un Estado joven pero sustentado por pilares bien asentados en una larga tradición

La importancia estratégica de Asia Central

Las repúblicas centroasiáticas crecen en importancia en el contexto de unas relaciones internacionales muy centradas en cuestiones de seguridad en la región. Surgidas a la independencia con la desintegración de la URSS, Kazajistán, Kirguizistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán han cobrado desde entonces gran importancia estratégica por diversos motivos. Tras dejar de ser relevantes en términos de seguridad clásica con la entrega por parte de Kazajistán a Rusia de las 1.400 cabezas nucleares que albergaba, pasaron a constituir un rincón olvidado hasta que el efecto combinado del debate energético, por un lado, y la lucha contra riesgos/amenazas como el terrorismo o el tráfico de drogas, por otro, las puso en el centro de la actualidad internacional. Ambas cuestiones, unidas a otras como la naturaleza de los regímenes o el deterioro medioambiental, sitúan a estos países en el punto de atención internacional, atrayendo no sólo el interés de vecinos inmediatos como Rusia o China sino también el de otros interlocutores comprometidos de forma creciente como son EEUU o la UE (y algunos de sus Estados miembros)

Las Fuerzas Armadas y de Seguridad y las revueltas en Túnez y Egipto

Las Fuerzas Armadas de Túnez y de Egipto han jugado un papel componedor en el marco de las revueltas vividas en ambos países. En las revueltas tunecina y egipcia, el prudente papel de las Fuerzas Armadas, apareciendo para el caso tunecino como garantes de la estabilidad y como apoyo al proceso de reformas que se abre, y para el caso egipcio como columna vertebral del Estado mientras se aclara la situación en términos políticos, ha contrastado con la resistencia que aún se plantea desde unas potentes Fuerzas de Seguridad que constituían los verdaderos instrumentos de control de ambos regímenes

La amenaza del activismo terrorista del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC) argelino

La aplicación de distintas medidas de gracia en el Magreb, y sobre todo en Argelia, a miembros de grupos yihadistas salafistas puede incentivar aún más el terrorismo en lugar de combatirlo. El Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC) argelino destaca por ser un grupo yihadista con carácter transmagrebí, que se presenta como franquicia de al-Qaeda en el Magreb, y cuya acción también se extiende a países de Europa y el Sahel, así como a Irak y Afganistán. El GSPC ha renovado en la segunda semana de enero su rechazo a acogerse a la Carta por la Paz y la Reconciliación Nacional promulgada por el presidente de Argelia y aprobada en referéndum popular el 29 de septiembre de 2005, cuya generosa aplicación ha permitido liberar en Argelia a lo largo de 2006 a más de 2.600 condenados por terrorismo, dando lugar con ello a un escenario que lejos de apagar puede incentivar más aún el terrorismo

La lucha contra el terrorismo islamista tras los atentados del 11-M: Lecciones aprendidas

En este ARI se analizan algunos aspectos del reciente atentado terrorista de Madrid y se sugiere la necesidad de corregir algunas políticas de seguridad internacionales. Si algo debemos de aprender de las nuevas manifestaciones del terrorismo es su capacidad de sorprendernos. Este primer gran atentado islamista en Europa ha demostrado que lo que algunos consideraban una fantasía alarmista se ha convertido en realidad. Para combatir esta amenaza es necesaria una mayor coordinación y cooperación internacional que la habida hasta el momento, una mayor capacidad de prevención y la adecuación y actualización de las actuales políticas antiterroristas

Hezbolá y al-Qaeda: riesgos y amenazas para la estabilidad en Líbano

Las actividades de Hezbolá y al-Qaeda en Líbano representan un riesgo potencial para la estabilidad política y social y para las tareas de interposición de las fuerzas internacionales de Naciones Unidas desplegadas junto a la frontera con Israel y en la que participan las tropas españolas. Con un país sumido en una crisis política, la economía deteriorada y la seguridad instalada en la tensión, Hezbolá sigue ganando posiciones de cara a la lucha por el poder en Líbano y crece la actividad armada de grupúsculos de ideología yihadista vinculados a al-Qaeda. Los recientes combates en Beirut y otras poblaciones entre facciones chiíes y suníes anuncian que puede estar llegando a su fin el equilibrio interno de poderes que, aunque inestable, había puesto fin a los enfrentamientos armados. La tensión ha ido creciendo en los últimos meses entre los principales grupos políticos libaneses y se ha traducido en movilizaciones sociales y acciones armadas. El apoyo sirio e iraní a los grupos que combaten al Gobierno y la desconfianza con la que Israel sigue la evolución de los acontecimientos añaden nuevos riesgos a la precaria situación libanesa. Este ARI estudia la influencia que tienen los factores anteriores sobre la estabilidad libanesa y sobre la seguridad de las fuerzas internacionales en general y de las españolas en particular (1.100 efectivos encuadrados en la Fuerza Interina de la ONU en Líbano, la FINUL II)