Clinical evaluation of the effects of low-intensity laser (GaAlAs) on wound healing after gingivoplasty in humans Avaliação clínica dos efeitos do laser em baixa intensidade (GaAlAs) na cicatrização de gengivoplastia em humanos

Low-intensity laser therapy aims at pain suppression, edema reduction and acceleration of wound healing. The main goal of this study was to clinically evaluate the effects of Aluminum Gallium Arsenate laser - 670nm in wound healing after gingivoplasty in 11 patients. Surgery was performed in anterior superior and/or inferior regions. The right side of the patient (test group) received a laser energy density of 4J/cm&sup2;, in a 48-hour interval, during one week, totalizing four sessions. The irradiation was punctual in a contact mode in three points. The left side did not receive irradiation (control group). Clinical evaluation was performed by five specialists in periodontology through photography of the treated areas at post-surgical periods of 7, 15, 21,30,60 days. The observers pointed the best healed side. The Sign test was used for statistical analysis with a confidence level of 5% (P<0.05). The examiners found a better pattern of healing sometimes in the test and sometimes in the control group until 21 days after surgery. After this period there was no apparent difference between them. There was no statistical difference between the sides (p>0.05). These results have shown that low-intensity laser therapy did not accelerate oral mucosa healing after gingivoplasty.<br>A terapia com laser em baixa intensidade visa a biomodulação dos tecidos para se obter supressão da dor, redução do edema, e aceleração da cicatrização. O objetivo deste estudo foi avaliar, clinicamente, os efeitos do laser diodo de arseneto de gálio e alumínio (GaAlAs) - 670nm- na cicatrização de gengivoplastias em 11 pacientes. As cirurgias foram realizadas nas regiões anteriores superior e/ou inferior. O lado direito (teste) foi irradiado, na forma pontual, com 4J/cm&sup2; por ponto, em três locais diferentes. A aplicação do laser foi feita a cada 48h, durante uma semana, totalizando quatro sessões. O lado esquerdo (controle) não foi irradiado. A avaliação clínica foi feita por cinco periodontistas, através de fotografias dos períodos pós-operatórios de 7,15,21, 30 e 60 dias. Os examinadores apontaram o lado mais bem cicatrizado ou se ambos estavam iguais. Para análise estatística dos dados clínicos, foi utilizado o teste dos sinais com um nível de significância de 5% (p<0,05). Os resultados mostraram que havia preferência ora pelo lado teste, ora pelo lado controle até o período de 21 dias e nos períodos subseqüentes ambos os lados foram considerados iguais. A diferença entre os lados estudados não foi estatisticamente significante, sugerindo que o laser não acelerou a cicatrização da mucosa oral

Cytotoxicity of separation orthodontic elastics Citotoxicidade de elásticos ortodônticos de separação

OBJECTIVE: To test the hypothesis that there is no difference in cytotoxicity between separating elastics of different manufacturers. METHODS: The present article compared latex elastics (4.0 mm, 4.4 mm and 4.8 mm) of four different manufacturers. The sample was allocated to seven groups of 9 elastics: Group A (American Orthodontics, green color, modules), Groups M1 and M2 (Morelli, blue color, modules and free in pack respectively), Groups M3 and M4 (Morelli, green color, modules and free in pack respectively), Group U (Uniden, blue color, free in pack) and Group T (Tecnident, blue color, free in pack) regarding their possible cytotoxic effects on oral tissues. Cytotoxicity assays were performed using cell culture medium containing epithelioid-type cells (Hep-2 line) derived from human laryngeal carcinoma and submitted to the methods for evaluating the cytotoxicity by the "dye-uptake" test, at time intervals 24, 48, 72 and 168 h. Data were compared by analysis of variance (ANOVA) and Tukey's test (p < 0.05). RESULTS: Results showed statistically significant difference (p < 0.05) between group U and all the other Groups (A, M1, M2, M3, M 4 and T) at 24 and 48 hours. CONCLUSIONS: Uniden elastics evoked more cell lysis at 24 and 48 h, although, all brands showed biocompatibility from 72 h onwards.<br>OBJETIVO: o propósito do presente estudo foi testar a hipótese que não existe diferença de citotoxicidade entre elásticos de diferentes marcas. MÉTODOS: foram comparadas entre si 4 marcas de elásticos de separação (4,0mm, 4,4mm e 4,8mm) intrabucais de látex quanto ao possível efeito citotóxico nos tecidos bucais, divididos em 7 grupos de 9 elásticos cada: grupo A (cor verde - modular, American Orthodontics), grupos M1 e M2, (cor azul - modular e a granel, respectivamente, Morelli), grupos M3 e M4 (cor verde - modular e a granel, respectivamente, Morelli), grupo U (cor azul - a granel, Uniden) e grupo T (cor azul - a granel, Tecnident). O ensaio de citotoxicidade foi realizado utilizando-se cultura de células da linhagem HEp-2 (do tipo epitelióide, que tem origem em carcinoma de laringe humana), sendo submetido o material ao teste para células viáveis em vermelho neutro ("dye-uptake"), no tempo de 24, 48, 72 e 168 horas. A análise de variância e comparação múltipla (ANOVA) e o teste de Tukey foram utilizados (p<0,05). RESULTADOS: os resultados evidenciaram diferença estatisticamente significativa dos grupos A, M1, M2, M3, M4 e T com o grupo U nos tempos de 24 e 48h (p<0,05). CONCLUSÃO: pôde-se evidenciar que os elásticos da marca Uniden causaram alta quantidade de lise celular em 24 e 48h, porém, todas as marcas mostraram-se biocompatíveis a partir de 72h