Sociological Discourse of Culture: Experience in Interpretation

Авторы выстраивают в статье последовательное обоснование деления культуры на материальную, социальную и духовную. Обосновывается мнение, что такая декомпозиция культуры в социологическом дискурсе дополняется данными современной психологии, которые говорят в пользу именно подобной  структуры потребностей человека. Авторы приводят точку зрения, что такое методологическое решение проблемы носит самый общий характер и требует дальнейшего развития и конкретизации, при этом они отмечают перспективность этого подхода, в частности, в том, что он позволяет перевести в сферу конкретно-социологических исследований такую сложнейшую проблему социальных наук, как проблему ценностей. Достаточно очевидно, что социальные ценности являются не произвольными феноменами, а функциями человеческих потребностей, и потому могут исследоваться и эмпирическими методами.The authors construct in the article a consistent justification for dividing culture into material, social and spiritual. The opinion is substantiated that such a decomposition of culture in sociological discourse is supplemented by data from modern psychology, which speak in favor of just such a structure of human needs. The authors give the point of view that such a methodological solution to the problem is of the most general nature and requires further development and concretization, while they note that this approach is promising, in particular, in that it makes it possible to transfer such a complex problem of the social sciences into the sphere of specific sociological research as a problem of values. It is quite obvious that social values are not arbitrary phenomena, but functions of human needs, and therefore can be investigated by empirical methods

Социологический дискурс культуры: опыт интерпретации

Авторы выстраивают в статье последовательное обоснование деления культуры на материальную, социальную и духовную. Обосновывается мнение, что такая декомпозиция культуры в социологическом дискурсе дополняется данными современной психологии, которые говорят в пользу именно подобной структуры потребностей человека. Авторы приводят точку зрения, что такое методологическое решение проблемы носит самый общий характер и требует дальнейшего развития и конкретизации, при этом они отмечают перспективность этого подхода, в частности, в том, что он позволяет перевести в сферу конкретно-социологических исследований такую сложнейшую проблему социальных наук, как проблему ценностей. Достаточно очевидно, что социальные ценности являются не произвольными феноменами, а функциями человеческих потребностей, и потому могут исследоваться и эмпирическими методами.The authors construct in the article a consistent justification for dividing culture into material, social and spiritual. The opinion is substantiated that such a decomposition of culture in sociological discourse is supplemented by data from modern psychology, which speak in favor of just such a structure of human needs. The authors give the point of view that such a methodological solution to the problem is of the most general nature and requires further development and concretization, while they note that this approach is promising, in particular, in that it makes it possible to transfer such a complex problem of the social sciences into the sphere of specific sociological research as a problem of values. It is quite obvious that social values are not arbitrary phenomena, but functions of human needs, and therefore can be investigated by empirical methods

Human Settlements on the Northern Shores of Lake Aral and Water Level Changes

Aral Sea, archaeology, Central Asia, climate, holocene, human settlement, lake level oscillations, Kazakhstan,