12 research outputs found
Effect of different light sources in combination with a light-transmitting post on the degree of conversion of resin composite at different depths of simulated root canals
Effect of Ramped Light Intensity on Polymerization Force and Conversion in a Photoactivated Composite
In search of personality traits: A multimethod analysis of naturally occurring prosocial and dominance behavior
Explaining achievement patterns of American Indian children: A transcultural and developmental model
Raising charitable children: the effects of verbal socialization and role-modeling on children’s giving
Desenvolvimento moral pró-social: Semelhanças e diferenças entre os modelos teóricos de Eisenberg e Kohlberg Prosocial moral development: similarities and differences between Eisenberg's and Kohlberg's theoretical models
O presente artigo consiste em uma revisão crítica da literatura na área do desenvolvimento moral pró-social. O modelo teórico do desenvolvimento pró-social de Eisenberg é apresentado e discutido em comparação com o modelo teórico de julgamento moral de Kohlberg. Esses modelos apresentam enfoques complementares no estudo da moralidade. Enquanto Kohlberg estudava o julgamento moral a partir de transgressão, Eisenberg investiga a moralidade em funções de ações pró-sociais como comportamentos de ajuda. Os fatores psicológicos que podem ser concebidos como determinantes da pró-sociabilidade são também apresentados e discutidos. Finalmente, a pesquisa recente crítica ou corroboradora de ambos os modelos é sumarizada.<br>This paper presents a critical review of the literature on pro-social moral development. Eisenberg's pro-social development model is presented and discussed in contrast to Kohlberg's theory. These models focus on complementary views in the study of morality. Whereas Kohlberg studied moral judgment using dilemmas involving transgressions, Eisenberg looks at pro-social actions, such as helping behavior. Psychological factors that might determine pro-social reasoning are also presented and discussed. Finally, recent research criticizing or corroborating either model is summarized