DENSIDAD Y DAÑOS DE PLAGAS DEL MAÍZ, BAJO LABRANZA CONVENCIONAL Y DE CONSERVACIÓN

The effects of conventional and conservation tillage on the incidence and damage of the fall armyworm Spodoptera frugiperda (J.E. Smith), armyworm Pseudaletia unipuncta (Haworth) and the small weevil Nicentrus testaceipes (Champion) on corn were studied during the spring-summer period, of 1998, in Chapingo, Mexico. Fifty plants per experimental unit were visually examined at each sampling date. In the particular case of the armyworm, the numbers of larvae in the soil were estimated by samplings, besides of the percentage of corn leaves injured by the insect. The information on incidence of the corn weevil was supplemented by the number of injuries on the three parts of the eighth leaf. The highest percentages of plants damaged by the fall armyworm were 20 in conventional tillage and 4 in the conservation. The armyworm larvae were present only in the conservation tillage, associated to Brachiaria plantaginea plants in which they initiated the damage and on which they consumed 94.5% of the foliage. Out of all lower leaves of the corn plants, 52.7% showed lesions caused by the armyworm. The percentage of plants affected by the weevil was 95% in conservation tillage and 84% in the conventional one. Likewise, the total number of lesions was 44.4 and 10.8, respectively.Se estudiaron los efectos de los sistemas de labranza convencional y de conservación sobre la incidencia y el daño del gusano cogollero Spodoptera frugiperda (J.E. Smith), gusano soldado de punto Pseudaletia unipuncta (Haworth) y el picudo chico Nicentrus testaceipes (Champion) en maíz, durante el ciclo agrícola primavera-verano de 1998, en Chapingo, México. Para determinar el número de insectos y lesiones en las plantas de maíz, se realizaron seis muestreos con intervalos de 20 días, revisando en forma visual 50 plantas por unidad experimental. En el caso particular del gusano soldado, se estimó la densidad de larvas en el suelo y la proporción de hojas de maíz con lesiones. Respecto de los picudos, se cuantificaron las lesiones que causaron en tres porciones de la hoja ocho. Los porcentajes máximos de plantas dañadas por el gusano cogollero fueron de 20% en labranza convencional y 4% en conservación. Las larvas del gusano soldado sólo se presentaron en conservación, asociadas a la maleza Brachiaria plantaginea, en la que iniciaron el daño, y de la cual consumieron 94.5% del follaje. Cincuenta y dos punto siete porciento del total de las hojas (inferiores) del maíz presentaron lesiones causadas por el gusano soldado. La proporción de plantas afectadas por el picudo fue de 95% en labranza de conservación, y de 84% en convencional. Así mismo, el número total de lesiones en la octava hoja fue de 44.4 y 10.8, respectivamente

Divergence in Glyphosate Susceptibility between <i>Steinchisma laxum</i> Populations Involves a Pro106Ser Mutation

The characterization of the mechanisms conferring resistance to herbicides in weeds is essential for developing effective management programs. This study was focused on characterizing the resistance level and the main mechanisms that confer resistance to glyphosate in a resistant (R) Steinchisma laxum population collected in a Colombian rice field in 2020. The R population exhibited 11.2 times higher resistance compared to a susceptible (S) population. Non-target site resistance (NTSR) mechanisms that reduced absorption and impaired translocation and glyphosate metabolism were not involved in the resistance to glyphosate in the R population. Evaluating the target site resistance mechanisms by means of enzymatic activity assays and EPSPS (5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase) gene sequencing, the mutation Pro106Ser was found in R plants of S. laxum. These findings are crucial for managing the spread of S. laxum resistance in Colombia. To effectively control S. laxum in the future, it is imperative that farmers use herbicides with different mechanisms of action in addition to glyphosate and adopt Integrate Management Programs to control weeds in rice fields of the central valleys of Colombia

Más allá del sueño americano. Jóvenes migrantes retornados en Las Margaritas, Chiapas

La investigación analiza los discursos del migrante que entrañan una definición sobre sí mismo, al momento de retornar al lugar de origen, los conflictos y las vivencias más significativos de su inserción a dichos flujos, así como al interior de la familia. Algunas preguntas que intento dar respuesta son: ¿Cómo se vivencia el retorno de los jóvenes migrantes en el lugar de origen?, ¿Cuáles son los imaginarios, percepciones y discursos que la comunidad tiene de sus jóvenes cuando éstos retornan?Doctor en Ciencias Sociales y HumanísticasDedicatoria; Agradecimientos; Introducción..1; Capítulo I: Juventud y migración. Una construcción teórica desde el “conjuro” situacional..16; 1.1.-Del tema al problema: Abrir un paréntesis metodológico..18; 1.2.-La juventud desde las ciencias sociales: problemas conceptuales y prácticos..21; 1.3.-Juventud migrante: las tensiones en su construcción conceptual..30; 1.4.-La juventud del “sur del Sur” que emigra al Norte: un abanico que se abre y se cierra..38; 1.4.1-¿Comunidad vs Sociedad? La práctica juvenil migratoriaen el campo chiapaneco..45; 1.5.-Migración de retorno: aproximaciones teórico-prácticas..51; 1.5.1.-Jóvenes migrantes: Del retorno a los “múltiples retornos”..58; 1.6.-La vulnerabilidad y el riesgo en el joven retornado. Entre laindefensión y el desafío..60; CAPÍTULO II: Las Migraciones Contemporáneas en la sociedad Chiapaneca: causas y efectos..67; 2.1.-El estado de Chiapas: breves apuntes estadísticos..69; 2.2.-La crisis rural en Chiapas: problemáticas y manifestaciones..83; 2.2.1.-El llamado “problema de la tierra en Chiapas”..90; 2.3.-Del campo a la ciudad: La migración interna en Chiapas..93; 2.4.-Dinámica de la migración interestatal..102; 2.5.-¡Vámonos para el norte! La migración internacional de los chiapanecos..108; Capítulo III: Del sur al norte: La migración en Las Margaritas, Chiapas..116; 3.1.-Contexto sociohistórico y cultural de Las Margaritas..121; 3.2.-Radiografía de los conflictos y nuevos asentamientos en el municipio..130; 3.3.-¡Y se dejaron venir a la cabecera¡ La migración interna a Las Margaritas..133; 3.4.-¡Escuchamos hablar de un lugar donde se ganaba más paga: del Norte para arriba! La migración Margariteña a Estados Unidos..140; 3.5.-De “primer migrante” a “pollero”..146; 3.6.-Prepararse para el viaje a la otra frontera..150; 3.7.-Dar el “brinco” a Estados Unidos..156; Capítulo IV: Jóvenes migrantes: la irrupción de nuevas trayectorias socioculturales..160; 4.1.-¡Díganle a mi familia que ya estoy en Lamont, California! Los migrantes margariteños en Estados Unidos..166; 4.1.1.-El Perfil de los jóvenes migrantes margariteños y sus familiares..178; 4.2.-Vivir en Estados Unidos. ¿En qué se emplean los jóvenes margariteños?..181; 4.3.-El tiempo libre: del futbol a la cerveza y conocer “la hierba”..186 4.4.-Vivir con las “gringas” es otra cosa: la relaciones de parejaen Estado Unidos..190; 4.5.-Entre la fascinación y el dolor del “billete verde”: los jóvenes migrantes margariteños..195; Capítulo V. ¡Mi vida ya no es la misma, es mejor, no lo sé! Jóvenes migrantes retornados, familia y entorno local..202; 5.1.-El retorno en tiempos de globalización y securitización..209; 5.2.-“El fin del sueño o despertar a mi realidad”: el retorno desde la biografía de los jóvenes migrantes y de su entorno familiar y comunitario..216; 5.2.1.-¿Por qué se retorna?..217; 5.2.2.-¿Qué dicen los padres, vecinos y la sociedad margaritense de los jóvenes migrantes retornados?..223; 5.2.3.-¿Qué sientes tú de lo que dice tu familia y la comunidad por cómo retornaste?..226; 5.3.-Un intento de comprensión analítica del retorno de los jóvenes migrantes margariteños: comunidad y familia..229; 5.3.1.-Retorno y comunidad..230; 5.3.2. Retorno y familia..237; 5.4. Lo que está en juego ¿Qué cultura?..244; 5.4.1. Los tatuajes y la vestimenta: las nuevas corporalidades en los jóvenes migrantes retornados..246; 5.5. Vivir en la globalización o de la vulnerabilidad y el riesgo en los jóvenes migrantes..252; Pensar la migración de retorno, pensar a los jóvenes migrantes del sur: algunas conclusiones para debatir..258; Glosario de términos..269; Bibliografía general..27

Evaluation of a quality improvement intervention to reduce anastomotic leak following right colectomy (EAGLE): pragmatic, batched stepped-wedge, cluster-randomized trial in 64 countries

Background Anastomotic leak affects 8 per cent of patients after right colectomy with a 10-fold increased risk of postoperative death. The EAGLE study aimed to develop and test whether an international, standardized quality improvement intervention could reduce anastomotic leaks. Methods The internationally intended protocol, iteratively co-developed by a multistage Delphi process, comprised an online educational module introducing risk stratification, an intraoperative checklist, and harmonized surgical techniques. Clusters (hospital teams) were randomized to one of three arms with varied sequences of intervention/data collection by a derived stepped-wedge batch design (at least 18 hospital teams per batch). Patients were blinded to the study allocation. Low- and middle-income country enrolment was encouraged. The primary outcome (assessed by intention to treat) was anastomotic leak rate, and subgroup analyses by module completion (at least 80 per cent of surgeons, high engagement; less than 50 per cent, low engagement) were preplanned. Results A total 355 hospital teams registered, with 332 from 64 countries (39.2 per cent low and middle income) included in the final analysis. The online modules were completed by half of the surgeons (2143 of 4411). The primary analysis included 3039 of the 3268 patients recruited (206 patients had no anastomosis and 23 were lost to follow-up), with anastomotic leaks arising before and after the intervention in 10.1 and 9.6 per cent respectively (adjusted OR 0.87, 95 per cent c.i. 0.59 to 1.30; P = 0.498). The proportion of surgeons completing the educational modules was an influence: the leak rate decreased from 12.2 per cent (61 of 500) before intervention to 5.1 per cent (24 of 473) after intervention in high-engagement centres (adjusted OR 0.36, 0.20 to 0.64; P &lt; 0.001), but this was not observed in low-engagement hospitals (8.3 per cent (59 of 714) and 13.8 per cent (61 of 443) respectively; adjusted OR 2.09, 1.31 to 3.31). Conclusion Completion of globally available digital training by engaged teams can alter anastomotic leak rates. Registration number: NCT04270721 (http://www.clinicaltrials.gov)