Game Theoretic Research on the Design of International Environmental Agreements: Insights, Critical Remarks, and Future Challenges

In recent years, the number of publications that analyze the formation and stability of international environmental agreements (IEAs) using the method of game theory has sharply increased. This paper reports on some recent results that shall demonstrate the usefulness but also the limitation of game theory for the analysis of IEAs. It restricts attention to the class of non-cooperative membership models and focuses on the relation between different designs and the success of IEAs. Results are illustrated for the climate change problem with the empirical Stability of Coalitions (STACO) model developed by Dellink et al. (2004). Subsequently, some features of actual treaty-making not considered with this model are discussed with reference to the literature and their importance for future research is highlighted

Income-Related Minimum Taxation Concepts and Their Impact on Corporate Investment Decisions

In this paper we analyze the impact of various minimum taxation concepts on corporate investment decisions. These investments can be realized in the form of either a real or a financial investment. In a quantitative analysis we refer to the future values of the investments as an indicator of tax-favored and tax-discriminated projects. Varying the concept-specific loss-offset parameters and cash flow time structure and performing a Monte Carlo simulation reveals the impact of the particular minimum taxation concept. For the first time a comprehensive set of equations has been deduced to integrate different minimum tax concepts in a unique model. The resulting equations can be used as a basis for further analyses of group taxation, wealth taxation and asymmetric taxation and allows us to gain first insights into the direction and magnitude of tax distortions of possible competing concepts. Depending on the set of parameters, complex and ambiguous tax effects can be identified. The effect of minimum taxation depends on the existence and magnitude of a depreciation effect. Both effects run contrary to each other, and the depreciation effect is always greater. We find that all concepts distort in the same direction and that real investments with increasing cash flows are more likely to be discriminated by minimum taxation than financial investments or real investments with constant cash flows. However, in comparison to real investments with decreasing cash flows financial investments suffer more from income-related minimum taxation concepts. These results provide interesting information for corporate investors having to decide on the location of an investment, and for tax reform discussions

“… und machet zu Jüngern alle Völker“ Von “universellen Verfassungsprinzipien“ und der Weltmission der Prinzipientheorie der Grundrechte

Der Aufsatz setzt sich kritisch mit dem von Moritz Klatt und Matthias Meister im “Staat“ – 51 (2012), S. 159 ff. - veröffentlichten Aufsatz “Verhältnismäßigkeit als universelles Verfassungsprinzip“ auseinander. Er fragt nach der Zielrichtung der Untersuchung, ob es sich um Verfassungsvergleichung oder Rechtspolitik handele. Er macht schließlich in dem kritisierten Aufsatz die Suche nach Elementen eines globalen Konstitutionalismus als Thema aus. Im Weiteren wird eine Vermischung der Begriffe Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, als Teil der positiven Rechtsordnung, und Prinzipientheorie als ein Gegenstand der Verfassungstheorie kritisiert. Die Elemente des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes werden durchaus kritisch analysiert. Dem schließt sich eine Darstellung der Prinzipientheorie an, bevor die allgemein aufgeführten Gründen analysiert werden, welche die Prinzipientheorie tragen, die aber allesamt zurückgewiesen werden. Von einer Globalisierung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes oder der Prinzipientheorie kann schon deshalb nicht gesprochen werden, weil das, was sich davon in anderen Rechtsordnungen niederschlägt, zu uneinheitlich ist