Development after divorce as a strategy of human growth

O divórcio é um dos momentos mais estressantes na vida dos adultos. Após a dissolução conjugal, os ex-parceiros têm de enfrentar inúmeras mudanças e desafios. A literatura psicológica tem dado prioridade ao estudo das consequências negativas do divórcio nas trajetórias desenvolvimentais de todos os membros da família, através da pesquisa exaustiva de problemas de ajustamento que provariam que o divórcio é por si só um factor de desestabilização e risco psicopatológico. No entanto, atualmente, surgem linhas de investigação que se distanciam desta visão, para se focalizarem nas possibilidades de desenvolvimento positivo que podem germinar com a decisão de divórcio. Desta forma, a adaptação ao divórcio não é vista como um processo cumulativo de perdas mas, pelo contrário, como um potencial processo qualitativo caracterizado por novos objetivos de vida, melhoria de competências e maior maturidade afetiva e íntima. O presente artigo propõe uma conceptualização da adaptação ao divórcio como podendo ser medida através do resultado qualitativo de uma sequência de mudanças desenvolvimentais integradas, em que os níveis mais avançados de desenvolvimento, e de um certo modo também mais diferenciados, devem integrar e ultrapassar os níveis anteriores e mais instrumentais da adaptação ao divórcio. São também apresentadas as dificuldades teóricas existentes na literatura em definir o conceito de desenvolvimento ótimo, bem como os procedimentos metodológicos usados para compreender estas trajetórias de crescimento humano.Divorce is one of the most stressful moments in adults' lives. After the marital dissolution, ex-partners have to face many changes and challenges. The psychological literature has given priority to the study of the negative consequences of divorce in the developmental pathways of all members of the family, through exhaustive research of adjustment problems that would prove that divorce is itself a factor of emotional destabilization and risk for psychological disorder. However, currently, there are lines of research that are distant from this view, focusing on the possibilities of positive development that can germinate with a divorce. Thus, divorce adjustment is not seen as a process of cumulative losses but, rather, as a potential qualitative process characterized by new life goals, skills improvement, and bigger intimate and emotional maturity. This article proposes a conceptualization of divorce adjustment as being measured by the qualitative result of a sequence of integrated developmental changes, where more advanced levels of development, which somehow are also more differentiated, must integrate and overcome the previous and instrumental levels in divorce adjustment. Finally, the theoretical difficulties existing in the literature to define positive development are introduced, as well the methodological procedures used to understand these pathways of human growth

Divórcio e funcionamento psicológico em adultos e crianças

Tese de doutoramento em Psicologia (área de especialização de Psicologia Clínica)A presente dissertação foi orientada por dois enquadramentos teóricos: o modelo de Desenvolvimento Positivo da Personalidade na idade adulta (Staudinger & Bowen, 2010) e no modelo ecológico da coparentalidade (Feinberg, 2003). Objetivo: Este trabalho pretendeu responder a quatro objetivos. (1) Identificar variáveis sócio-demográficas, características do divórcio e indicadores personológicos que possibilitem predizer a satisfação com a vida e o crescimento pessoal (conceptualizados como critérios subjetivos de ajustamento e crescimento da personalidade) após a dissolução conjugal. (2) Testar dois modelos cumulativos, construídos a partir de indicadores personológicos, na predição do ajustamento e crescimento da personalidade, após a dissolução conjugal. (3) Analisar o efeito moderador de características do divórcio na associação entre os modelos cumulativos testados no objetivo 2 e os critérios subjetivos de desenvolvimento positivo da personalidade. (4) Identificar e descrever tipologias de coparentalidade após o divórcio, de acordo com as componentes da coparentalidade propostas pelo modelo ecológico de Feinberg (2003), e examina diferenças entre os grupos coparentais, ao nível do ajustamento psicológico dos pais, da parentalidade, do funcionamento familiar e do ajustamento psicológico dos filhos. Método: Um design transversal foi implementado para a recolha de dados. A amostra total foi composta por 460 adultos divorciados, avaliados ao nível do bem-estar psicológico, regulação do afeto negativo e vinculação emocional ao ex-cônjuge, mindedness, motivação para o crescimento, divorce-related self-expansion e satisfação com a vida. Para responder ao objetivo 4, recorreu-se a uma subamostra de 314 pais divorciados que foram adicionalmente avaliados ao nível da coparentalidade, parentalidade positiva, parentalidade inconsistente, funcionamento familiar e ajustamento psicológico dos filhos. Os participantes preencheram os questionários através de uma plataforma online. Resultados: No objetivo 1, a satisfação com a vida foi predita pela auto-aceitação, mestria ambiental e baixo distress associado ao divórcio, sendo que, por sua vez, o crescimento pessoal mostrou-se associado ao sentido de propósito de vida, motivação para objetivos de crescimento reflexivo, mindedness e divorce-related self-expansion. Os critérios de desenvolvimento positivo da personalidade foram diferentemente preditos pelas características do divórcio e pelas variáveis sócio-demográficas. No objetivo 2, os resultados evidenciaram um modelo cumulativo aditivo na predição da satisfação com a vida, em que quanto maior o número de indicadores personológicos, maior era a satisfação com a vida pós-divórcio. Foi encontrado um modelo cumulativo de multiplicação-saturação na predição do crescimento pessoal, em que o crescimento pessoal aumentou acentuadamente na presença de dois indicadores do crescimento da personalidade, sendo que, a partir desse número, a adição de novos indicadores não aumentou a variância explicada do crescimento pessoal. No objetivo 3, os resultados mostraram que as características do divórcio analisadas moderavam a relação entre o índice cumulativo de ajustamento da personalidade e a satisfação com a vida, mas não a relação entre o índice cumulativo de crescimento da personalidade e o crescimento pessoal. Finalmente, no objetivo 4, foram identificados três tipologias coparentais após o divórcio: coparentalidade cooperativa, coparentalidade de conflito aberto e coparentalidade de sabotagem. Os resultados evidenciaram que (a) os pais no grupo da coparentalidade de conflito-aberto, quando comparados com os outros dois grupos, apresentavam menor satisfação com a vida e autoaceitação e maior distress associado ao divórcio e parentalidade inconsistente. (b) Os pais do grupo de coparentalidade de sabotagem identificavam mais problemas de internalização nos filhos quando comparados com os pais do grupo de coparentalidade cooperativa. (c) Os pais no grupo da coparentalidade cooperativa, quando comparados com os grupos de coparentalidade de conflito-aberto e de sabotagem, relatavam melhor funcionamento familiar e menos problemas de externalização nos filhos. Conclusão: Os resultados apresentados na presente dissertação fornecem novos dados empíricos sobre o funcionamento psicológico positivo associado ao divórcio e sobre como relações coparentais específicas pós-divórcio estão associadas ao ajustamento psicológico em pais e crianças.The present dissertation was guided by to theoretical frameworks: the Positive Adult Personality Development model (Staudinger & Bowen, 2010), and the ecological model f coparenting (Feinberg, 2003). Objective: This thesis aimed at answering to four objectives: (1) To identify which demographic variables, divorce-related characteristics and personality indicators predicted satisfaction with life and personal growth (seen as subjective criteria of personality adjustment and growth), (2) To test two cumulative models developed based on personality indicators in prediction of post-divorce personality adjustment and growth, (3) To analyze the moderator effect of divorce-related characteristics on the association between the two cumulative models and the subjective criteria of positive personality development. (4) To identify and describe post-divorce coparenting profiles, according to coparenting components proposed by Feinberg’s (2003) ecological model, as well as to examine differences between these coparenting groups in parents’ psychological adjustment, parenting, family functioning, and children’s psychological adjustment. Method: A cross-sectional design was used for data collection. The sample was composed by 460 divorced adults, which were evaluated in terms of psychological well-being dimensions, negative affect regulation, emotional attachment to ex-partner, mindedness, growth motivation, divorced-related self-expansion, and satisfaction with life. In order to answer to objective 4, a subsample of 314 divorced parents was used. These participants were additionally assessed in terms of coparenting, positive parenting, inconsistent parenting, family functioning, and children’s psychological adjustment. Data was collected on an online website. Results: In objective 1, satisfaction with life was predicted by self-acceptance, environmental mastery, and low divorcerelated distress. Personal growth was associated to life purpose, motivation for reflexive growth, mindedness and divorce-related self-expansion. The subjective criteria of positive personality development were distinctively predicted by the divorce-related characteristics and demographic variables. In objective 2, results showed an addictive cumulative model in prediction of satisfaction with life, in which the more the personality indicators were, the more post-divorce satisfaction with life was showed. A threshold-saturation cumulative model was found in prediction of personal growth, in which personal growth increased dramatically in the presence of two personality growth indicators; however, adding new personality indicators did not increase the explained variance in personal growth. In objective 3, results revealed that the tested divorcerelated characteristics moderated the association between the personality adjustment cumulative index and satisfaction with life, but not the association between the personality growth cumulative index and personal growth. Finally, in objective 4, three post-divorce coparenting profiles were found: cooperative coparenting, overt-conflict coparenting, and undermining coparenting. Results showed that (a) parents of the overt-conflict coparenting profile showed lower satisfaction with life and self-acceptance and higher divorce-related distress and inconsistent parenting, when compared with the other two profiles. (b) Parents in the undermining coparenting profile identified more internalizing problems in their children when compared with parents in the cooperative coparenting profile. (c) When compared with the other two profiles, parents in the cooperative coparenting profile showed higher family functioning and reported lower externalizing problems in their children; parents of the cooperative coparenting group also identify lower internalizing problems in their children, when compared with parents of the undermining coparenting profile. Conclusion: Results presented in this thesis provide new empirical data about divorce-related positive psychological functioning. Furthermore, this work extends previous literature by showing that specific coparenting relationships are associated with psychological adjustment in parents and children

Ajustamento da criança à separação ou divórcio dos pais

OBJECTIVE: Current theoretical and empirical evidences about the impact and the factors associated with the impact of parents' separation/divorce in children's adjustment were related and examined. METHOD: An aggregative literature review was made, using the keywords "divorce adjustment", "child divorce" e "divorce impact", from the databases JSTOR, PsycInfo, SciELO, and Medline and from reference books. RESULTS: Child unadaptive and adaptive responses are described, as well as potential positive results. Mediators and moderators factors of the impact of parents' separation/divorce in children's adjustment often referenced in literature are mainly discussed. Among these are: characteristics of children, financial problems, parents' psychopathological symptoms, quality of parenting practices and inter-parental conflict. DISCUSSION: Based on the existing results, and considering the divorce as a developmental transition, we put a hypothesis that adjustment problems showed by children's of divorce can be better explained by other factors than the divorce/separation by itself. Finally we assume a conceptual innovation that this familiar transition can represent a growth opportunity and developmental promotion.OBJETIVO: O presente artigo procura relacionar e analisar evidências empíricas e teóricas sobre o impacto e os fatores associados ao impacto da separação ou divórcio dos pais no ajustamento da criança. MÉTODO: Realizou-se uma revisão agregativa da literatura, recorrendo às palavras-chave "divorce adjustment", "child divorce" e "divorce impact", nas bases de dados JSTOR, PsycInfo, SciELO e Medline e em livros da especialidade. RESULTADOS: Respostas adaptativas e desadaptativas da criança são descritas, assim como potenciais resultados positivos. São principalmente discutidos os fatores mediadores e moderadores frequentemente referenciados na literatura no impacto da separação ou divórcio dos pais no ajustamento da criança. Entre esses estão: características da criança, problemas financeiros, sintomatologia psicopatológica dos pais, qualidade das práticas parentais e conflito interparental. CONCLUSÃO: Com base nas evidências empíricas e perspectivando o divórcio como uma transição desenvolvimental, levantamos a hipótese de que os problemas de ajustamento apresentados pelas crianças com pais divorciados possam ser mais bem explicados por outros fatores do que pelo divórcio/separação per se. Finalmente assumimos uma inovação conceptual de que essa transição familiar pode significar uma oportunidade de crescimento e de promoção desenvolvimental

Teoria e eficácia da terapia comportamental dialética na bulimia nervosa e no transtorno da compulsão alimentar periódica Theory and efficacy of dialectical behavior therapy of bulimia nervosa and binge eating disorder

OBJETIVOS: Procura-se analisar as atuais evidências empíricas e teóricas sobre o modo de operar nas intervenções comportamentais dialéticas. Procedeu-se igualmente à análise da eficácia dessa terapia no tratamento da bulimia nervosa e no transtorno da compulsão alimentar periódica. MÉTODO: Realizou-se uma revisão agregativa da literatura, recorrendo às palavras-chave "dialectical behavior therapy", "bulimia nervosa" e "binge eating disorder" nas bases de dados PsycInfo e MedLine e em livros da especialidade, sob o critério da atualidade e premência das publicações levantadas. RESULTADOS: A terapia comportamental dialética, inicialmente desenhada para o transtorno de personalidade borderline, tem-se estendido a outros transtornos do eixo I. Sua aplicação às perturbações alimentares sustentase num paradigma dialético com o recurso das estratégias comportamentais e cognitivas. Esse modelo permite aos pacientes uma regulação mais efetiva dos estados afetivos negativos, reduzindo a probabilidade da ocorrência de comportamentos bulímicos e de compulsão alimentar periódica. CONCLUSÃO: Embora escasseiem estudos sobre a sua eficácia, os resultados existentes parecem comprovar a eficácia da terapia comportamental dialética nas populações descritas.<br>OBJECTIVES: Current theoretical and empirical evidences on how to operate in dialectical behavioral interventions were examined. The effectiveness of these interventions in the treatment of bulimia nervosa and binge eating disorder were analyzed too. METHOD: An aggregative literature review was made, using the keywords "dialectical behavior therapy", "bulimia nervosa" and "binge eating disorder", from the database PsycInfo and MedLine and from reference books, selecting the most representative and recent scientific texts about this psychotherapy model. RESULTS: Dialectical behavior therapy, initially designed for borderline personality disorder, has been extended to other disorders of Axis I. Its application to eating disorders is sustained in a dialectic paradigm, using also behavioral and cognitive strategies. This model allows to patients a more effective regulation of negative emotional states, reducing the likelihood of occurrence of bulimic and binge behaviors. CONCLUSION: Despite the few studies published about his efficacy, the existing results seem to show dialectical behavior therapy effectiveness with populations described