Assurer la communication politique à l'étranger : enjeux et stratégies linguistiques au début du xviie siècle

Une langue commune est la condition sine qua non de tout dialogue, plus encore lorsque la communication politique se tourne vers l'extérieur. Mais, outre la dissension fréquente entre unités politiques et zones linguistiques, la recherche d'une langue commune doit intégrer des pré-requis diplomatiques comme la défense du prestige du souverain ou l'expression d'une certaine déférence. Si une langue commune est l'outil indispensable du travail diplomatique quotidien, la communication politique ne peut se faire sans la maîtrise de l'ensemble des langues de la zone concernée et nécessite alors un recours à des interprètes ou à des traductions avec leurs problèmes inhérents de transposition et de possible perversion de l'information originale. La question de l'usage des langues avant 1648 étant souvent ignorée des études diplomatiques, il s'agit de s'interroger sur les difficultés et les atouts des usages linguistiques dans la communication politique d'un État à l'étranger au début du xviie siècle

La négociation conjointe ou le désespoir d’une diplomatie malmenée : l’échec des menées franco-anglaises dans l’Empire au début de la guerre de Trente Ans (1620-1622)

A time of conflicts, the Thirty Years War is also an era of an intense renewal of diplomacy. The complexity and the scope of the conflict overwhelmed European diplomacy which had to adapt swiftly. In addition to the increasing number of extraordinary embassies, the French and English diplomacies tried, as early as the first years of the conflict, to impose their mediation by using a particular practice: the joint negotiation. Between 1620 and 1621, two attempts, hesitant both in form and outcome, occurred. Both diplomatic corps displayed a reciprocal distrust and opposite goals. However, they found a temporary common ground which allowed them to offer a mirror of their foreign policy, although they could not fully implement it

Enjeux et perspectives de la représentation diplomatique française dans le Saint-Empire au début du XVIIe siècle

La présence diplomatique française dans l'Empire doit faire face à plusieurs difficultés au début du XVIIe siècle : identifier et hiérarchiser des acteurs multiples, ainsi que maîtriser un vaste ensemble de territoires. Pour faire face à ces enjeux, la diplomatie française doit s'adapter dans le choix de ses agents et même dans sa manière d'exercer. Les princes eux-mêmes deviennent de véritables relais diplomatiques en fonction de leur importance et rôle dans l'Empire ou pour la politique étrangère française. Les choix de représentation sont alors dictés par les impératifs de la politique étrangère et des zones d'action et d'influence (la cour impériale et l'axe rhénan) sont ainsi mises en évidence. C'est au sein de ces zones que les agents doivent agir, soit directement, soit par le biais de réseaux parallèles d'information constitués par leur soin.Die diplomatische Vertretung Frankreichs im Heiligen Römischen Reich musste verschiedene Schwierigkeiten bewältigen: die Identifizierung und Hierarchisierung der verschiedenen Akteure, sowie die Verwaltung eines weitläufigen territorialen Ensembles. Daher muss die französische Diplomatie sich in der Auswahl ihrer Repräsentanten und in deren Ausübung an diese Zielsetzung anpassen. Die Fürsten selbst werden entsprechend ihrer Rolle im Reich oder ihrer Bedeutung für die französische Außenpolitik als diplomatische Vermittler eingesetzt. Die Vertretungsentscheidungen werden durch die Imperativen der Außenpolitik diktiert. Auf diese Weise bilden sich Handlungsfelder und Einflusszonen (Kaiserhof und Rheingebiet) heraus, in denen die Akteure direkt oder über die von ihnen gebildeten parallelen Informationsnetzwerke tätig werden

Introduction

Le 17 février 2020 s’ouvre à Mulhouse le rassemblement de l’église de La Porte Ouverte Chrétienne. À cette date, les spécialistes internationaux envisagent déjà la probabilité d’une pandémie due au SARS-CoV-2, et, en France – où le virus serait présent depuis plusieurs semaines au moins –, un premier décès a déjà été enregistré. Cependant, alors que le 21 février, la direction générale de la santé se félicite de l’absence de chaînes de transmission actives en France, les premiers symptômes appar

10. Early Modern Correspondence: A New Challenge for Digital Editions

The project of building a platform dedicated to early modern correspondence at the École Nationale des Chartes is the starting point for this contribution. Its reflections are based on the editing of two early modern corpora: the correspondence of Antoine Du Bourg, chancellor during the reign of Francis I (1536–1538), and the correspondence of the extraordinary embassy led by the duke of Angoulême in the Holy Roman Empire (1620–1621). The former encompasses approximately 1200 letters concerni..

La négociation conjointe ou le désespoir d’une diplomatie malmenée : l’échec des menées franco-anglaises dans l’Empire au début de la guerre de Trente Ans (1620-1622)

A time of conflicts, the Thirty Years War is also an era of an intense renewal of diplomacy. The complexity and the scope of the conflict overwhelmed European diplomacy which had to adapt swiftly. In addition to the increasing number of extraordinary embassies, the French and English diplomacies tried, as early as the first years of the conflict, to impose their mediation by using a particular practice: the joint negotiation. Between 1620 and 1621, two attempts, hesitant both in form and outcome, occurred. Both diplomatic corps displayed a reciprocal distrust and opposite goals. However, they found a temporary common ground which allowed them to offer a mirror of their foreign policy, although they could not fully implement it

Édito

Après un deuxième numéro perturbé et partiellement reconfiguré par la crise sanitaire, la Revue du Rhin Supérieur, comme tout un chacun, aspirait à retrouver une certaine normalité. Mais, si la recherche a de nouveau été rendue possible, terrains, archives et bibliothèques étant de nouveau, bien que parfois partiellement, accessibles, les rencontres scientifiques sont souvent restées dématérialisées, lorsqu’elles n’ont pas été supprimées.Le Centre de recherche sur les économies, les sociétés, le

The words of power : the french political communication in the Holy Roman Empire at the beginning of the Thirty Years War (1617-1624)

La notion de communication politique reçoit des définitions diverses qui paraissent irréconciliables : définition de politologue fondée sur une organisation contemporaine de la politique poussant le concept dans le domaine de la propagande, définition de médiéviste mettant l'accent sur l'oralité et la symbolique des images. Amorcé en Allemagne dans les années 1990, un mouvement historiographique tend à se développer en France, mais sans pour autant offrir une définition applicable à l'ensemble de la modernité.En revenant au sens premier de la communication politique, soit à l’histoire politique et plus particulièrement diplomatique, il s'agit ici d’étudier la politique extérieure de la France et ses moyens (réseaux de communication et d'information, correspondances, production imprimée, etc.) et ainsi de retrouver le sens de l’action diplomatique française. Au-Delà de la simple étude fonctionnelle, seule une étude approfondie de la communication peut permettre de voir si et comment un État peut maîtriser un tel outil et dans quel(s) espace(s).Pour ce faire, le Saint-Empire au début de la guerre de Trente Ans fait office de terrain d'étude. La mise en place des différents acteurs et le déroulement des premiers affrontements en font un élément d'observation riche. L'étude se place également dans une période bien définie de l'histoire politique française : l'exercice personnel par Pierre Brulart, vicomte de Puisieux, de la charge de secrétaire d'État aux Affaires étrangères entre avril 1617 et février 1624.The concept of political communication is confronted to various definitions which seem incompatible. The political one is based onto a contemporary management of the politics which pulls the concept to the field of propaganda. The medievalist one emphasizes the orality and the symbolic of images. Some studies have been led in Germany since the 1990's and intend to grow up in France but they do not offer a definition which could apply the modern era.We would come back to the initial meaning of the political communication, i.e. to the political and diplomatic history, in order to study the foreign politics of France and its means (communication and information networks, correspondences, printed documents, etc.) and find the direction of the diplomatic action of France. In addition to a classic functional study, a thorough study of communication should allow to observe if and how a State can control such tool and in which space(s).The Holy Roman Empire at the beginning of the Thirty Years War has been chosen as object for this study. The establishment of the various protagonists and the first confrontations turn it to a rich observation field. The study focuses too on a well defined period of the french politic history: the personal practice by Pierre Brulart, viscount of Puisieux, of the office of secretary of State for Foreign Affairs between april 1617 and february 1624