A perspective on critical security concept and international migration nexus through Copenhagen School: The quest for societal security

This study dwells on the quest for a critical security perspective on international migration. Therefore, how international migration could be perceived through critical security studies is the main research question of this study. Critical Security Studies (CSS) or Welsh School of security studies emerged after Robert Cox’s debate between problem-solving and critical theories, especially after the 1990s. In this respect, CSS focus on questioning the mainstream theories and their interpretation of security. Instead of accepting the state as the referent object, critical security studies provide other elements that may be threatened, so that related to the security. On the one hand, CSS is, therefore, critical against the traditional approaches to security as realism and liberalism. Securitization, on the other hand, as Copenhagen School provided a speech act to put an issue into the field of security. International migration is one of the accurate examples of securitization. In this study, we employed CSS and securitization perspectives to international migration to understand how international migration could be assessed through critical theories

Amerikan stratejik kültürü ve dış politikasını Robert Kagan üzerinden anlamak: Bir inceleme

This study is an outcome of the IR663 Ph.D. level course at METU Department of International Relations. Hence, the author wants to thank Prof.Dr. Huseyin Bagci, the instructor of the course, for his guidance and support.This paper aims to understand how the American strategic culture and perception of security have been shaped over time and what its main features are. American strategic culture has been nourished from the historical, geographical, and political realities of the country. Being a country founded by immigrants, making a great America was also part of the nation-building process. Moreover, the continent's geographical conditions have led the United States of America to be a more powerful state to intervene in political and military issues worldwide. According to Robert Kagan, the interventionist character, the role of security provider, and disfavoring the international law and organizations are the American foreign policy's main features. In this respect, this paper focuses on these three aspects and evaluate them in its limitation. Although there are many studies upon American foreign policy, this study diverges itself from the existing literature by putting Robert Kagan’s interpretations to its center.Bu çalışma, Amerikan stratejik kültürü ve güvenlik algısının zamanla nasıl şekillendiğini ve temel özelliklerinin neler olduğunu anlamayı amaçlamaktadır. Amerikan stratejik kültürü, ülkenin tarihsel, coğrafi ve siyasal gerçekliklerinden beslenmektedir. Göçmenler tarafından kurulmuş bir ülke olarak Amerika’nın güçlü bir ülke yapılması aynı zamanda ulus inşası sürecinin de bir parçasıydı. Dahası, kıtanın coğrafi koşulları Amerika Birleşik Devletleri’ni dünya çapında siyasal ve askeri olaylara müdahale etmek için daha da güçlü bir devlet yapmaya itmiştir. Robert Kagan’a göre, müdahalecilik, güvenlik sağlayıcılık ve uluslararası hukuku ve organizasyonları ikinci plana atmak Amerikan dış politikasının temel özellikleridir. Bu bağlamda çalışma, bu üç boyuta odaklanmakta ve bunları değerlendirerek kısıtlanmıştır. Amerikan dış politikası üzerine yazılmış birçok çalışma olsa da bu çalışma Robert Kagan’ın yaklaşımlarını merkeze alarak kendini mevcut literatürden farklılaştırmaktadır

Why is there no Third World War yet?

This study questions why World War III (WWIII) has not happened in more than 75 years since World War II (WWII). World War I (WWI) and WWII were among the most significant events of the 20th century in political and military terms. However, the process that ended with WWI and WWII had started at least in the 19th century. The imbalance in the international area, uneven armament, lack of the global economic market, and non-existence of international organizations triggered WWI and WWII. In this regard, this study analyzes the lack of WWIII through two main theories of International Relations (IR). The economic interdependence and the emergence of the global market from the liberal perspective as well as the international law and organizations and increasing armament and balance of terror through realism have been used to understand why there is no WWIII yet.Táto štúdia kladie otázku, prečo sa tretia svetová vojna neodohrala viac ako 75 rokov od druhej svetovej vojny. Prvá svetová vojna a druhá svetová vojna patrili medzi najvýznamnejšie udalosti 20. storočia z politického a vojenského hľadiska. Proces, ktorý sa skončil prvou a druhou svetovou vojnou, sa však začal minimálne v 19. storočí. Nerovnováha v medzinárodnom priestore, nerovnomerné vyzbrojovanie, neexistencia globálneho ekonomického trhu a neexistencia medzinárodných organizácií spustili prvú a druhú svetovú vojnu. V tejto súvislosti táto štúdia analyzuje nedostatok tretej svetovej vojny prostredníctvom dvoch hlavných teórií medzinárodných vzťahov. Na pochopenie absencie tretej svetovej vojny sa použivaju vzájomná ekonomická závislosť a vznik globálneho trhu z pohľadu liberálizmu a medzinárodné právo, organizácie, zvyšujúce sa vyzbrojovanie, a vyváženie teroru z pohľadu realizmu. Vzájomná ekonomická závislosť a vznik globálneho trhu z perspektívy liberalizmu, ako aj medzinárodného práva a organizácií a zvyšujúce sa vyzbrojovanie a vyváženie teroru prostredníctvom realizmu boli použité na pochopenie, prečo ešte nie je 3. svetová vojna

Traditional economists or third worldists? the effect of intellectual property rights on economic growth in developing countries

This study investigates the effect of Intellectual Property Rights (IPRs) on economic growth in 76 developing countries using panel data analysis over the period of 2008-2019. IPRs and the economic growth relationship have been discussed in the empirical literature. On the other hand, Third World Approach to International Law (TWAIL) scholars promote the idea that international law is a hegemonic tool of developed countries, and IPRs may be subjected to their arguments due to the Trade-Related Aspects of Intellectual Property Agreements (TRIPs). Results provide that IPRs positively and significantly affect economic growth in developing countries, whereas there is no U-Shaped relationship between them. The study suggests that IPRs protection should be highlighted in developing countries to achieve greater economic growth, and approves the perspective of traditional economists’ approach over TWAILers

The profit of the central government or the wealth of the local? The consequences of privatization at single-industry cities

Bu çalışma, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Kentsel Politika Planlaması ve Yerel Yönetimler programında 2020 yılında Prof.Dr. H. Tarık Şengül danışmanlığında hazırlanmış olan “Rise and Fall of an Industrial City: The Changing Sense of Place in Karadeniz Eregli” başlıklı yüksek lisans tezinden üretilmiş ve 5. Kent Araştırmaları Kongresi’nde özet bildiri olarak basılarak sözlü sunulmuştur.Çalışmanın amacı, tek endüstrili kentlerin, kentlerde bulunan baskın endüstri kuruluşunun özelleştirilmesinden nasıl etkilendiğini ortaya koymaktır. Türkiye’de erken cumhuriyet döneminde ülkesel kalkınmayı sağlarken yerel ve bölgesel kalkınmayı da destekleyecek şekilde kurgulanan endüstri yatırımları, doğrudan devlet eliyle veya ortaklığı ile kurulan Kamu İktisadi Teşebbüsleri olarak ortaya çıkmıştır. Bu endüstri yatırımları, bulundukları bölgede devletin kamusal kaynak aktarımı aracı olmuş, böylelikle hem sanayi ile ülke ekonomisini kalkındırırken, hem de bölgenin sosyal ve ekonomik kalkınmasında devletin temsilcisi olarak ara kurum işlevi görmüştür. Karadeniz Ereğli’de 1960’lı yıllarda kurulan Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları (Erdemir) de bunun bir örneğidir. Erdemir’den önce 10.000 nüfuslu bir sahil kasabası olan Ereğli, Erdemir ile birlikte ciddi bir sosyal ve ekonomik dönüşüm içerisine girmiş, günümüzde 180.000 nüfuslu bir sanayi kenti haline gelmiştir. Şüphesiz ki bu dönüşüm, kentteki tek baskın aktör olan Erdemir ekseninde gerçekleşmiş, kentin kolektif belleği, ekonomik ve demografik yapısı, sosyal ve siyasal yapısı ile yer duygusu/aidiyeti hızlı bir yeniden üretim içerisine girmiştir. 2005’e kadar devam eden bu süreç, Erdemir’in özelleştirilmesiyle ciddi bir şekilde yön değiştirmiş, kentin Erdemir eksenindeki kazanımları bir bir yok olmaya başlamıştır.This study aims to expose how single-industry cities could be affected by the privatization of the predominant industrial institution in these cities. The industrial investments during the early Republican period in Turkey, which were desired to support regional and national development, were done through direct public investments or State Economic Enterprises. These investments have been the main tools of the governments for public resource transfer in the region. Moreover, these investments have developed the national economy through the industry, and they have also worked as intermediate institutions for the social and economic development of the region as the representative of the state. Eregli Iron and Steel Company (Erdemir), which was founded in the 1960s, is one of the examples of this situation. Eregli which was a coastal town with 10,000 population before Erdemir has seriously been transformed in terms of its economy and sociology; thus, today it turned into an industrial city with 180,000 population. Needless to say, this transformation has been done by the predominant actor of the city, Erdemir. Furthermore, the collective memory, economic, demographic, social, and political structures, and sense of place were gotten into a rapid reproduction. The process that continued until 2005 changed after the privatization of Erdemir, and all of the gain and achievement produced by Erdemir have begun to be lost

Uluslararası hukukun üç yüzü: Eleştirel bir yaklaşım

Bu çalışma, uluslararası hukukun neden var olduğu ve uluslararası ilişkilerde ne işe yaradığı tartışmalarını incelemeyi amaçlamaktadır. Modern uluslararası hukukun ortaya çıkışı doktrinde 16. yüzyılda haklı savaş ve deniz ticaretinin düzenlenmesi konularıyla ilişkilendirilmektedir. Ancak ortaya çıkışından bugüne uluslararası hukukun varlık sebebi ve neye hizmet ettiği tartışılmaktadır. Farklı bakış açılarına göre değişik yorumlamalara gebe olan uluslararası hukuk, barışın sağlanması aracı, ulusal çıkarların optimizasyon mekanizması ya da hegemonyanın silahı olarak adlandırılmıştır. Bu birbirinden farklı değerlendirmeler sırasıyla liberal ve realist teoriler ile Uluslararası Hukuka Üçüncü Dünya Yaklaşımları (Third World Approaches to International Law - TWAIL) perspektifinden yapılmaktadır. Eldeki çalışma, bu üç bakış açısı üzerinden uluslararası hukukun varlık sebebini açıklamaya çalışacaktır. Bu anlamda öncelikle liberal teoriye odaklanılacak ve uluslararası hukukun barışa aracılık ettiği/edebileceği iddiaları tartışılacaktır. Sonrasında realist perspektiften uluslararası hukukun işlevi sorgulanacak ve ulusal çıkarlarla yaşadığı çatışma irdelenecektir. Son olarak ise TWAIL üzerinden uluslararası hukukun Üçüncü Dünya halklarına ve devletlerine nasıl bir hegemonya aracı olarak dikte edildiği incelenecektir. Bu üç argüman üzerinden çalışma, uluslararası hukuka ilişkin farklı Uluslararası İlişkiler teorilerinin nasıl anlamlar yüklediğini tartışmakta ve bu bağlamda uluslararası hukuka eleştirel bir değerlendirme sunmaktadır

The examination of the concept of self-determination in the light of the san francisco proceedings and the united nations resolutions

Bu çalışma uluslararası hukuk ve ilişkilerin en tartışmalı kavramlarından biri olan self-determinasyonun 20’nci yüzyıldaki gelişim sürecine odaklanmaktadır. Çalışmada, İkinci Dünya Savaşı öncesi ortaya çıkmakla birlikte, ilk defa Birleşmiş Milletler Şartı ile geniş kapsamlı bir uluslararası antlaşma içerisinde muğlak bir şekilde kendine yer bulan bu kavram San Francisco Konferansı’ndan itibaren detaylı bir incelemeye tabi tutulmuştur. Birleşmiş Milletler teşkilatı tarafından hayata geçirilen düzenlemeler özelinde incelenen self-determinasyon tartışmalarının temelde üç ana eksende yapıldığı tespit edilmiştir. İç self-determinasyon ve dış self-determinasyon olarak ifade edilen birinci tartışma self-determinasyonun kapsamına yöneliktir. İlke ve hak kavramları üzerinden yapılan ikinci tartışma self-determinasyonun anlamına ilişkindir. Son tartışma ise self-determinasyona dayanacak olan özne, yani, “peoples” kavramı üzerinde yaşanmaktadır. Çalışma, literatürden ayrılan bir yönüyle San Francisco Konferansı tutanakları ile konuya ilişkin önem arz eden Birleşmiş Milletler Genel Kurul kararları görüşme tutanaklarını detaylı bir şekilde incelemektedir. Bu anlamda çalışma, self-determinasyon kavramına ilişkin ilke-hak tartışmasının ikinci lehine artık son bulduğunu, ancak diğer iki tartışmanın daha sıcaklığını koruduğunu göstermektedir.This study focuses on the development process of self-determination in the 20th century, which is one of the most controversial concepts of international law and relations. Although emerged before the Second World War, this concept, which was ambiguously included in a comprehensive international agreement with the United Nations Charter for the fi rst time, has been subjected to a detailed examination in the study since the San Francisco Conference. It has been determined that the self-determination discussions, which are examined in terms of the regulations implemented by the United Nations, are basically held in three main axes. The fi rst discussion, expressed as internal self-determination and external self-determination, is about the extent of the concept. The second discussion, made through the concepts of principle and right, is about the meaning of self-determination. The last discussion is on the subject, namely “peoples”, who may rest on self-determination. The study examines in detail the minutes of the San Francisco Conference and the meeting minutes of the United Nations General Assembly resolutions, which are important on the subject, in a way that diff ers from the literature. In this sense, the study shows that the principle-right debate on the concept of self-determination is now ended in favor of the latter, but the other two discussions remain warm

Marxism and international law: Theory or criticism?

Uluslararası hukukun ana akım yaklaşımları, disiplinin güçlü devletler tarafından bir dış politika aracı olarak kullanılmasını görmezden gelmektedir. Oysaki devletler arasındaki eşitsizliklerin aşikâr olduğu bir düzende uluslararası hukukun bir hegemonya aracı olmayacağını beklemek sürpriz olacaktır. En büyük vurgusunu eşitsizlik ve sınıfsal farklılıklar üzerine yapan Marksizm gibi eleştirel bir yaklaşım da böylesine bir duruma kayıtsız kalmamıştır. Her ne kadar yaklaşımın kurucularının hukuka yönelik doğrudan tespitlerini bulmak mümkün olmasa da daha sonraki Marksist düşünürlerin genel bir hukuk teorisi ortaya koyabildiklerini söylemek mümkündür. Bu çalışmanın amacı, Marksist genel hukuk teorisinin aksine, sınırları net şekilde çizilebilen Marksist bir uluslararası hukuk teorisinden bahsedilemeyeceğini göstermektir. Bu doğrultuda çalışmada genel Marksist hukuk teorisi incelendikten sonra, Marksist uluslararası hukuk yazınının önemli isimlerinin disipline getirdiği farklı yorumlar ele alınmıştır. Sonuç olarak uluslararası hukuk özelinde Marksist bir teoriden değil, ancak uluslararası hukukun Marksist bir yorumundan bahsedilebileceği ileri sürülmüştür.Mainstream approaches of international law ignore the use of the discipline as a foreign policy tool by powerful states. However, it would be surprising to expect that international law will not be a tool of hegemony in an environment where inequalities between states are evident. A critical approach, such as Marxism, which places its most significant emphasis on inequality and class differences, has not remained indifferent to such a situation. Although it is not possible to find direct determinations of the founders of the approach regarding the law, it is possible to say that later Marxist thinkers were able to put forward a general theory of law. The purpose of this study is to show that, contrary to the Marxist general theory of law, a Marxist theory of international law with clearly drawn boundaries does not exist. Hence, after the general theory of Marxist law is analyzed, the diverging approaches of the most prominent scholars in Marxist international law are discussed. Consequently, it is argued that while it is possible to refer to a Marxist interpretation of international law, a Marxist theory of it is exaggerated

The role and impacts of development agencies on regional development process: The Case of Zafer Development Agency

Bu çalışma 2016 yılında Kazakistan’da düzenlenen 2. Uluslararası Ekonomi, Finans ve Enerji Kongresi’nde aynı adla sunulan bildirinin gözden geçirilmiş ve güncellenmiş halidir.Kalkınma ajansları; kamu kesimi, özel kesim ve sivil toplum kuruluşları arasındaki işbirliğini geliştirmek, kaynakların yerinde ve etkin kullanımını sağlamak ve yerel potansiyeli harekete geçirmek suretiyle, bölgesel gelişmenin hızlandırılması, sürdürülebilirliğinin sağlanması ve bölgeler arası ve bölge içi gelişmişlik farklarının azaltılması amacına yönelik olarak oluşturulan bölgesel örgütlerdir. Zafer Kalkınma Ajansı da Türkiye’nin Kuzey Ege kesiminde Afyonkarahisar, Kütahya, Manisa ve Uşak illerinden oluşan İBBS TR33 Düzey 2 bölgesinde, bölgesel kalkınmayı desteklemek amacıyla faaliyet gösteren bir bölgesel kalkınma ajansıdır. Bu çalışmada bölgesel kalkınma ajanslarının bölgelerini fiziksel, ekonomik, toplumsal vb. alanlarda kalkındırmak ve bölgeler arası gelişmişlik farklılıklarını azaltmak bakımından taşıdıkları önem üzerinde durulmakta, Türkiye’deki kalkınma ajanslarının bölgesel kalkınma sürecindeki rolü ve etkileri, 7 yılı aşkın süredir faaliyette olan Zafer Kalkınma Ajansı örneğinde incelenmektedir. Çalışma ajansların, görev yaptıkları bölgelerin dinamiklerini, potansiyelini, ekonomik, mali ve toplumsal kapasitelerini hesaba katarak geliştirdikleri ve/veya öncülük/teşvik ettikleri projelerle Türkiye’nin bölgesel kalkınma çabalarına kayda değer miktarda destek sağladıklarını ortaya koymaktadır.Development disparities in accordance with the principles and policies set in the national development plan and programs through enhancing the cooperation among public sector, private sector and non-governmental organizations, ensuring the efficient and appropriate utilization of resources and stimulating local potential. Zafer Development Agency is also a regional development agency operating in TR33 NUTS Level 2 Region consisting of Afyonkarahisar, Kütahya, Manisa and Uşak provinces located in Northern Aegean part of Turkey. In this study; the importance of development agencies particularly in terms of accelerating regional development and eliminating disparities between the regions is emphasized, the role and effects of regional development agencies on development process in Turkey is examined in the case Zafer Development Agency, which is active for over 7 years. The study reveals that regional development agents have provided significant support to the regional development efforts of Turkey, via projects developed and/or pioneered/promoted by considering the dynamics, potential, economic, financial and social capacities of the regions.Çalışma ayrıca Afyon Kocatepe Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi’nce desteklenmiştir

Evaluating Turkish migration law through TWAIL: How bigger is the world than five?

Bu çalışma, Türkiye’nin göç hukukunu Uluslararası Hukuka Üçüncü Dünya Yaklaşımları (Third World Approaches to International Law - TWAIL) temel argümanları üzerinden değerlendirmekte ve dış politikasında benimsediği Üçüncü Dünyacı söylemin ulusal göç hukukunda bir karşılığı olup olmadığını incelemektedir. Uluslararası hukukun eleştirel yaklaşımlarından biri olan TWAIL, bugün Üçüncü Dünya’nın dezavantajına olan sömürgeci uluslararası sistemin yaratılmasında Avrupa merkezli uluslararası hukukun bir araç olarak kullanıldığını ileri sürmektedir. TWAIL literatüründe üzerinde durulan konulardan birisi de uluslararası göç hukuku sisteminin Birinci Dünya’nın girişimleri ile Üçüncü Dünya halkları aleyhine kurulmuş olmasıdır. Birinci Dünya ve Üçüncü Dünya arasında bir bağlantı noktası olarak göç hareketlerinin merkezinde bulunan Türkiye, uluslararası göç hukukunun önemli bir aktörü olmakla TWAIL’in de inceleme alanına girmektedir. Birinci bölümde, TWAIL’in temel varsayımları üzerinde durulmuştur. İkinci bölümde uluslararası göç hukuku ana hatlarıyla ve yine TWAIL perspektifinden ele alındıktan sonra, üçüncü bölümde Türk göç hukuku incelenmiştir. Çalışmada, Türkiye’nin göç hukukunda özellikle Geri Kabul Anlaşması ve Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu gibi düzenlemelerle Üçüncü Dünyacı yaklaşımdan uzaklaştığı ve dış politikasında TWAIL ile örtüşen söylemleri göç hukukuna yansıtamadığı ileri sürülmektedir.This study evaluates Turkish migration law through the main arguments of Third World Approaches to International Law (TWAIL) and examines whether the Third Worldist discourse adopted in its foreign policy has a reflection in its national migration law. TWAIL, one of the critical approaches to international law, claims that Eurocentric international law is used as a tool in the creation of the colonial international system, which is today to the disadvantage of the Third World. One of the issues emphasized in TWAIL lite- rature is that the international migration law system has been established against the Third World peoples with the initiatives of the First World. As a connection point between the First World and the Third World, Turkey locates in the center of migration movements, thus being an important actor in international migration law, falls within the area of study. The first chapter of this study focuses on the main assumptions of TWAIL. The second chapter discusses the international migration law through the TWAIL perspective, and the last chapter examines the Turkish migration law. This study asserts that Turkey has diverged from the Third Wordlist approach with the Readmission Agreement and the Law on Foreigners and International Protection, and that could not reflect its pro-TWAIL discourse in its foreign policy to the migration law