Comparative study of quality of life, adverse effects after cytoreduction and HIPEC in stage IIIA-IIIC ovarian cancer

Nowadays cytorective surgery and HIPEC is the mainstay of management of advanced stages ovarian cancer. Study was conducted to assess the effectiveness of combined treatment in IIIA-IIIC ovarian cancer, its impact on quality of life. 37 patients of main group (CRS + HIPEC) were compared with 25 patients of control group (surgery + systemic chemotherapy). The quality of life was assessed with Medical Outcomes Study 36-Item Short Form Health Survey (SF-36). Comparative analysis of quality of life 6 months after treatment completion did not show significant statistical difference. Combination of cytoreduction with HIPEC improves quality of life in patients with ovarian cancer, is tolerated better and has less systemic toxicities than systemic chemotherapy

Качество жизни больных раком яичников после проведенной циторедуктивной операции и химиотерапии

Метою даного дослідження є оцінка впливу на показники якості життя гіпертермічної інтраперитонеальної хіміотерапії і циторедуктивної хірургії в лікуванні хворих на РЯ. Наприкінці третього року після проведенного лікування у групі, де були застосовані циторедуктивні технології були одержані кращі результати за шкалами фізичного та емоційного фукнціонування, а також болю. Так, за субшкалою РФФ в основній групі оцінка в середньому дорівнювала 53,8 ± 1,8 балів, РЕФ – 52,4 ± 1,6 балів, а за субшкалою Б – 53,4 ± 1,4 балів. Показано, що використання HIPEC дозволяє досягти кращих функціональних результатів при лікування хворих на РЯ.The study was aimed to assess the impact on the quality of life of hyperthermic intraperitoneal chemotherapy and cytoreductive surgery in the treatment of patients with ovarian cancer. During 2015–2018 37 surgical interventions using hyperthermal intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) were performed at the bases of the Department of Surgery No. 4 with the oncology course of the Odessa National Medical University. All patients were diagnosed with serous adenocarcinoma of the ovaries of stage ІІІА–ІІІС. The age of patients varied from 21 to 59 years, the volume of surgical intervention was evaluated as a suboptimal cytoreductive operation. A comparative analysis was performed with 25 patients (control group) with ovarian cancer of similar stages after surgery without using the HIPEC technique. Subsequently, the patients of both groups received 4–6 courses of adjuvant PCT. The HIPEC procedure was performed using the Perfomer LRT apparatus. The quality of life of the patients was evaluated using the Quality Outcome Method of the Medical Outcomes Study 36-Item Short Form Health Survey (SF–36). The statistical processing of the obtained results was carried out using the methods of dispersion and correlation analysis using the software Statistica 10.0 (Dell StatSoft Inc., USA).Целью данного исследования является оценка влияния гипертермической интраперитонеальной химиотерапии и циторедуктивной хирургии в лечении больных раком яичников на показатели качества жизни. В конце третьего года после проведенного лечения в группе, где были применены циторедуктивные технологии, были получены лучшие результаты по шкалам физического и эмоционального функционирования, а также боли. Так, по субшкале РФФ в основной группе оценка в среднем равнялась 53,8 ± 1,8 баллов, РЭФ – 52,4 ± 1,6 баллов, а по субшкале Б – 53,4 ± 1,4 баллов. Показано, что использование HIPEC позволяет достичь лучших функциональных результатов при лечении больных раком яичников