The Evolution of Temporal and Spatial Patterns of Carbon Monoxide Concentrations in the Metropolitan Area of Sao Paulo, Brazil

The Environmental Agency of Sao Paulo has a large dataset of carbon monoxide measurements: 20 years of records in 18 automatic stations inside the metropolitan area. However, a thorough investigation on the time evolution of CO concentration tendency and cycles also considering spatial variability is lacking. The investigation consists of a trend line analysis, a periodogram analysis, a correlation between CO concentration and meteorological variables, and spatial distribution of CO concentration. Local and federal policies helped in decreasing CO concentrations and the highest decreasing rate was 0.7% per month. This tendency is lately stabilizing, since the vehicles fleet is increasing. CO most relevant cycles are annual and diurnal and a few series indicate a weekly cycle. Diurnal cycle shows two peaks, morning and evening rush hours, 1.2 and 1.1 ppm, respectively, in 2012. However, lately there is an extended evening peak (20 h to 23 h), related to changes in emission patterns. The spatial analysis showed that CO concentration has high spatial variability and is influenced by proximity to heavy traffic and vegetated areas. The present work indicates that several processes affect CO concentration and these results form a valuable basis for other studies involving air quality modeling, mitigation, and urban planning

not available

Um problema bastante comum em levantamentos amostrais é afalta de algumas das informações. Uma maneira de tratar esse problema é a imputação, consiste em prever as observações perdidas, completando o conjunto, de dados para depois analisá-lo como se fosse completo. Em particular, essa idéia também pode ser aplicada quando se pretende utilizar o método bootstrap para se estimar o erro padrão de algum estimador. Apesar dessa técnica ser bastante utilizada atualmente, pouca atenção tem sido dada á sua aplicação na ausência de informações. Este trabalho discorre sobre a aplicação da técnica bootstrap não-paramétrica a dados incompletos, caso em que o procedimento usual é aplicá-la em conjunto com algum método de imputação. Apresentamos os resultados de simulação sobre a estimação da variância dos estimadores das componentes da variância em um modelo linear misto e mediante a geração de dados através de uma distribuição normal bivariada. As amostras utilizadas são do tipo painel onde n indivíduos foram gerados em dois instantes de temponot availabl

not available

O interesse básico das companhias de seguro é analisar os riscos acumulados. A teoria clássica assume independência entre os sinistros, mas na prática eles exibem uma estrutura de dependência. Nesta tese, estudaremos somas aleatórias, relaxando a suposição de independência entre as variáveis aleatórias envolvidas. Para quantificar o grau de dependência, usaremos o coeficiente de correlação. Derivaremos expressões explícitas para a função geradora de probabilidade e obteremos a distribuição aleatória no caso em que as variáveis aleatóriaas são equicorrelacionadas. Além disso, investigaremos mudanças entre os prêmios no caso de riscos dependentes e independentes. Introduziremos o processo autoregressivo de ordem 1 de valores inteiros correlacionados e sugeriremos duas extensões do processo autoregressivo de ordem 1 discreto. Finalmente assumiremos que as variáveis estão em custers independentes mas que dentro de cada cluster elas são igualmente correlacionadas. Utilizaremos a distribuição multinomial para modelar esta situaçãonot availabl

Execução de Projetos de REDD+ no Brasil Por Meio de Diferentes Modalidades de Financiamento

Under the global climate change agreements, the mechanism for Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD+) is paramount for the economic incentive of forestbased mitigation measures. In order to analyse the similarities and differences between REDD+ projects in Brazil that are using public funds or carbon markets as its financing mechanism, this study gathers project data from public access databases and applies statistical descriptive analysis and hypothesis testing to 18 variables that describe core project characteristics. Based on the analysis results for 89 pilot projects approved under the voluntary carbon market and the Amazon Fund, it is possible to identify that the projects under each category presents clear distinctions in characteristics related to participants, time periods, scope and monitoring reporting and verification. On the other hand, projects under both categories resort to both cash payments and non-monetary incentives such as institutional strengthening and infrastructure provision. The results pictures projects’ efforts to adapt to the complexities of the forest sector and to the efficiency requirements necessary to achieve the expected REDD+ results. It is argued that a mixed financial mechanism should be adopted, in order to enable financing projects both under public funds and under carbon markets

ANÁLISE DE INICIATIVAS DE REDD+ NA PERSPECTIVA DE RESPONSABILIZAÇÃO E PERMANÊNCIA DOS RECURSOS FLORESTAIS

A redução de emissões por desmatamento e degradação florestal (REDD+) tem sido abordada no âmbito da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre a Mudança do Clima como instrumento central para mitigar alterações climáticas. O Brasil é um país-chave nesse assunto, pois tem compromissos internacionais de redução do desmatamento, iniciativas de REDD+ em andamento e a questão fundiária como fator crítico de desmatamento. Esta pesquisa teve como objetivo analisar iniciativas de REDD+ segundo o regime fundiário, com ênfase nos fatores de responsabilização (detentor do direito) e de permanência dos recursos florestais. Cinquenta e seis iniciativas de REDD+ foram consideradas e analisadas por meio de 17 variáveis. Para o primeiro fator, foram mapeadas iniciativas em propriedades públicas, privadas e mistas que apresentaram diferenças entre proponentes do projeto, porém com características geográficas equiparadas. Em relação à permanência, as iniciativas, independentemente do tipo de propriedade, estão em áreas de conflitos fundiários e direcionaram ações para o monitoramento florestal, porém foram identificadas variações entre os agentes do desmatamento e a presença de moradores que não detêm a propriedade. Esses resultados apontam diferentes lacunas nas questões fundiárias, o que demanda uma abordagem diferenciada, de acordo com o tipo de propriedade, para garantir os resultados de REDD+

Execução de Projetos de REDD+ no Brasil Por Meio de Diferentes Modalidades de Financiamento

Under the global climate change agreements, the mechanism for Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD+) is paramount for the economic incentive of forestbased mitigation measures. In order to analyse the similarities and differences between REDD+ projects in Brazil that are using public funds or carbon markets as its financing mechanism, this study gathers project data from public access databases and applies statistical descriptive analysis and hypothesis testing to 18 variables that describe core project characteristics. Based on the analysis results for 89 pilot projects approved under the voluntary carbon market and the Amazon Fund, it is possible to identify that the projects under each category presents clear distinctions in characteristics related to participants, time periods, scope and monitoring reporting and verification. On the other hand, projects under both categories resort to both cash payments and non-monetary incentives such as institutional strengthening and infrastructure provision. The results pictures projects’ efforts to adapt to the complexities of the forest sector and to the efficiency requirements necessary to achieve the expected REDD+ results. It is argued that a mixed financial mechanism should be adopted, in order to enable financing projects both under public funds and under carbon markets

Execução de Projetos de REDD+ no Brasil Por Meio de Diferentes Modalidades de Financiamento

Resumo: No âmbito dos acordos globais sobre mudanças climáticas, o mecanismo para Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação Florestal (REDD+) tem sido colocado como central para o incentivo econômico às medidas de mitigação envolvendo os ecossistemas florestais. O presente trabalho objetiva analisar as diferenças e as semelhanças dos projetos de REDD+ no Brasil sob distintas modalidades de financiamento, baseadas em fundos públicos ou no mercado de carbono. Utilizando testes de hipótese, dados são analisados, coletados em bases de dados de acesso público, para 18 variáveis de 89 projetos piloto, aprovados sob o mercado voluntário de carbono e sob o Fundo Amazônia. Verifica-se que os projetos sob cada modalidade de financiamento têm várias diferenças entre si, como as relativas a participantes, prazos, abrangência e práticas de Monitoramento, Relato e Verificação. Por outro lado, como aspecto semelhante, recorrem tanto aos pagamentos em dinheiro quanto aos incentivos não monetários, como fortalecimento institucional e provimento de infraestrutura. Isso explicita os esforços destes projetos em adaptar-se às complexidades do contexto florestal e à eficiência necessária para garantir resultados esperados do REDD+. Argumenta-se, assim, em favor da adoção de modalidades mistas de financiamento, capazes de incentivar simultaneamente projetos sob fundos públicos e sob mercados de carbono

Execução de Projetos de REDD+ no Brasil Por Meio de Diferentes Modalidades de Financiamento

<p></p><p>Abstract: Under the global climate change agreements, the mechanism for Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD+) is paramount for the economic incentive of forest-based mitigation measures. In order to analyse the similarities and differences between REDD+ projects in Brazil that are using public funds or carbon markets as its financing mechanism, this study gathers project data from public access databases and applies statistical descriptive analysis and hypothesis testing to 18 variables that describe core project characteristics. Based on the analysis results for 89 pilot projects approved under the voluntary carbon market and the Amazon Fund, it is possible to identify that the projects under each category presents clear distinctions in characteristics related to participants, time periods, scope and monitoring reporting and verification. On the other hand, projects under both categories resort to both cash payments and non-monetary incentives such as institutional strengthening and infrastructure provision. The results pictures projects’ efforts to adapt to the complexities of the forest sector and to the efficiency requirements necessary to achieve the expected REDD+ results. It is argued that a mixed financial mechanism should be adopted, in order to enable financing projects both under public funds and under carbon markets.</p><p></p