Instituições históricas chinesas e sua contribuição para a governança global

Este artículo hace una interpretación desde el institucionalismo histórico de la idea de sabiduría y soluciones chinas para la gobernanza global introducida recientemente en el discurso oficial chino. Su objetivo principal es arrojar algunas luces sobre la fortaleza de los valores culturales de las instituciones históricas chinas para llegar a negociar la universalización de los valores y estándares normativos neoliberales. El artículo está organizado de la siguiente forma: primero, ubica el modelo de desarrollo chino dentro del concepto de sinización. Segundo, caracteriza la continuidad de los elementos autóctonos del modelo y enfatiza los patrones relacionales informales de la cultura china. Tercero, pone en duda la resiliencia de dichos patrones frente a los efectos predatorios de la modernización de tipo neoliberal y la reintroducción de narrativas de cultura tradicional por parte del gobierno. Cuarto, presenta algunos casos exitosos de gobernanza colaborativa basados en prácticas culturales; y, finalmente, sobre la base de todo lo anterior, a modo de conclusión provee comentarios sobre el rol ejemplificador de las instituciones históricas chinas frente al significado normativo de sabiduría y soluciones chinas para la gobernanza global.This article makes an interpretation, from a historical institutional perspective, of the idea of Chinese wisdom and solutions for global governance introduced in the recent Chinese official discourse. Its main objective is to shed some light on the strength of the cultural values of China's historical institutions to negotiate the universalization of neoliberal values and normative standards. The article organization is as follows. First, it places the Chinese economic model within the concept of Sinicization. Second, it characterizes the continuity of the indigenous elements of that model, emphasizing the informal relational patterns of Chinese culture. Third, it questions the resilience of such values against the predatory effects of neoliberal style modernization and the government's reintroduction of traditional culture narratives. Fourth, it looks at some cases of collaborative local governance; finally, it provides some concluding remarks on the demonstrative role of Chinese historical institutions vis-à-vis the normative meaning of Chinese cultural wisdom and solutions for world governance

La gobernanza estatal china en la transformación de los regímenes económicos globales

This work seeks to describe the economic and institutional incentives that define China’s role as a provider of public goods in global economic governance. After the creation of the XIII Five-Year Plan in 2016, China expects to become an important contributor to global governance by promoting the development of the world economy. However, this nation has assumed a selective participation within the different regimes of current international economic system. Besides, the appropriation of liberal economic practices by the Asian country is still limited. In this paradox between goals and means, China does not expect to propose or modify an alternative system or substantially adapt the current system. Instead, the improvement of its productive capacities and competences, as promoted by the government, would allow China to encourage competition for a better global provision of public goods through the regime of technical standards, specifically.Este artículo se propone describir los incentivos económicos e institucionales que delimitan el papel de China como proveedor de bienes públicos en la gobernanza económica global. Tras la formulación del XIII Plan Quinquenal en el 2016 China plantea convertirse en un importante contribuyente a la gobernanza global por medio del impulso al desarrollo de la economía mundial. Sin embargo, ha asumido una participación selectiva dentro de los diferentes regímenes del actual sistema económico internacional y su apropiación de las prácticas económicas liberales aún son limitadas. En esta contradicción entre metas y medios, China no tiene como alternativa proponer o modificar un sistema alternativo o modificar sustancialmente el sistema actual. En su lugar, la mejora promovida desde el Estado de sus capacidades y competencias productivas le permitirían incentivar una competencia por una mejor provisión global de bienes públicos específicamente a través del régimen de estándares técnicos

Instituições históricas chinesas e sua contribuição para a governança global

Este artículo hace una interpretación desde el institucionalismo histórico de la idea de sabiduría y soluciones chinas para la gobernanza global introducida recientemente en el discurso oficial chino. Su objetivo principal es arrojar algunas luces sobre la fortaleza de los valores culturales de las instituciones históricas chinas para llegar a negociar la universalización de los valores y estándares normativos neoliberales. El artículo está organizado de la siguiente forma: primero, ubica el modelo de desarrollo chino dentro del concepto de sinización. Segundo, caracteriza la continuidad de los elementos autóctonos del modelo y enfatiza los patrones relacionales informales de la cultura china. Tercero, pone en duda la resiliencia de dichos patrones frente a los efectos predatorios de la modernización de tipo neoliberal y la reintroducción de narrativas de cultura tradicional por parte del gobierno. Cuarto, presenta algunos casos exitosos de gobernanza colaborativa basados en prácticas culturales; y, finalmente, sobre la base de todo lo anterior, a modo de conclusión provee comentarios sobre el rol ejemplificador de las instituciones históricas chinas frente al significado normativo de sabiduría y soluciones chinas para la gobernanza global.This article makes an interpretation, from a historical institutional perspective, of the idea of Chinese wisdom and solutions for global governance introduced in the recent Chinese official discourse. Its main objective is to shed some light on the strength of the cultural values of China's historical institutions to negotiate the universalization of neoliberal values and normative standards. The article organization is as follows. First, it places the Chinese economic model within the concept of Sinicization. Second, it characterizes the continuity of the indigenous elements of that model, emphasizing the informal relational patterns of Chinese culture. Third, it questions the resilience of such values against the predatory effects of neoliberal style modernization and the government's reintroduction of traditional culture narratives. Fourth, it looks at some cases of collaborative local governance; finally, it provides some concluding remarks on the demonstrative role of Chinese historical institutions vis-à-vis the normative meaning of Chinese cultural wisdom and solutions for world governance

La proyección de China en América Latina y el Caribe

En el marco de la transición del orden unipolar a uno multipolar, Asia Pacífico ha surgido como un actor de peso creciente en la economía mundial. En este contexto, China viene emergiendo paulatinamente como una gran potencia, un importante inversionista, prestamista y, después de Estados Unidos, como el segundo socio comercial de América Latina y el Caribe. La región se ha convertido en un actor geoeconómicamente y geopolíticamente clave para China, por su atractivo como mercado para los productos manufacturados y por su importancia como fuente de productos primarios para la economía china. Además, existe la posibilidad de que Latinoamérica se convierta en un aliado político para brindarle legitimidad y apoyo en la aspiración de ser una gran potencia y de fortalecer su política de una sola China, ya que más de la mitad de los países que reconocen a Taiwán están en América Latina. El interés de China en la región tiene la intención de ejercerles contrapeso a Estados Unidos en su tradicional zona de influencia, a fin de mejorar su capacidad negociadora en los asuntos que tiene por resolver con la superpotencia en Asia del Este. Teniendo en cuenta los anteriores factores, la presente obra colectiva da cuenta de las relaciones entre China y América Latina y el Caribe en las dinámicas hemisféricas y en nueva distribución global de poder.Bogot