Vers un nouveau modèle de gouvernance de l’innovation pour les programmes de Défense et de Sécurité

La gouvernance des programmes d’armement dépend aujourd’hui des interactions qui se déroulent dans le cadre des réseaux d’intégration de systèmes. La dynamique d’adoption des nouvelles technologies et la gouvernance de la R&D dépendent de modèles hybrides mixant des acteurs privés et publics. Les stratégies de diffusion des connaissances et de management de la technologie empruntent à des formes d’innovation ouverte, caractérisées par des stratégies de captation des innovations où la gestion des droits de propriété intellectuelle se trouve d’autant moins simple que la variété et le nombre des acteurs rendent la référence au réseau d’intégration toujours plus complexe. Les aspects contractuels entrent en tension avec les logiques de communautés qui sous-tendent ces réseaux. L’exemple des logiciels permet d’illustrer ces tensions. La dynamique propre aux logiciels libres (open source software) illustre des situations « hybrides » où l’acteur public n’a pas lui-même la compétence pour organiser les architectures industrielles et sélectionner les innovations qui s’y rapportent : l’acteur public doit de plus en plus « partager » son « pouvoir » avec l’industrie, les intégrateurs de systèmes en particulier. Ensuite, ce recours renvoie de plus en plus à des stratégies de contournement des difficultés contractuelles et à la volonté d’autoriser l’interface entre des communautés d’acteurs industriels. In fine, les frontières entre acteurs marchands et non-marchands deviennent de plus en plus poreuses, et les acteurs industriels retrouvent des formes d’influence (pouvoir de décision et d’orientation) à partir des dynamiques de l’innovation ouverte.The governance of armament programs depends on interactions occurring in system integration networks. The dynamics of new technologies adoption and of R&D governance is now installed in hybrid models mixing public and private actors, and in the reference to open innovation modalities. The technological evolution of Defense programs has led to an increased complexity in the management of intellectual property rights, due to the variety and number of contributors to the integration network. Contractual aspects potentially conflict with logics associated with the communities in the integration networks. Software-related aspects remain specifically sensitive in this environment and illustrate the new tensions. Two main reasons have to be mentioned. On the one hand, open source software epitomizes situations where the public actor does not in-source the competences required for the organization of industrial architectures, and therefore cannot manage innovation paths. It has to “share” its “power” with the industry (system integrators). On the other hand, the emergence of new interfaces with the industry directly depends on their economical relevance. Turning open source is therefore implemented in order to obtain reduced transaction costs. With such a strategy, boundaries between communities, the nature of market relations and the repartition of decision rights are affected by the introduction of the dynamics of open innovation. The industry directly benefits from the evolution of the boundaries between stakeholders

SUBJECTIVISME ÉCONOMIQUE, FIGURES DU BESOIN ET DE L’UTILITÉ MARGINALE À TRAVERS LES ÉDITIONS DES GRUNDSÄTZE (1871-1923) DE CARL MENGER

This contribution argues that Menger’s Grundsätze ground economic subjectivism in cognitive features. It elaborates on need-satisfaction in relation with the use value of goods. It details the various forms raised for utility in Menger’s texts and distinguishes between both Grundsätze editions. The second edition (1923 – edited by his son Karl) turns out as the starting point of an interpretation lowering the cognitive content of the 1871 text and, therefore, the originality of the representation of individuals. With the various aspects of needs and utility, with the concept of use value, Carl Menger’s economic subjectivism does exist on an autonomous basis.

LE rôle de Karl Menger dans la diffusion de l'oeuvre économique de son père Carl Menger

Lorsque Carl Menger décède en 1921, son oeuvre économique est associée à son ouvrage de 1871, les Grundsaetze. Depuis sa retraite en 1903, Menger a refusé toute nouvelle publication de cet ouvrage, consacrant sa recherche à la psychologie en particulier. Son fils Karl Menger reprend les notes et carnets de son père après son décès, les remet en forme, change le plan de l'ouvrage et complète le texte. En 1923 paraît la deuxième édition des Grundsaetze. Le texte a doublé. Quel est le rôle de Karl Menger et l'originalité qu'il introduit par rapport au travail de son père? Cet article fait le point sur les différences entre les deux éditions, et met en évidence quelques points de divergence introduits par le fils dans le retraitement des travaux de son père: la notion d'utilité, le traitement cognitif du subjectivisme ne sont pas identiques.Carl Menger; Austrian economics; utility;subjectivism

Construire les interdépendances entre Business Models dans une stratégie de diversification reliée

Cet article étudie la nature des interdépendances entre Business models et leur mode d'élaboration dans le cadre d'une stratégie de diversification reliée. Fondé sur une étude de cas exploratoire menée au sein de l'entreprise Thales spécialisée dans l'électronique de Défense et de Sécurité, cet article propose trois types de contributions. Le premier est l'identification des facteurs qui expliquent des degrés d'interdépendances différents entre les BM. Le second est de mettre en évidence le rôle du Corporate Business Model comme outil de coordination horizontale et verticale pour élaborer le portefeuille de BM. Enfin, cet article identifie le rôle clé des manageurs intermédiaires pour construire ces business models et met en évidence le rôle des équipes de manageurs se comportant comme des courtiers pour construire les interdépendances entre Business Model.This article investigates the nature of interdependencies between business models and their modes of elaboration in related diversification strategies. It is based on an exploratory case study developed with THALES, a world leader in the ASD industry (IT and electronics). We have three contributions. First, we identify the variables at the origin of interdependencies between the different (business unit) business models. Second, we point out the role of corporate business models as tools for horizontal and vertical coordination to support the elaboration of the portfolio of business unit business models. Third, we analyze the managers as boundary spanners to support the elaboration of business models, and point out the role of teams of boundary spanners to elaborate (and handle) the interdependencies between business models

Développer des capacités hautement créatives dans les entreprises : le cas des laboratoires d’innovation ouverte

Cet article analyse les capacités hautement créatives comme un ensemble de ressources et compétences permettant d’accéder à une variété de connaissances distantes, de les articuler et de préserver leur redondance pour aboutir à des idées nouvelles et originales. Basé sur une étude de cas exploratoire sur les laboratoires d’innovation ouverte de trois grandes entreprises françaises, cet article se propose d’étudier la nature de ces capacités et le design organisationnel mis en place dans un contexte d’innovation ouverte. Les résultats permettent d’analyser le caractère distribué de ces ressources dans un espace inter-organisationnel et le nouvel équilibre entre contrôle / liberté pour les exploiter.This article analyzes highly creative capabilities as a set of resources and capabilities. They make it possible to access a variety of distant knowledge, to articulate them and preserve their redundancy in order to generate novel and original ideas. We develop an exploratory case study of the open innovation laboratories installed by three large French companies. The article investigates the nature of these capabilities and the organizational design installed in an open innovation framework. Results focus on the distributed character of these resources in an inter-organizational space, and the new trade-off between control and freedom required for their exploitation.Este artículo analiza las capacidades altamente creativas como un conjunto de recursos y habilidades que permite acceder a una variedad de conocimientos distantes, articularlos preservando la redundancia para desarrollar ideas nuevas y originales. Basado en un estudio de caso exploratorio sobre los laboratorios de innovación abierta de tres grandes empresas francesas, este artículo propone estudiar la naturaleza de estas capacidades y el diseño organizacional implementado en un contexto de innovación abierta. Los resultados permiten analizar la naturaleza distribuida de estos recursos en un espacio interorganizacional y el nuevo equilibrio entre control / libertad para explotarlos

Boundary Objects as the Missing Link in the Orchestration of Resources: An Exploratory Study of Dassault Aviation Mirage IV and Rafale Programs

In this contribution, we investigate the use of boundary objects (Star and Griesemer) for the orchestration of resources (Teece). We propose a comparative case study elaborating on two Dassault Aviation military fighters under an abductive approach. In this contribution, we elaborate on the micro-foundations approach. Our contribution discusses several properties of boundary objects in relation with the orchestration of resources: type, granularity, openness, malleability, and completeness. We conclude that boundary objects are critical to orchestration. Their properties explain why they diversely impact on sensing, seizing and reconfiguring. They elaborate on knowledge articulation and teamwork, and require specific ways of working.Dans cette contribution, nous analysons l’utilisation des objets frontières (Star et Griesemer) dans l’orchestration des ressources (Teece). Nous proposons une étude de cas comparative de deux programmes d’avions de combat de Dassault Aviation dans le cadre d’une approche abductive. Nous nous situons dans une approche par les micro-fondations. Nous discutons plusieurs propriétés des objets frontières dans le cadre de l’orchestration des ressources : type, granularité, ouverture, malléabilité, et complétude. Notre conclusion indique que les objets frontières jouent un rôle critique pour l’orchestration des ressources. Ces propriétés ont des impacts différents sur les trois aspects du « sensing », « seizing » et « reconfiguring ». Nous mettons en évidence que les aspects les plus importants concernent l’articulation de la connaissance et le travail en équipe, ainsi que de nouvelles modalités de travail.En esta contribución analizamos la utilización de los objetos frontera (Star y Griesemer) para la organización de recursos (Teece). Proponemos un estudio de caso comparativo de dos programas de aviones de combate de Dassault Aviation en el marco de una aproximación abductiva, situándonos en el enfoque de las microfundaciones. Analizamos varias propiedades de los objetos frontera en relación a la organización de recursos: tipo, granularidad, apertura, maleabilidad y completitud. Nuestra conclusión indica que los objetos frontera juegan un papel crítico para la organización de recursos. Vemos como sus propiedades hacen que afecten de manera distinta los tres aspectos de "sensing", "seizing" y "reconfiguring". Mostramos también que sus efectos más importantes se producen a nivel de articulación del conocimiento y trabajo en equipo, así como en nuevas modalidades de trabajo

Les outils de veille technologique au service de la décision stratégique dans les organisations

International audienceLes outils de la veille technologique se caractérisent par l'hétérogénéité de leurs contenus et par la variété de leurs modalités d'élaboration et de mise en œuvre. Cet article propose de montrer non seulement la diversité de ces outils, mais aussi leurs usages et les implications organisationnelles et cognitives que suscite leur exploitation

Unpacking the constituents of dynamic capabilities: a microfoundations perspective

This position paper updates about methodological and epistemological issues on the micro-foundations perspective. We propose that conceptual divergences between the different streams of contributions to dynamic capabilities (DCs) research (the Eisenhardt versus Teece divide) hide discrepancies about methodological aspects, and about the locus of DCs. We zoom out from current epistemological debates about the microfoundations to explain the necessity of multi-level approaches, and to clarify the interpretation of the Boudon-Coleman “bathtub”. We elaborate on these aspects to explain how to enhance research on DCs, and more generally in strategic management. We discuss specific issues in relation with the selection of units of analysis and with the elaboration of field research protocols. We also propose practical recommendations adhering to the micro-foundations approach