Influencia da modulação da energia luminosa e da densidade energetica sobre a resistencia da união de restaurações de compositos fotoativados por LED ou luz de lampada halogena

Orientador: Mario Alexandre Coelho SinhoretiDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da variação da densidade de energia na resistência da união de compósitos odontológicos à estrutura dental, a partir da interação intensidade de luz versus tempo de exposição, com diferentes fontes de luz. Foram confeccionados 260 preparos cavitários classe V em incisivos bovinos, separados em 26 grupos (n = 10) que, na seqüência, foram restaurados com dois compósitos de marcas comerciais diferentes (Z250 - 3M/ESPE e Esthet-X - Dentsplay). As cavidades foram padronizadas (formato de ¿caixa com expulsividade emergente¿ configurando um troncocônico tridimensional com dimensões de 4 x 4 x 2,4 mm) e obtidas com ponta diamantada tronco-cônica 3131 (KG-Sorensen) com ângulo aproximado de 4o, montada em caneta de alta rotação adaptada a uma mesa de coordenadas. As restaurações foram confeccionadas em incremento único sendo a fotoativação realizada com aparelho de lâmpada halógena ou LED emitindo irradiância inicial de 700mW/cm2 e 600mW/cm2 respectivamente. Após o procedimento restaurador, seccionou-se longitudinalmente a coroa, respeitando-se o plano mésio-distal e, em seguida, realizou-se desgaste cuidadoso, via câmara pulpar, da parede axial da cavidade restaurada, com a finalidade de expor totalmente a base menor da restauração. Os corpos-de-prova foram levados à máquina de ensaio universal Instron (modelo 4411) para realização do teste de push-out. A velocidade do teste foi de 0,5mm/min até a ruptura da união e os dados coletados em Kgf foram transformados em MPa e submetidos a análise de variância e comparados pelo teste de Tukey (5%). Os resultados mostraram que o compósito Z250 apresentou médias de resistência da união estatisticamente superiores (p<0,05) tanto para o aparelho de lâmpada halógena quanto para o LED em todas as simulações clínicas estudadas, quando comparado ao Esthet-X. O aparelho LED, para o compósito Z250, proporcionou valores de resistência da união estatisticamente superiores (p<0,05) quando comparados com à lâmpada halógena e para o Esthet-X isso não foi observado. De modo geral, a densidade de energia disponível durante a fotoativação mostrou ter maior influência na resistência da união que intensidade de luz em restaurações com alto Fator-CAbstract: The aim of this study was to evaluate the effect of the maintenance of the energy density by the light intensity and exposure time modulation, with different light sources, on the bond strength of dental composites to tooth structure. Two hundred and sixty expulsive box shaped Type V cavities (4 x 4 x 2.4mm) had been prepared in selected bovine incisors, which were divided in 26 groups (n=10) restored immediately with two composites of different brands (Z250 - 3M/ESPE and Esthet-X - Dentsply). Cavities were standardized (trapezoidal 3-D box shaped expulsive cavity with 4x4x2.4mm) and prepared with truncated diamond bur # 3131 (KG-Sorensen) with 4 degrees, mounted in air turbine adapted to a specific device. The restorations were bulk filled and light cured with halogen light or LED emitting irradiance of 700mW/cm2 and 600mW/cm2 respectively. After the restorative procedure, the specimens were longitudinally sectioned, respecting the mesiodistal plan. The axial wall of the cavities was ground via pulp chamber to completely expose the smaller base of the restoration. The samples were submitted to push-out test in a universal tester machine Instron (model 4411) with crosshead speed of 0.5mm/min. The data in Kgf were transformed in MPa, which were submitted to ANOVA and means compared by Tukey's test (5%). The results had shown that the composite Z250 presented higher bond strength means compared to Esthet-X in all tested conditions (p< 0.05), as with the halogen light as with LED. Moreover, for the composite Z250, light-curing with LED resulted in higher bond strength compared to halogen light (p< 0.05), what was not verified for Esthet-X. In general, the energy density supplied during light curing showed to be more important than light intensity in the bond strength of restorations with high C-factorMestradoMateriais DentariosMestre em Materiais Dentário

Study of diferent photoinitiators in experimental resin cements photoactivated by two light curing units

Orientador: Mario Alexandre Coelho SinhoretiTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de diferentes fotoiniciadores no grau de conversão e na resistência da união de cimentos resinosos experimentais, utilizados para fixação de uma cerâmica à estrutura dental. Sete cimentos resinosos experimentais foram manipulados de maneira que, na matriz orgânica padrão, o único componente variável fosse o fotoiniciador. Diferentes concentrações e combinações de Canforoquinona (CQ) e Fenilpropanodiona (PPD) foram adicionadas aos cimentos, conforme segue: C5=0,5% p CQ; C8=0,8% p CQ; P5=0,5% p PPD; P8=0,8% p PPD; C1P4=0,1% p CQ e 0,4% p PPD; C4P1=0,4% p CQ e 0,1% p PPD; e C4P4=0,4% p CQ e 0,4% p PPD. O primeiro estudo avaliou o grau de conversão de cimentos resinosos fotoativados através de um disco cerâmico com unidades de fotoativação a base de LED e lâmpada de quartzo-tungstêniohalogênio (QTH). Quarenta e duas amostras foram preparadas para Espectroscopia FTIR (n=3). As amostras foram confeccionadas em molde circular de teflon, sobre o qual foi posicionado um disco de cerâmica feldspática da cor A3 (IPS e.max Ceram, Ivoclar /Vivadent) e a fotoativação realizada através da cerâmica com QTH (XL2500, 3M/ESPE) e LED (Ultralume Led5, Ultradent), por 100 s. Após armazenagem por 24 h a 37oC em ambiente escuro, as amostras foram trituradas, misturadas com Brometo de Potássio (KBr) e prensadas para obtenção de pastilhas para análise por Espectroscopia FTIR. A análise estatística não mostrou diferença significativa entre as fontes de luz (p>0,05), independente dos demais fatores. O cimento P8 apresentou a maior média de grau de conversão. Com QTH, P8 foi maior (60 % ± 1,6) e apresentou diferença estatística significativa em relação à C1P4 (50,7 % ± 1,8), C4P1 (50,4 % ± 1,2) e C5 (47,1 % ±1,2). Com LED, P8 foi maior (58,8 % ± 4,3), porém com diferença estatística significativa apenas em relação à C4P1 (50,9 % ± 3,3) e C5 (48,4 % ± 2,5). O segundo estudo investigou o efeito dos diferentes fotoiniciadores e das fontes de luz na resistência da união de uma cerâmica à dentina bovina. Discos cerâmicos silanizados foram unidos à dentina bovina com os cimentos experimentais, que foram fotoativados com LED (Ultralume Led 5) e QTH (XL 2500), por 100 s. Após 24 h a 37oC e 100% de umidade relativa, foram submetidos ao teste de microtração (µTS) em máquina de ensaios universal Instron (Mod. 4411, USA). Os cimentos P5, C5 e C4P1 mostraram diferença estatística quando ativados pelas duas fontes de luz, sendo que P5 e C5 foram superiores com QTH e C4P1 com o LED. Além disso, P5 obteve a maior média de resistência (19,6 MPa ± 3,51) com QTH, porém foi estatisticamente igual C5 (16,8 MPa ± 1,62), C4P4 (16,2 MPa ±2,93) e P8 (15,4 MPa ± 2,34). Para o LED, C4P1 obteve a maior média de resistência (20,1 MPa ± 3,4) e foi estatisticamente superior aos demais grupos. Portanto, QTH e LED são efetivos na fotoativação de cimentos resinosos mesmo através da cerâmica da cor A3 com 1,4 mm de espessura. O PPD mostrou ser alternativa viável como fotoiniciador em cimentos resinosos e pode ser adequadamente fotoativado com aparelhos LED.Abstract: The aim of this study was to evaluate the effect of different photoinitiators on the degree of conversion and microtensile bond strength of the photoactivated resin cement used to fix a ceramic veneer on the dental structure. Seven experimental resin cements was manipulated, as the organic matrix was standardized the only variable component was the photoinitiators. Different concentrations and combinations of Canphoroquinone (CQ) and Phenylpropanodione (PPD) were added in cements as following: C5=0.5% wt CQ; C8=0.8% wt CQ; P5=0.5% wt PPD; P8=0.8% wt PPD; C1P4=0.1% wt CQ and 0.4% wt PPD; C4P1=0.4% wt CQ and 0.1% wt PPD; and, C4P4=0.4% wt CQ and 0.4% wt PPD. The first study evaluated the influence of different combinations of photoinitiators in the degree of conversion on the resin cement photoactivated by LED and quartz- tungstenhalogen (QTH) through ceramic veneer. Forty two samples was prepared to Spectroscopy FTIR (n=3). The samples was made in round teflon mold and a feldspatic ceramic disc shade A3 (IPS e.max Ceram, Ivoclar /Vivadent) was placed over the mold and the photoactivation was carried through the ceramic with QTH (XL2500, 3M/ESPE) and LED (Ultralume Led5, Ultradent) for 100s. After 24 h at 37oC of dark storage, the samples were triturate, mixed with 100 mg of KBr powder salt and pressed to obtain a pellet to analyze Spectroscopy FTIR. The statistical analyze showed no significant difference between the light curing units (p>0,05), independent of the other factors. The P8 cement presented the major means of the degree of conversion. With QTH, P8 was major (60 % ± 1,6) and presented significant statistical different when was compared to C1P4 (50,7 % ± 1,8), C4P1 (50,4 % ± 1,2) and C5 (47,1 % ±1,2). With LED, P8 was major (58,8 % ± 4,3), but with significant statistical different only the C4P1 (50,9 % ± 3,3) and C5 (48,4 % ± 2,5) cements (p>0,05). The second work investigated the effect of different photoinitiators on the microtensile bond strength of photoactivated resin cement used to fix a ceramic to the bovine dentin. Silanized Ceramic discs were bonded to the bovine dentin with the experimental cement photoactivated by LED and QTH for 100s. After 24hs at 37oC and 100% relative wetting, the samples was submitted to the microtensile test in universal trail machine Instron (Mod. 4411, USA). The P5, C5 and C4P1 cements showed significant statistical different to the light curing units, however P5 e C5 was superiors with QTH and C4P1 was better with LED. Additionally, P5 obtain the major means of bond strength (19,6 MPa ± 3,51) with QTH, but no statistical difference was observed with C5 (16,8 MPa ± 1,62), C4P4 (16,2 MPa ±2,93) and P8 (15,4 MPa ± 2,34). With LED, C4P1 obtain the major means of bond strength (20,1 MPa ± 3,4) and presented significant statistical different to the other groups. Therefore, QTH and LED are effectives in the photoactivation of the resin cements through the ceramic with 1,4 mm height. More and then, PPD is viable alternative like photoinitiator in resin cements and it can be adequately photoactivated by LED light curing units.DoutoradoDoutor em Materiais Dentário

Influence Of Photoinitiator And Light-curing Source On Bond Strength Of Experimental Resin Cements To Dentin

This study evaluated the bond strength (BS) of experimental resin cements formulated with different photoinitiators when activated by two kinds of light-curing units (LCUs) through a ceramic material. Seven resin blends with different camphorquinone (CQ) and/or phenylpropanedione (PPD) concentrations (weight) were prepared: C5: 0.5% CQ; C8: 0.8% CQ; P5: 0.5% PPD; P8: 0.8% PPD; C1P4: 0.1% CQ and 0.4% PPD; C4P1: 0.4% CQ and 0.1% PPD; C4P4: 0.4% CQ and 0.4% PPD. Two LCUs were used: one quartz-tungsten-halogen (QTH - 850 mW/cm²) and one light-emitting diode (LED - 1300 mW/cm²). The microtensile bond strength of each blend was assessed. Data were submitted to two-way ANOVA and Tukey's test (&#945;=0.05). The BS values did not exhibit significant differences for LCUs, regardless of the photoinitiator type. Three cements showed significant differences: P5 and C5 had higher BS with QTH, and C4P1 with LED. For QTH, P5 showed the highest and C1P4 the lowest BS. For the LED, C4P1 showed the highest BS of all the cements. The results indicated that PPD was a viable alternative in the formulation of photocured resin cements, reducing or eliminating CQ that is yellowish without impairing the bond strength. Furthermore, both LED and QTH were effective in curing resin cements that contain PPD or CQ.271838

Influence of photoinitiator and light-curing source on bond strength of experimental resin cements to dentin

This study evaluated the bond strength (BS) of experimental resin cements formulated with different photoinitiators when activated by two kinds of light-curing units (LCUs) through a ceramic material. Seven resin blends with different camphorquinone (CQ) and/or phenylpropanedione (PPD) concentrations (weight) were prepared: C5: 0.5% CQ; C8: 0.8% CQ; P5: 0.5% PPD; P8: 0.8% PPD; C1P4: 0.1% CQ and 0.4% PPD; C4P1: 0.4% CQ and 0.1% PPD; C4P4: 0.4% CQ and 0.4% PPD. Two LCUs were used: one quartz-tungsten-halogen (QTH - 850 mW/cm²) and one light-emitting diode (LED - 1300 mW/cm²). The microtensile bond strength of each blend was assessed. Data were submitted to two-way ANOVA and Tukey's test (α=0.05). The BS values did not exhibit significant differences for LCUs, regardless of the photoinitiator type. Three cements showed significant differences: P5 and C5 had higher BS with QTH, and C4P1 with LED. For QTH, P5 showed the highest and C1P4 the lowest BS. For the LED, C4P1 showed the highest BS of all the cements. The results indicated that PPD was a viable alternative in the formulation of photocured resin cements, reducing or eliminating CQ that is yellowish without impairing the bond strength. Furthermore, both LED and QTH were effective in curing resin cements that contain PPD or CQ2718389Este estudo avaliou a resistência de união (BS) de cimentos resinosos experimentais formulados com diferentes fotoiniciadores, quando ativados através de cerâmica, por dois tipos de fontes luminosas (LCUs). Foram preparadas sete formulações com diferentes concentrações em peso (wt) de canforquinona (CQ) e/ou fenilpropanodiona (PPD): C5: 0,5%CQ; C8: 0,8%CQ; P5: 0,5%PPD; P8: 0,8%PPD; C1P4: 0,1%CQ e 0.4%PPD; C4P1: 0,4%CQ e 0,1%PPD; C4P4: 0,4%CQ e 0,4%PPD. Duas LCUs foram usadas: uma com luz halógena (QTH - 850 mW/cm²) e uma com diodo emissor de luz (LED - 1300 mW/cm²). A BS foi avaliada por teste de microtração. Os dados foram submetidos a ANOVA a dois fatores e Teste de Tukey (α=0,05). Isolando o tipo de fotoiniciador, não houve diferenças significativas na BS. Três cimentos mostraram diferenças significativas: a BS foi maior para P5 e C5 com QTH; e para C4P1 com LED. Para a QTH, P5 exibiu a maior e C1P4 a menor BS. Para LED, C4P1 exibiu a maior BS de todos os outros cimentos testados. Conclusão: PPD é altamente viável em formulações de cimentos resinosos fotopolimerizáveis, reduzindo ou eliminando a CQ que é amarelada, sem comprometer a resistência de união. Além disso, tanto LED quanto QTH são efetivas para polimerizar os cimentos contendo PPD ou C