Prevalence between methods of diagnosis in abdominal aortic aneurysms

Identificar com qual freqüência diferentes métodos são responsáveis pelo diagnóstico inicial dos aneurismas de aorta abdominal (AAA) operados em nossa instituição no período de 2000 a 2002. MATERIAIS E MÉTODOS: Foram estudados retrospectivamente, através da análise de prontuários, 200 pacientes consecutivamente submetidos à correção de AAA no período de dois anos. RESULTADOS: Oitenta e seis(43%) pacientes tiveram o AAA clinicamente detectados, 113 (56,5%) através de exames de imagem e um (0,5%) durante laparotomia. CONCLUSÃO: Exames complementares paradiagnósticos de outras doenças são mais freqüentemente responsáveis pelo diagnósticode AAA.Objetivo: To identify the initial diagnostic method of abdominal aortic aneurysms (AAA) in patients submitted to surgeries from 2000 to 2002. MATERIALS AND METHODS: There were analyzed 200 consecutive patients with an AAA submitted to resection and revascularization. RESULTS: Eight-six (43%) were diagnosed clinically, 113 (56,5%)during an imaging investigation and 1 (0,5%) at laparotomy. CONCLUSIONS: The imaging investigation was the most frequent method of diagnosis of AAA