El terrorismo islámico en Francia

El autor repasa el origen, evolución y situación actual de la amenaza que el terrorismo islámico supone para Francia, con atención a las fuentes del yihadismo en dicho país y sus conexiones internacionales. Hace ya 50 años que Francia se enfrenta al terrorismo. El terrorismo islámico es la nueva (pero no la única) manifestación de esta amenaza. Este tipo de terrorismo tiene raíces internacionales y es fruto de la globalización, pero tiene también particularidades nacionales debido a los vínculos históricos entre Francia y el Magreb, particularmente Argelia. Este documento ofrece un análisis de la sociología de los grupos, de los motivos terroristas de los islamistas en suelo francés, de su tipología, de sus modos de acción y de sus redes de influencia tanto ideológicas como estratégicas. Presenta asimismo el modo en el que Francia lucha contra el terrorismo, fruto de muchos años de experiencia y que hace de este país uno de los mas eficaces en el mundo en la prevención de esta gran amenaza

La fin de la Méditerranée ? Conséquence des révolutions arabes

La notion de Méditerranée s’est construite en France et dans d’autres pays européens autour de plusieurs mythes. Le principal étant l’unité géographique et la cohérence politico-économico-religieuse du bassin. En réalité, il s’est agi, d’abord d’un discours colonial qui a fini, au Nord, par imprégner la perception globale de l’Union européenne. Cette vision n’a jamais existé au Sud. Ceci étant, la chute de l’Union soviétique et la montée en puissance de l’Europe dans les années 1990 ont favorisé un tel discours qui a sous-tendu la politique de coopération (Processus de Barcelone puis Union pour la Méditerranée). Cette fiction unitaire a volé en éclat avec les révolutions arabes et la crise économique et financière. Certains états ont sombré ; les nouvelles constitutions font peu de cas de la Méditerranée ; les projets économiques sont en panne mais surtout les nouveaux gouvernements et les opinions publiques remettent en cause le cadre politique inclusif qui permettait d’associer Israël sans trop de heurts dans un ensemble coopératif. Cet article a pour vocation de faire apparaître cette prégnance du discours mythique et de proposer les voies d’une nouvelle approche libérée du passé et prenant en compte une approche élargie de la coopération euro-méditerranéenne fondée sur les interconnexions de zones, les changements géopolitiques et les nouvelles contraintes posées par la mondialisation.The notion of the Mediterranean has been built in France and in other European countries with various myths. The main one was the geographical unity and the policy, economy and religious coherence of the Mediterranean. Strictly speaking, the reality was a colonial narrative which progressively spills over the global perception of the European Union. Such a vision never existed in the Southern shore. Nevertheless, the Soviet collapse and the growing influence of Europe in the 1900’s favored such a narrative which was the theoretical ground of the cooperation policy (Barcelona Process the Union for the Mediterranean). This fiction of unity exploded with the Arab revolutions and the economy and finance crisis. Some States failed down; the new constitutions generally forgot the question of the Mediterranean, the economic projects are blocked but essentially new governments and public opinion now refuse the inclusive political framework which had succeeded to associate Israel until now without too many discrepancies. This paper aims to stress on the influence of the myth narrative and to propose new ways of a Euro-Mediterranean co-operation based on and extended approach, the interconnections of zones, the geopolitical changes and the new constraints imposed by the globalization

Cartographie des activités de l’Union européenne liées à la sécurité́ et à la défense en Méditerranée et dans le monde arabe

Cette étude a pour but d’éclairer le lecteur sur ce champ d’intervention de l’Union européenne vis-à-vis de la Méditerranée et des pays arabes. Une première partie (Chapitre 1), rédigée par Jean-François Daguzan, replace cette question dans sa dimen- sion historique : comment s’est développée et a évolué la relation à la Méditerranée et au monde arabe ? La seconde partie (Chapitre 2), rédigée par Erwan Lannon, fait un état des lieux, le plus exhaustif possible, des actions de l’UE intéressant les questions de sécurité et de défense dans la zone géographique précitée. On pourra constater, sans déflorer le sujet, que ce champ est particulièrement vaste et pourrait être mieux mis à profit pour la mise en œuvre d’une politique beaucoup plus ambitieuse pour l’Union européenne, certes, mais aussi pour promouvoir les intérêts français au sein des institutions et dans une zone arabo-méditerranéenne élargie au Sahel, à la corne de l’Afrique et au Golfe arabo-persique

Georges Corm. Orient-Occident, la fracture imaginaire

Daguzan. Georges Corm. Orient-Occident, la fracture imaginaire. In: Politique étrangère, n°4 - 2002 - 67ᵉannée. pp. 1069-1070

État, science, recherche et développement technologique au Maghreb

L’accession à l’indépendance des États du Maghreb avait fait naître des espoirs considérables en matière de développement et de croissance. Les expériences économiques mises en chantier, notamment l’expérience algérienne, furent considérées comme des modèles par de nombreux experts. Trente-cinq ans plus tard, les situations économiques de chacun des pays, bien que contrastées, conduisent à un constat d’échec. Celui-ci doit, cependant, être relativisé, ces dernières années, par la mise en plac..

Les rapports franco-algériens, 1962-1992. Réconciliation ou conciliation permanente ?

French-Algerian Relations 1962-1992. Reconciliation or Conciliation ?, by Jean-François Daguzan Franco-Algerian relations have always been exceptional. Unable to achieve integration, the French instead embraced a quest for decolonisation, which indelibly marked relations between the two countries. As a resuit of that quest, there was never any risk of irredeemable clash during the various cycles of crisis and reconciliation. Certainly, however, there were problems. Algeria always sought to weaken French presence which it found oppressive, and France, during Giscard d'Estaing's presidency, began to place greater emphasis on Tunisia and Morocco, both countries long ignored. During François Mitterrand's first mandate, Franco-Algerian relations became an excellent example of mutual cooperation ; although the relationship was ultimately unable to withstand the tests of economie and political realities. Today, Franco-Algerian relations are at a tuming point. Their future dépends on Algeria's ability to resolve the Islamic question and France willingness to maintain close links. However, a fundamental question remains : will France maintain close ties with Algeria only if the type of government in Algeria is compatible with French interests, or will France continue to maintain links no matter what of Algerian government is in power ?Depuis l'indépendance de l'Algérie, les rapports franco-algériens ont toujours relevé du domaine de l'exception. Le désir français de réussir à toute force la décolonisation, faute d'avoir réussi l'intégration, a marqué de manière indélébile les relations entre les deux pays. Ainsi, phases de crises et de réconciliations vont-elles se succéder sans que, jamais, la rupture soit au rendez-vous. Certes les rééquilibrages n'ont pas manqué. L'Algérie cherchera en permanence à se démarquer de la présence française, trop pesante à son goût et la France, avec Giscard d'Estaing, s'attachera à mieux équilibrer les rapports avec la Tunisie et le Maroc, trop longtemps délaissés. Le premier mandat de François Mitterrand marquera le passage à une coopération exemplaire, voulue comme une référence universelle qui ne résistera pas à l'épreuve des réalités économiques et politiques. Désormais, les relations franco-algériennes sont à un tournant. Leur devenir s'inscrit dans la capacité algérienne à régler la question islamique et dans la volonté de la France de maintenir des liens étroits. Une question se pose cependant : ces liens s'attachent-ils à l'Algérie représentée par une forme de gouvernement dans laquelle la France peut se reconnaître, ou bien à l'Algérie en tant que telle, quel que soit son avenir ?Daguzan. Les rapports franco-algériens, 1962-1992. Réconciliation ou conciliation permanente ?. In: Politique étrangère, n°4 - 1993 - 58ᵉannée. pp. 885-896

La Turquie à la croisée des chemins : journée d'études ; actes du 27 Mars 2008

Jean - François Daguza

La politique extérieure du franquisme (1944-1976): une pratique à usage interne

Daguzan Jean-François. La politique extérieure du franquisme (1944-1976): une pratique à usage interne. In: Mélanges de la Casa de Velázquez, tome 24, 1988. pp. 255-276

Euro-Mediterranean Co-operation: Enlarging and Widening the Perspective. ZEI Discussion Paper: 2004, C 131

[Table of Contents]. Introduction, by Andreas Jacobs; The Future of Euro-Mediterranean Relations: the Vision of Malta, by H.E. President Guido de Marco; The Euro-Med Partnership Needs a Strong Push, by Stephen Calleya/Eberhard Rhein; European Enlargement and its Impact on the Barcelona Process, by Bechir Chourou; European Enlargement and the Barcelona Process, by Krzysztof Bobinski; Mapping the Impact of Enlargement on the Euro-Mediterranean Partnership, by Zlatko Šabiè/Sabina Kajnè; Under Full Sail in a Millennium of Migration? Enlargement in the East and “Push and Pull Factors” in the South, by Babak Khalatbari/Marc Lauterfeld; Impact of the Iraq War on Mediterranean Security and Dialogue, by Ian O. Lesser; L’impact de la guerre contre l’Irak sur le processus Méditerranéen, by Abdallah Saaf; From the Mediterranean to a Greater Middle East: Challenges for European Policy Formulation, by Jean-François Daguzan; System-Opening and Cooperative Transformation of the Greater Middle East: Elements of a New Common Transatlantic Project, by Ludger Kühnhardt