13 research outputs found
El terrorismo islĂĄmico en Francia
El autor repasa el origen, evoluciĂłn y situaciĂłn actual de la amenaza que el terrorismo islĂĄmico supone para Francia, con atenciĂłn a las fuentes del yihadismo en dicho paĂs y sus conexiones internacionales.
Hace ya 50 años que Francia se enfrenta al terrorismo. El terrorismo islĂĄmico es la nueva (pero no la Ășnica) manifestaciĂłn de esta amenaza. Este tipo de terrorismo tiene raĂces internacionales y es fruto de la globalizaciĂłn, pero tiene tambiĂ©n particularidades nacionales debido a los vĂnculos histĂłricos entre Francia y el Magreb, particularmente Argelia. Este documento ofrece un anĂĄlisis de la sociologĂa de los grupos, de los motivos terroristas de los islamistas en suelo francĂ©s, de su tipologĂa, de sus modos de acciĂłn y de sus redes de influencia tanto ideolĂłgicas como estratĂ©gicas. Presenta asimismo el modo en el que Francia lucha contra el terrorismo, fruto de muchos años de experiencia y que hace de este paĂs uno de los mas eficaces en el mundo en la prevenciĂłn de esta gran amenaza
La fin de la Méditerranée ? Conséquence des révolutions arabes
La notion de MĂ©diterranĂ©e sâest construite en France et dans dâautres pays europĂ©ens autour de plusieurs mythes. Le principal Ă©tant lâunitĂ© gĂ©ographique et la cohĂ©rence politico-Ă©conomico-religieuse du bassin. En rĂ©alitĂ©, il sâest agi, dâabord dâun discours colonial qui a fini, au Nord, par imprĂ©gner la perception globale de lâUnion europĂ©enne. Cette vision nâa jamais existĂ© au Sud. Ceci Ă©tant, la chute de lâUnion soviĂ©tique et la montĂ©e en puissance de lâEurope dans les annĂ©es 1990 ont favorisĂ© un tel discours qui a sous-tendu la politique de coopĂ©ration (Processus de Barcelone puis Union pour la MĂ©diterranĂ©e). Cette fiction unitaire a volĂ© en Ă©clat avec les rĂ©volutions arabes et la crise Ă©conomique et financiĂšre. Certains Ă©tats ont sombrĂ©Â ; les nouvelles constitutions font peu de cas de la MĂ©diterranĂ©e ; les projets Ă©conomiques sont en panne mais surtout les nouveaux gouvernements et les opinions publiques remettent en cause le cadre politique inclusif qui permettait dâassocier IsraĂ«l sans trop de heurts dans un ensemble coopĂ©ratif. Cet article a pour vocation de faire apparaĂźtre cette prĂ©gnance du discours mythique et de proposer les voies dâune nouvelle approche libĂ©rĂ©e du passĂ© et prenant en compte une approche Ă©largie de la coopĂ©ration euro-mĂ©diterranĂ©enne fondĂ©e sur les interconnexions de zones, les changements gĂ©opolitiques et les nouvelles contraintes posĂ©es par la mondialisation.The notion of the Mediterranean has been built in France and in other European countries with various myths. The main one was the geographical unity and the policy, economy and religious coherence of the Mediterranean. Strictly speaking, the reality was a colonial narrative which progressively spills over the global perception of the European Union. Such a vision never existed in the Southern shore. Nevertheless, the Soviet collapse and the growing influence of Europe in the 1900âs favored such a narrative which was the theoretical ground of the cooperation policy (Barcelona Process the Union for the Mediterranean). This fiction of unity exploded with the Arab revolutions and the economy and finance crisis. Some States failed down; the new constitutions generally forgot the question of the Mediterranean, the economic projects are blocked but essentially new governments and public opinion now refuse the inclusive political framework which had succeeded to associate Israel until now without too many discrepancies. This paper aims to stress on the influence of the myth narrative and to propose new ways of a Euro-Mediterranean co-operation based on and extended approach, the interconnections of zones, the geopolitical changes and the new constraints imposed by the globalization
Cartographie des activitĂ©s de lâUnion europĂ©enne liĂ©es Ă la sĂ©curitĂ©Ì et Ă la dĂ©fense en MĂ©diterranĂ©e et dans le monde arabe
Cette Ă©tude a pour but dâĂ©clairer le lecteur sur ce champ dâintervention de lâUnion europĂ©enne vis-Ă -vis de la MĂ©diterranĂ©e et des pays arabes. Une premiĂšre partie (Chapitre 1), rĂ©digĂ©e par Jean-François Daguzan, replace cette question dans sa dimen- sion historique : comment sâest dĂ©veloppĂ©e et a Ă©voluĂ© la relation Ă la MĂ©diterranĂ©e et au monde arabe ? La seconde partie (Chapitre 2), rĂ©digĂ©e par Erwan Lannon, fait un Ă©tat des lieux, le plus exhaustif possible, des actions de lâUE intĂ©ressant les questions de sĂ©curitĂ© et de dĂ©fense dans la zone gĂ©ographique prĂ©citĂ©e. On pourra constater, sans dĂ©florer le sujet, que ce champ est particuliĂšrement vaste et pourrait ĂȘtre mieux mis Ă profit pour la mise en Ćuvre dâune politique beaucoup plus ambitieuse pour lâUnion europĂ©enne, certes, mais aussi pour promouvoir les intĂ©rĂȘts français au sein des institutions et dans une zone arabo-mĂ©diterranĂ©enne Ă©largie au Sahel, Ă la corne de lâAfrique et au Golfe arabo-persique
Georges Corm. Orient-Occident, la fracture imaginaire
Daguzan. Georges Corm. Orient-Occident, la fracture imaginaire. In: Politique Ă©trangĂšre, n°4 - 2002 - 67á”annĂ©e. pp. 1069-1070
Ătat, science, recherche et dĂ©veloppement technologique au Maghreb
Lâaccession Ă lâindĂ©pendance des Ătats du Maghreb avait fait naĂźtre des espoirs considĂ©rables en matiĂšre de dĂ©veloppement et de croissance. Les expĂ©riences Ă©conomiques mises en chantier, notamment lâexpĂ©rience algĂ©rienne, furent considĂ©rĂ©es comme des modĂšles par de nombreux experts. Trente-cinq ans plus tard, les situations Ă©conomiques de chacun des pays, bien que contrastĂ©es, conduisent Ă un constat dâĂ©chec. Celui-ci doit, cependant, ĂȘtre relativisĂ©, ces derniĂšres annĂ©es, par la mise en plac..
Les rapports franco-algériens, 1962-1992. Réconciliation ou conciliation permanente ?
French-Algerian Relations 1962-1992. Reconciliation or Conciliation ?, by Jean-François Daguzan
Franco-Algerian relations have always been exceptional. Unable to achieve integration, the French instead embraced a quest for decolonisation, which indelibly marked relations between the two countries. As a resuit of that quest, there was never any risk of irredeemable clash during the various cycles of crisis and reconciliation. Certainly, however, there were problems. Algeria always sought to weaken French presence which it found oppressive, and France, during Giscard d'Estaing's presidency, began to place greater emphasis on Tunisia and Morocco, both countries long ignored. During François Mitterrand's first mandate, Franco-Algerian relations became an excellent example of mutual cooperation ; although the relationship was ultimately unable to withstand the tests of economie and political realities. Today, Franco-Algerian relations are at a tuming point. Their future dĂ©pends on Algeria's ability to resolve the Islamic question and France willingness to maintain close links. However, a fundamental question remains : will France maintain close ties with Algeria only if the type of government in Algeria is compatible with French interests, or will France continue to maintain links no matter what of Algerian government is in power ?Depuis l'indĂ©pendance de l'AlgĂ©rie, les rapports franco-algĂ©riens ont toujours relevĂ© du domaine de l'exception. Le dĂ©sir français de rĂ©ussir Ă toute force la dĂ©colonisation, faute d'avoir rĂ©ussi l'intĂ©gration, a marquĂ© de maniĂšre indĂ©lĂ©bile les relations entre les deux pays. Ainsi, phases de crises et de rĂ©conciliations vont-elles se succĂ©der sans que, jamais, la rupture soit au rendez-vous. Certes les rĂ©Ă©quilibrages n'ont pas manquĂ©. L'AlgĂ©rie cherchera en permanence Ă se dĂ©marquer de la prĂ©sence française, trop pesante Ă son goĂ»t et la France, avec Giscard d'Estaing, s'attachera Ă mieux Ă©quilibrer les rapports avec la Tunisie et le Maroc, trop longtemps dĂ©laissĂ©s. Le premier mandat de François Mitterrand marquera le passage Ă une coopĂ©ration exemplaire, voulue comme une rĂ©fĂ©rence universelle qui ne rĂ©sistera pas Ă l'Ă©preuve des rĂ©alitĂ©s Ă©conomiques et politiques. DĂ©sormais, les relations franco-algĂ©riennes sont Ă un tournant. Leur devenir s'inscrit dans la capacitĂ© algĂ©rienne Ă rĂ©gler la question islamique et dans la volontĂ© de la France de maintenir des liens Ă©troits. Une question se pose cependant : ces liens s'attachent-ils Ă l'AlgĂ©rie reprĂ©sentĂ©e par une forme de gouvernement dans laquelle la France peut se reconnaĂźtre, ou bien Ă l'AlgĂ©rie en tant que telle, quel que soit son avenir ?Daguzan. Les rapports franco-algĂ©riens, 1962-1992. RĂ©conciliation ou conciliation permanente ?. In: Politique Ă©trangĂšre, n°4 - 1993 - 58á”annĂ©e. pp. 885-896
La Turquie à la croisée des chemins : journée d'études ; actes du 27 Mars 2008
Jean - François Daguza
La politique extérieure du franquisme (1944-1976): une pratique à usage interne
Daguzan Jean-François. La politique extérieure du franquisme (1944-1976): une pratique à usage interne. In: Mélanges de la Casa de Velåzquez, tome 24, 1988. pp. 255-276
Euro-Mediterranean Co-operation: Enlarging and Widening the Perspective. ZEI Discussion Paper: 2004, C 131
[Table of Contents]. Introduction, by Andreas Jacobs; The Future of Euro-Mediterranean Relations: the Vision of Malta, by H.E. President Guido de Marco; The Euro-Med Partnership Needs a Strong Push, by Stephen Calleya/Eberhard Rhein; European Enlargement and its Impact on the Barcelona Process, by Bechir Chourou; European Enlargement and the Barcelona Process, by Krzysztof Bobinski; Mapping the Impact of Enlargement on the Euro-Mediterranean Partnership, by Zlatko Ć abiĂš/Sabina KajnĂš; Under Full Sail in a Millennium of Migration? Enlargement in the East and âPush and Pull Factorsâ in the South, by Babak Khalatbari/Marc Lauterfeld; Impact of the Iraq War on Mediterranean Security and Dialogue, by Ian O. Lesser; Lâimpact de la guerre contre lâIrak sur le processus MĂ©diterranĂ©en, by Abdallah Saaf; From the Mediterranean to a Greater Middle East: Challenges for European Policy Formulation, by Jean-François Daguzan; System-Opening and Cooperative Transformation of the Greater Middle East: Elements of a New Common Transatlantic Project, by Ludger KĂŒhnhardt