Le Venezuela en crise, l’Amérique du sud tétanisée

Dire que la grave crise qui secoue le Venezuela depuis deux semaines embarrasse l’Amérique du Sud est un euphémisme. Alors qu’elle avait fait preuve depuis le début de ce siècle d’une capacité tout à fait inédite à résoudre ses crises sans interventions extérieures, la voilà tétanisée, dans la crainte d’un dénouement violent..

Normalisation des relations entre Cuba et les États-Unis

En annonçant le 17 décembre 2014 le rétablissement des relations diplomatiques avec Cuba, le président Obama a mis un terme à l'isolement du régime castriste qui durait depuis 1961. La guerre froide est bel et bien terminée dans ce continent. Comment expliquer une telle décision et quelles en seront les conséquences

La Communauté d’Etats latino-américains et caribéens (CELAC)

Dans le paysage déjà très encombré du régionalisme latino-américain1, le dernier né des accords, la Communauté d’Etats latino-américains et caribéens (CELAC), saura-t-il trouver sa place ? (...

Amérique centrale : de la fin de la crise régionale à la poursuite des crises locales

La crise régionale en Amérique centrale a pris fin avec la défaite des Sandinistes lors des élections de Février 1990 au Nicaragua. Cette crise régionale avait des causes essentiellement subjectives dans la mesure où ce sont les gouvernements des quatre autres pays d'Amérique centrale qui, sous l'influence des Etats-Unis de Reagan, ont décidé que la révolution sandiniste était responsable de tous les problèmes économiques et politiques de la région. Dès lors la fin de cette crise régionale n'empêche pas la prolongation des conflits locaux - au Salvador et au Guatemala -, leurs causes objectives n'ayant pas été supprimées.The electoral defeat of the Sandinistas during the February 1990 elections in Nicaragua marked the end of the central American regional crisis. This regional crisis had mainly subjective causes given the fact that the other four central American governments, under the influence of the Reagan administration, had decided that the Sandinista revolution was responsible for all the political and economic troubles of the region. However, the end of this regional crisis does not preclude the prolongation of local conflicts - in El Salvador or Guatemala - insofar as their objective causes have not been eliminated

Coup d’Etat express au Paraguay. Démocratie et représentation

La nouvelle de l'ouverture d'une procédure d'impeachment contre le président paraguayen Fernando Lugo a pris par surprise les chefs d'Etat sud-américains qui participaient au sommet Rio+20. Et avant même qu'ils aient le temps de réagir, le Congrès votait en moins de 24 heures la destitution du président. Pourquoi un tel empressement ? Comment ont réagi les différentes capitales ? L'application des clauses démocratiques des accords d'intégration est-elle envisageable ? (...)

Hugo Chávez en campagne permanente

Venezuela. Insécurité, coupures d'électricité, inflation... Le mécontentement grandit au sein de la population alors que la rente pétrolière baisse. Pour éviter un échec aux législatives de septembre, le président agite la menace extérieure. Article publié également dans le Kiosque du site du CER

L’Amérique latine après la gauche

La victoire en 2015 de Mauricio Macri à l’élection présidentielle en Argentine et, plus encore, la défaite du camp chaviste au scrutin législatif au Venezuela conduisent de nombreux analystes à évoquer la fin d’un cycle politique qui a vu la gauche devenir quasiment hégémonique en Amérique latine dans les années 2000..

La quatrième vague de régionalisme

Depuis un demi-siècle, le panorama du régionalisme en Amérique latine est en constante évolution. À la différence de l’Europe, où le processus d’intégration avance par vagues successives d’élargissement, l’Amérique latine connaît régulièrement des vagues de création de regroupements régionaux. Les processus se superposent et s’enchevêtrent, tissant un patchwork complexe. Aux accords sous-régionaux historiques, signés en Amérique centrale et dans les zones andine et caraïbe dans les années 1960-1970, se sont ajoutés en 1991 le Marché commun du Sud (MERCOSUR) et, plus récemment, l’Alliance bolivarienne pour les Amériques (ALBA), l’Union des nations sud-américaines (UNASUR), la CELAC et l'AP. Si l’on prend en compte l’ensemble des organisations d’intégration régionale, ce sont près d’une trentaine d’initiatives qui ont été lancées ou relancées depuis 60 ans. Pourquoi une telle prolifération de processus d’intégration? Comment caractériser cette évolution historique ? Les accords signés dans les années 2000-2010 engagent-ils l’Amérique latine dans une voie différente ? Telles sont les questions soulevées ici. Une description succinte des quatre vagues de régionalisme qu’a connues le continent est proposée, suivie d'un bilan des principaux processus d’intégration, avant de se pencher plus longuement sur le cas de l’UNASUR

L'intégration régionale en Amérique latine : le Mercosur

Depuis le milieu des années quatre-vingt, les processus d’intégration connaissent en Amérique latine une spectaculaire relance qui s’est manifestée par la signature d’un grand nombre d’accords bilatéraux et multilatéraux de libre-échange. Tout semble séparer ces expériences d’intégration de celles lancées dans l’immédiat après-guerre. A l’époque, l’Amérique latine avait adopté un modèle de développement introverti, qui reposait sur une sorte de pessimisme généralisé portant à croire que les exportations du continent étaient loin d’être compétitives sur le marché mondial. L’intégration régionale devait permettre de protéger le marché latino-américain de la concurrence internationale et de tirer profit des économies d’échelle pour promouvoir l’industrialisation. Aujourd’hui, l’Amérique latine a adopté un modèle de développement extraverti. Le nouveau credo est la promotion des exportations en faisant usage des avantages comparatifs pour conquérir des marchés extérieurs. L’intégration régionale est considérée comme une étape vers l’ouverture totale des économies et comme un vecteur d’insertion compétitive dans les marchés mondiaux. Le contexte politique est, lui aussi, bien différent. Aux régimes autoritaires des années cinquante et à leurs États forts a succédé une harmonie démocratique imprégnée d’idéologie néo-libérale. Pourtant, les éléments de continuité ne sauraient être négligés (...)