Photoelastic analysis of stress distribution on parallel and angled implants after installation of fixed prostheses Análise fotoelástica de distribuição de tensões em implantes paralelos e angulados após a instalação de próteses fixas

The longevity of implant-supported prosthetic rehabilitation depends largely on how the masticatory forces are transferred to the implants and surrounding bone. Anatomical conditions, bone morphology and aesthetics usually dictate implant placement in less than ideal positions for prosthetic rehabilitation and sometimes it is possible to find them with different inclinations. The purpose of this paper was to compare, through photoelastic analysis, the stress distribution in a fixed prosthesis with 3 parallel implants, to the stress distribution in the same prosthesis in the existence of an angled central implant. Two photoelastic resin models were made and a polariscope was used in the visualization of isochromatic fringes formed in the models when axial loads of 2 kg, 5 kg and 10 kg were applied to a unique central point of the prosthesis. The presence of inducted tensions (preloads) was observed in the models after applying torque to the retention screws. Preloads were intensified with the incidence of occlusal forces. In the parallel implants, the force dissipation followed the long axis. The angled implant had a smaller quantity of fringes and the stresses were located mostly around the apical region of the lateral implants.<br>A longevidade das reabilitações orais implanto-suportadas depende, em grande parte, de como as forças mastigatórias são transferidas aos implantes e ao osso que os circunda. Condições anatômicas, morfologia óssea e estética muitas vezes ditam a colocação de implantes em posições que não são ideais para a reabilitação protética, e podemos encontrá-los com diferentes inclinações. A proposta deste trabalho foi comparar, através de análise fotoelástica, a dissipação de tensões em uma prótese fixa com 3 implantes paralelos entre si com a dissipação de tensões na mesma prótese na existência do implante central angulado. Foram confeccionados dois modelos de resina fotoelástica. Utilizou-se um polariscópio para visualização das franjas isocromáticas que se formaram nos modelos fotoelásticos quando cargas axiais de 2 kg, 5 kg e 10 kg foram aplicadas em um mesmo ponto central da prótese. Verificou-se a indução de tensões (pré-tensões) nos modelos após o apertamento dos parafusos de retenção das próteses. As pré-tensões foram agravadas com a incidência de forças oclusais. Nos implantes paralelos, a dissipação de forças seguiu os longos eixos. No implante angulado houve menor quantidade de franjas, e as tensões estavam localizadas principalmente ao redor da região apical dos implantes laterais

Evaluation of fracture resistance of endodontically treated teeth restored with prefabricated posts and composites with varying quantities of remaining coronal tooth structure Avaliação da resistência à fratura de dentes tratados endodonticamente restaurados com pinos pré-fabricados e resinas compostas variando o remanescente dentário coronal

OBJECTIVES: The aim of this study was to evaluate the influence of remaining coronal tooth structure on endodontically treated teeth restored with prefabricated posts and two different composites for core build-up: dual-cured resin (Enforce Core) and light-cured resin (Z-250). METHODS: Fourty freshly extracted canines were endodontically treated and divided into four groups: Group I - teeth with 3mm remaining coronal structure, restored with Enforce Core; Group II - teeth with 3mm remaining coronal structure, restored with Z-250; Group III - teeth with no remaining coronal structure, restored with Enforce; Group IV - teeth with no remaining coronal structure, restored with Z-250. After restoration, the teeth were embedded in acrylic resin and the fracture resistance was measured on a universal testing machine at 45 degrees to the long axis of the tooth until failure. RESULTS: Data were analyzed by two-way analysis of variance, which showed significant differences between groups (p=0.00). The Tukey test did not show significant differences between specimens with and without remaining coronal structure. Conversely, significant difference was observed between groups with different core build-up. The highest values of fracture resistance were found in the group restored with light-cured resin. SIGNIFICANCE: The remaining coronal tooth structure did not influence the resistance of endodontically treated teeth; however, the change of core build-up was able to modify this resistence.<br>O objetivo desta pesquisa foi avaliar a influência do remanescente dentário coronal de dentes tratados endodonticamente, restaurados com pinos pré-fabricados e duas resinas como núcleos de preenchimento, uma de presa dual (Enforce Core) e outra fotopolimerizável (Z-250). Foram utilizados 40 caninos superiores humanos extraídos, divididos em quatro grupos de 10 espécimes: Grupo l - com remanescente dentário coronal de 3mm e restaurados com Enforce Core; Grupo ll - com remanescente dentário coronal de 3mm e restaurado com Z-250; Grupo III - sem remanescente dentário coronal e restaurado com Enforce Core; Grupo IV - sem remanescente dentário coronal e restaurado com Z-250. Após restaurados, os dentes foram levados a uma Máquina de Ensaio Universal e submetidos a uma força de compressão à 45º até que ocorresse fratura da restauração. A análise dos resultados (ANOVA, p>0,05) mostrou não haver diferença estatisticamente significativa entre os dentes com e sem remanescente dentário coronal. Com relação ao material utilizado para o preenchimento coronário, constatou-se diferença significativa, sendo que os valores mais elevados de resistência à fratura foram encontrados no grupo restaurado com a resina fotopolimerizável