6 research outputs found

    Corn Grain Resistance To Rupture By Compression [resistência De Grãos De Milho à Ruptura Por Compressão]

    No full text
    The region of Campos Gerais, in the State of Paraná, is considered a distinct dairy farming center. Whole-plant corn silage is a very common regional practice as complementary feeding strategy for dairy cows and the optimization of its use is considered essential in order to reduce production costs. Grain digestibility plays a major role in this process and it is influenced by the hybrid, field conditions, point of harvest and grinding level. The identification of mechanical properties of plant materials, and the quantification of the force required to fragment those materials are relevant parameters for the design of new machinery, able to fulfill such demand. The aim of this study was to quantify the amount of force necessary to fragment corn grains by compression for eleven hybrids commonly planted in the region. For the evaluation purpose, grains harvested at dry stage were employed. Testing equipment consisted of a load cell, a hydraulic system with constant speed, and a V-shaped tip. Results showed that the force of rupture was different for each hybrid, even for those in the same grain texture class ("dent" and/or "flint"). The amount of force necessary was directly proportional to the quantity of corneous endosperm in the grain.38924932497BIANCHINI, A., MAGALHÃES, P.S.G., Comportamento da palha de cana de açúcar submetida ao corte por meio de ensaios de bancada. (2004) Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 8 (2-3), pp. 304-310. , Campina Grande, vBRASIL. Ministério da Agricultura. Especificações para a padronização, classificação e comercialização interna do milho (Zea mays L.). Portaria no 845 de 08 de novembro de 1976. Acesso em: 15/02/2006. On line. Disponível em: http://www.engetecno.com.br/legislacao/ cereais_milho.htmCHOI, C.H., ERBACH, D.C., Cornstalk residue shearing by rolling coulters (1986) Transaction Of The ASAE, 29 (6), pp. 1530-1535Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo (Sete Lagoas, MG). Cultura do milho, cultivares de milho 2005/2006 (2004) Consulta dos dados de cultivares de milho: Características agronômicas dos cultivares disponíveis no mercado, , http://www.cnpms.embrapa.br/milho/cultivares/consultas2.php3, Sete Lagoas, On line. Disponível emJOBIM, C.C. et al. Silagem de grãos úmidos na alimentação de bovinos leiteiros. In: SIMPÓSIO GOIANO SOBRE MANEJO E NUTRIÇÃO DE BOVINOS DE CORTE E LEITE, 5., 2003, Campinas, SP. Anais... Campinas: CBNA (Org), 2003. V.1, p.357-376PRASAD, J., GUPTA, C.P., Mechanical properties of maize stalk as related to harvesting (1975) Journal Agriculture Engineering Research, 20, pp. 79-87RIPPEL, C., Evaluating particle size in Texas TMRs (1998) Professional Animal Scientist, 14, pp. 20-29RONSANI, A.J., PARRÉ, J.L., Variação estacional da produção e do preço do leite no estado do Paraná - 1980 a 1999. (2003) Informe Gepec, Cascavel - Edunioeste, 7 (1), pp. 95-119SHINNERS K.J. et al. Design considerations and performance on a forage maceration device. American Society of Agricultural Engineers (ASAE). 0883-8542/88/0401-0013s02.00, v.4, n.1, 198

    GPS receivers for georeferencing of spatial variability of soil attributes Receptores GPS para georreferenciamento da variabilidade espacial de atributos do solo

    No full text
    The characterization of the spatial variability of soil attributes is essential to support agricultural practices in a sustainable manner. The use of geostatistics to characterize spatial variability of these attributes, such as soil resistance to penetration (RP) and gravimetric soil moisture (GM) is now usual practice in precision agriculture. The result of geostatistical analysis is dependent on the sample density and other factors according to the georeferencing methodology used. Thus, this study aimed to compare two methods of georeferencing to characterize the spatial variability of RP and GM as well as the spatial correlation of these variables. Sampling grid of 60 points spaced 20 m was used. For RP measurements, an electronic penetrometer was used and to determine the GM, a Dutch auger (0.0-0.1 m depth) was used. The samples were georeferenced using a GPS navigation receiver, Simple Point Positioning (SPP) with navigation GPS receiver, and Semi-Kinematic Relative Positioning (SKRP) with an L1 geodetic GPS receiver. The results indicated that the georeferencing conducted by PPS did not affect the characterization of spatial variability of RP or GM, neither the spatial structure relationship of these attributes.<br>A caracterização da variabilidade espacial dos atributos do solo é indispensável para subsidiar práticas agrícolas de maneira sustentável. A utilização da geoestatística para caracterizar a variabilidade espacial desses atributos, como a resistência mecânica do solo à penetração (RP) e a umidade gravimétrica do solo (UG), é, hoje, prática usual na agricultura de precisão. O resultado da análise geoestatística é dependente da densidade amostral e de outros fatores, como o método de georreferencimento utilizado. Desta forma, o presente trabalho teve como objetivo comparar dois métodos de georreferenciamento para a caracterização da variabilidade espacial da RP e da UG, bem como a correlação espacial dessas variáveis. Foi implantada uma malha amostral de 60 pontos, espaçados em 20 m. Para as medições da RP, utilizou-se de penetrógrafo eletrônico e, para a determinação da UG, utilizou-se de trado holandês (profundidade de 0,0-0,1 m). As amostras foram georreferenciadas, utilizando-se do método de Posicionamento por Ponto Simples (PPS), com de (retirar) receptor GPS de navegação, e Posicionamento Relativo Semicinemático, com receptor GPS geodésico L1. Os resultados indicaram que o georreferenciamento realizado pelo PPS não interferiu na caracterização da variabilidade espacial da RP e da UG, assim como na estrutura espacial da relação dos atributos
    corecore