Political power, technology, and total war: Two French views

Peer Reviewedhttp://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/68009/2/10.1177_002200275800200404.pd

Arcadie : essais sur le mieux-vivre

389 pagesCe n'est pas ce qui est désirable qui change, mais - et fort heureusement - notre capacité de la fournir à un pourcentage toujours plus élevé de la population. Nos accomplissements dans cette direction seraient beaucoup plus importants si notre pensée était moins confuse. Il est absurde de considérer l'accroissement de nos possibilités technologiques autrement que comme un grand bienfait ; si les gens souffrent de conditions de vie fâcheuses ou monstrueuses, cela vient de ca que nous n'avons pas fait bon usage des chances que nous offrait la technologie. En même temps, il est tout aussi absurde de croire que le progrès technologique détermine ce que l'on doit goûter. La technologie est ici pour servir ; c'est ou ce devrait être, la servante de l'aménité

La civilisation de puissance

222 p.«Notre produit le plus important, c'est l'être humain... Je crois que le progrès essentiel, c'est le progrès dans l'homme. » Ainsi Bertrand de Jouvenel résume-t-il sa philosophie. Dans La Civilisation de puissance, il développe un thème qui lui est cher : celui des forces nouvelles. C'est une véritable vision des conditions et des conséquences de notre existence actuelle : vision historique, qui enrichit encore la réflexion d'un humaniste persuadé que le bonheur dépend de l'homme; vision politique qui cerne les apports d'un Marx ou d'un Adam Smith ; vision prophétique, qui nous fait entrevoir la destruction des fondements biologiques de notre espèce par la démesure de sa croissance économique