Determinants of Corporate Social Disclosure in the Franchising Sector: Insights from French Franchisors’ Websites

This paper focuses on the notion of corporate social responsibility (CSR) within the franchising sector. More specifically, a set of research hypotheses derived from Regulation Theory and Transaction Cost Analysis addresses the relationships first between the chain size and the extent of corporate social disclosure (CSD) on franchisors' websites, and then between the percentage of company-owned units within the chain and the extent of corporate social disclosure (CSD) on franchisors' websites. The empirical study encompasses a total of 136 French franchise chains. Findings reveal that 86.03% of these franchisors communicate about their CSR activities on their website. Moreover, a significant relationship exists between chain size (respectively, the percentage of company-owned units within the chain) and the extent of CSD provided on franchisors' websites.Franchising, Corporate social responsibility, Corporate social disclosure, Chain size, Percentage of company-owned units

Légitimation et communication sociétale : le cas Péchiney

Cet article consiste en une étude des pratiques de communication sociétale du groupe Péchiney au cours de la seconde moitié du 20e siècle. Nous nous interrogeons sur les déterminants d’une telle diffusion. Le cadre théorique mobilisé est la théorie de la légitimité : nous considérons la communication sociétale telle une stratégie de légitimation. A l’aide de la théorie du media agenda-setting, nous proposons également une mesure de la pression de l’opinion publique. Nos résultats montrent en particulier qu’un des objectifs de la communication sociétale est de répondre aux attentes de la société civile.This paper consists in a longitudinal study of corporate social disclosure (CSD) practices of Pechiney during the second part of the XXth century. The research aims at identifying the determinants of such practices. The objective is to understand the motivations of companies in disclosing non financial information. Our theoretical framework is derived from legitimacy theory. We argue that CSD can be considered as a legitimation strategy and we document the link between CSD practices and public’s concern.. Based on media agenda-setting theory, we suggest a measure of public pressure. Our results show that CSD is a means used by firms to inform its stakeholders and also to manage public impressions.Este artículo consiste en un estudio de las prácticas de comunicación social y medioambiental del grupo Pechiney durante la segunda parte del siglo XX. El objetivo queda en la identificación de los determinantes de tales practicas. Nos referimos a la teoría de la legitimidad, considerando la comunicación social y medioambiental tal una estrategia de legitimación. A partir de la teoria del media agenda-setting, proponemos una medida de la presión de la opinión pública. Nuestros resultados muestran que una de las metas de la comunicación social y medioambiental es cumplir con los deseos de la sociedad

An alternative approach of corporate social disclosure analysis

This paper proposes an alternative approach to corporate social disclosure analysis in order to link social information disclosed and corporate social performance. A survey of the literature dealing with description and explanation of corporate social disclosure practices underlines the inconsistency of the findings. As most of these researches use quantitative content analysis, we discuss the relevance of this instrument. In order to improve the description of corporate social practices as well as the explanation of the link between these disclosures and corporate social performance, we propose a qualitative approach, based on Carroll's social responsibility typology. A study on fifteen French companies, using both approaches, outlines the interest of this alternative method.corporate social disclosure, content analysis, qualitative approach, corporate social responsibility, corporate social performance

Légitimation et communication sociétale : le cas Péchiney

Cet article consiste en une étude des pratiques de communication sociétale du groupe Péchiney au cours de la seconde moitié du 20e siècle. Nous nous interrogeons sur les déterminants d’une telle diffusion. Le cadre théorique mobilisé est la théorie de la légitimité : nous considérons la communication sociétale telle une stratégie de légitimation. A l’aide de la théorie du media agenda-setting, nous proposons également une mesure de la pression de l’opinion publique. Nos résultats montrent en particulier qu’un des objectifs de la communication sociétale est de répondre aux attentes de la société civile.This paper consists in a longitudinal study of corporate social disclosure (CSD) practices of Pechiney during the second part of the XXth century. The research aims at identifying the determinants of such practices. The objective is to understand the motivations of companies in disclosing non financial information. Our theoretical framework is derived from legitimacy theory. We argue that CSD can be considered as a legitimation strategy and we document the link between CSD practices and public’s concern.. Based on media agenda-setting theory, we suggest a measure of public pressure. Our results show that CSD is a means used by firms to inform its stakeholders and also to manage public impressions.Este artículo consiste en un estudio de las prácticas de comunicación social y medioambiental del grupo Pechiney durante la segunda parte del siglo XX. El objetivo queda en la identificación de los determinantes de tales practicas. Nos referimos a la teoría de la legitimidad, considerando la comunicación social y medioambiental tal una estrategia de legitimación. A partir de la teoria del media agenda-setting, proponemos una medida de la presión de la opinión pública. Nuestros resultados muestran que una de las metas de la comunicación social y medioambiental es cumplir con los deseos de la sociedad

Diffusion d'information sociétale et stratégie de légitimation : une étude longitudinale appliquée au cas Péchiney

Cette communication consiste en une étude des pratiques de diffusion d'information sociétale du Groupe Péchiney. Nous nous interrogeons sur les déterminants d'une telle diffusion. Le cadre théorique mobilisé est la théorie de la légitimité : nous considérons la diffusion d'information sociétale telle une stratégie de légitimation. Nos résultats montrent en particulier qu'un des objectifs de la diffusion d'information sociétale est de répondre aux attentes de la société civile. A l'aide de la théorie du media agenda setting, nous proposons également une mesure de la pression de l'opinion publiqueDiffusion d'information sociétale; théorie de la légitimité; théorie du media agenda setting

Pour une approche alternative de la diffusion d'information sociétale.

Cet article propose une nouvelle orientation pour l’étude de la diffusion d’information sociétale. Une revue de littérature concernant la description et l’explication des pratiques de diffusion d'information sociétale est menée et souligne la faiblesse des résultats des études. La pertinence de l’instrument d’analyse de la diffusion d’information sociétale est discutée. Afin d’améliorer la description des pratiques et pour établir un lien systématique entre diffusion d’information sociétale et performance sociétale, une méthode qualitative est proposée. A partir d’un échantillon de quinze entreprises françaises, une analyse exploratoire de la diffusion d’information sociétale est menée, soulignant l’intérêt de l’approche alternative que nous proposons.This paper proposes an alternative approach to corporate social disclosure analysis. A survey of the literature dealing with description and explanation of corporate social disclosure practices underlines the inconsistency of the findings. We discuss the relevance of this instrument. In order to improve the description of corporate social practices as well as the explanation of the link between these disclosures and corporate social performance, we propose a qualitative approach. An exploratory study on fifteen French companies, outlines the interest of this alternative method.information sociétale; diffusion d'information sociétale; performance sociétale; analyse de contenu; responsabilité sociale; social disclosure; social performance; social responsibility; content analysis;

La responsabilité sociétale des entreprises : enjeux stratégiques et méthodologies de recherche.

Cette contribution se propose de confronter le point de vue théorique et le point de vue des praticiens sur le concept de responsabilité sociétale des entreprises (RSE). Après avoir esquissé les fondements théoriques et montré l’importance stratégique des dimensions sociétales de la gestion dans le contexte contemporain, nous analysons les convergences entre les problèmes théoriques et managériaux liés à la définition, la mesure et l’impact financier de la RSE. Cette analyse nous conduit à proposer de nouveaux modes d’investigation de la responsabilité sociétale tenant mieux compte du rôle des acteurs.This paper proposes to confront theoretical and professional perspectives on corporate social responsibility (CSR), which is the subject of renewed interest by both academics and practitioners. After outlining the conceptual bases and showing the strategic importance of social dimensions in the contemporary context, we study the degree of convergence between theoretical and managerial problems related to the definition, as well as the measurement and the financial impact of CSR. This analysis emphasizes the necessity to better account for the role of various actors by viewing CSR as a social and cognitive constructionResponsabilité sociétale; Corporate social responsibility; Stratégie d'entreprise;

Institutional entrepreneurs as translators : a comparative study in an emerging activity.

This paper analyzes the reasons why some institutional entrepreneurship strategies failed to translate an institution while other succeeded, by paying a specific attention to the interaction between material and discursive dimensions in the translation process. A theoretical framework integrating both dimensions of translation is first proposed in order to study strategies of competing entrepreneurs. Then a comparative study of three entrepreneurs translating practices of corporate social evaluation in the French context is used to investigate the processes through which competing translators achieved their objective more or less successfully.neo-institutionalisme; translation; corporate social responsibility;

La création du marché de l’ISR en France : logique d’offre et stratégie de communication

The development of SRI in France : supply effect and communication strategy This study aims at understanding the development of SRI in France. More precisely, we focus on the role of mutual funds. Is the development of SRI due to a supply effect or to a demand effect ? In other words, why mutual funds are interested in SRI ? How did they come into this emerging activity ? JEL classification : G11, G23, M14, M3L’objectif de cette recherche est de comprendre les conditions de l’émergence de l’ISR en France. En particulier, l’auteur étudie le rôle des sociétés de gestion. L’essor du marché répond-il à un effet d’offre ou à un effet de demande ? En d’autres termes, pourquoi les sociétés de gestion se sont-elles intéressées à l’ISR ? Comment ont-elles pénétré au sein de cette activité ? Classification JEL : G11, G23, M14, M3Déjean Frédérique. La création du marché de l’ISR en France : logique d’offre et stratégie de communication . In: Revue d'économie financière, n°85, 2006. L'investissement socialement responsable. pp. 273-284

Contribution à l'étude de l'investissement socialement responsable - Les stratégies de légitimation des sociétés de gestion

This dissertation gives an account of a study of the emergence of socially responsible investment in France. We adopt an interpretative and qualitative approach. The research aims at understanding the process favouring the integration of socially responsible investment within financial market. We focus on the role of mutual funds. The interpretation is elaborated with legitimacy theory, more precisely with Suchman's (1995) typology. The methodological data collection is based on semi-structured interviews and complementary data. We analyse interviews with the qualitative content analysis software NVivo. The interpretation underscores legitimation strategies. Results underline the importance of creation strategy initiated by social rating agencies, regarded as experts. In particular, the diffusion of a new model to evaluating corporate social performance seems to be a vehicle for the integration of socially responsible investment within financial market.Cette thèse rend compte d'une recherche sur l'émergence de l'investissement socialement responsable en France. Une démarche qualitative et interprétative est adoptée. Il s'agit de comprendre le processus d'intégration de l'investissement socialement responsable au sein du marché financier, en se focalisant sur le rôle des sociétés de gestion. L'interprétation fait appel à la théorie de la légitimité, en particulier aux travaux de Suchman (1995). Le dispositif méthodologique est fondé sur des entretiens semi-directifs et des données complémentaires. L'analyse des entretiens est effectuée à l'aide du logiciel d'analyse de données qualitatives NVivo. L'interprétation fait émerger des processus de légitimation. Les résultats soulignent l'importance de la stratégie de création mise en œuvre par les agences de notation sociétale, considérées comme des prescripteurs de valeurs. En particulier, la diffusion d'un nouveau modèle d'évaluation de la performance des entreprises apparaît comme le vecteur d'intégration de l'investissement socialement responsable au sein du marché financier