Dharma Tradición, historia de una tiranía

1. Introducción 2. Etapas del grupo; distintas vías de captación y proselitismo 3. Algunas creencias del grupo 4. El papel de la mujer en Dharma Tradición 5. El cine y la música en el grupo 6. Paco y "sus amigos" 7. Persuasión coercitiva 8. Causas judicialesEn la actualidad no existe algo parecido a un registro oficial de “sectas”. Incluso el término "secta" y sus criterios está abiertos a críticas, lo que dificulta su detección y cuantificar su número. Además, algunos de estos grupos son muy reducidos y no constan en un registro oficial como asociación (cultural, religiosa, humanitaria…), ni como entidad mercantil. A pesar de ello hay consenso en cuanto a que en la Costa del Sol hay un gran número de sectas coercitivas. Este artículo en concreto se dedica a una de esas pequeñas sectas coercitivas: Dharma Tradición, asociación “religiosa” que tuvo distintas caras y un líder indiscutible. Abordando la historia y particularidades de este grupo en concreto, se describe cómo funcionan las sEctas, qué técnicas emplean y cómo se comportan los líderes sectarios. También se describen algunos aspectos de la evaluación pericial de las víctimas, algunos instrumentos específicos del abuso psicológico grupal y el resumen de las causas judiciales que conllevaron a la condena de su líder.Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech

Tratamiento y asesoramiento de las dependencias grupales desde una institución pública. Experiencias Clínicas, abordaje psicoterapéutico y limitaciones

Se describe el abordaje psicoterapéutico desde un programa público municipal en la atención a víctimas de sectas destructivas y grupos manipulativosAproximadamente el 1 % de la población española, unas 500.000 personas, podrían estar afectadas en la actualidad, de forma directa, por problemas de sectarismo, en las más de 300 sectas destructivas que operan en nuestro país. Las consecuencias de la afiliación a estos grupos conllevan múltiples consecuencias personales, familiares y sociales. En la Costa del Sol, en Marbella, disponemos del único servicio público que trabaja con víctimas sectarias, dentro del marco de las socioadicciones. Se describe, de forma práctica, los objetivos, las actividades preventivas y las intervenciones que se desarrollan, haciéndose especial hincapié en la práctica clínica, los programas terapéuticos disponibles y las peculiaridades en la intervención. También se repasarán algunas actividades consideradas de riesgo en el ámbito sectario, como la utilización de pseudoterapias o la irrupción de la magia en distintos contextos sociales. Los principales programas que se describen : - Programa de apoyo y asesoramiento a familiares de las víctimas - Programa Asesoramiento en el egreso o exit counselling, que incluye diferentes estrategias informativas, de debate, estrategias motivacionales y, si es posible, aislamiento temporal de las fuentes abusivas, que permitan cuestionar la posible pertenencia a un grupo manipulativo. - Programa de dependencia grupal: donde se atenderán las problemáticas psicosociales de las víctimas desvinculadas de grupos manipulativos, conscientes de su pasado sectarioUniversidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech

Constelando inhumanidad: cuando la psicoterapia provoca destrucción

Constelando Inhumanidad. Cuando la psicoterapia provoca destrucción José Miguel Cuevas Barranquero Doctor en Psicología. Universidad de Málaga. 1. INTRODUCCIÓN 2. EL ORIGEN: ALGUNAS “SEMILLAS SECTARIAS” 3.- CONSTELACIONES FAMILIARES: CÓMO FUNCIONAN 4.- CONCLUSIONES: RIESGOS Y DAÑOSSe denomina constelaciones familiares a un procedimiento pseudoterapéutico (que no ha demostrado evidencia científica respecto a su eficacia, ni respecto a su conceptualización) basada en las argumentaciones subjetivas de su creador, Bert Hellinger, cuyas premisas distan de ser falsables. Más allá del riesgo implícito de esta pseudoterapia, es una realidad que actualmente, existe un alto uso de ésta, tanto por parte de personas sin titulación sanitaria (pseudoterapeutas) así como por parte de profesionales de la salud, principalmente psicólogos. También encontramos que algunas organizaciones coercitivas (o sectas destructivas) también incluyen en su repertorio de actuación estas prácticas, tanto como para generar una relación de dependencia existencial, como para generar atracción al grupo. En el presente trabajo se describirá algunas características de la pseudoterapia, elementos esenciales y diferencias respecto a prácticas pseudoterapeuticas y se alertará respecto a aquellos contenidos y prácticas que no caben la actividad psicológica, principalmente en base a principios deontológicos de la profesión. Se describirá brevemente cuál es el funcionamiento y principios básicos de las constelaciones familiares, así como sus orígenes y la influencia recibida por parte de movimientos como la Nueva Era. Por último, se describirán, tanto algunas de las posibles razones de su éxito, así como los principales riesgos y posibles daños asociados al empleo de esta pseudoterapia, como el fomento de falacias atributivas, atribuciones delirantes en cuanto a la causa de hechos traumáticos, el distanciamiento respecto a técnicas de constatada eficacia y el manejo de la culpa. También se describirán algunas controvertidas afirmaciones vinculadas directamente con las creencias implícitas de esta pseudoterapia, algunas de ellas realizadas por su principal artífice, su creador.Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech

Evaluación de persuasión coercitiva en contextos grupales

La persuasión coercitiva es un subtipo de persuasión, una modalidad de influencia caracterizada por la aplicación de estrategias abusivas. Su aplicación implica una agresión, en ocasiones sumamente sutil, que combina técnicas ambientales, emocionales, cognitivas y disociativas, alterando la capacidad crítica de quien la recibe y generando, habitualmente, importantes daños psicológicos y desajustes sociales. Los grupos coercitivos, entre ellos las sectas destructivas, se caracterizan por aplicar estas técnicas con una elevada reiteración, persistencia e intensidad. Estas técnicas suelen aplicarse de forma planificada y engañosa; su graduación dificulta que las personas que la reciben detecten la agresividad y el perjuicio que conllevan. Resulta necesario definir clara y objetivamente qué acciones, actitudes y estrategias resultan manipulativas y a partir de qué grado o intensidad podría considerarse que un determinado grupo aplica, sistemáticamente, persuasión coercitiva. Si es patente la escasez de instrumentos de medición del abuso psicológico en diferentes ámbitos (violencia en pareja, acoso laboral, acoso escolar, etc.), aún menor ha sido el desarrollo de herramientas que valoren la presencia de estrategias coercitivas o abusivas en contextos grupales. En tanto que la aplicación de estas estrategias puede derivar en graves consecuencias psicosociales, resulta necesario el desarrollo de instrumentos que puedan resultar de utilidad en contextos clínicos y forenses. El objetivo principal de esta tesis es desarrollar y validar nuevas herramientas de evaluación de persuasión coercitiva en contextos grupales, para lo que se llevaron a cabo dos estudios empíricos: 1) Validación de la Entrevista de Evaluación de Persuasión Coercitiva (EPC). Recoge una amplia gama de coerciones y abusos desarrollados en contextos grupales manipulativos, consta de 66 preguntas con dos secciones de evaluación. La principal, con 61 preguntas, recoge 17 técnicas de persuasión coercitiva, dentro de cuatro subtipos de persuasión coercitiva: ambiental, emocional, cognitiva y disociativa (Cuevas y Canto, 2006). Se emplearon dos procedimientos para examinar su validez de contenido, los cuales aportaron resultados positivos. En primer lugar, la proporción de acuerdo (pa = 0,87), que mostró una concordancia muy relevante entre los 191 evaluadores que participaron. El análisis ítem a ítem mostró la conveniencia de no eliminar ninguna de las preguntas. En segundo lugar, la kappa de Fleiss, que suprime el efecto atribuible al azar (k = 0,57; k = 0,61 si se obvia uno de los diez casos clínicos valorados), sugiere un acuerdo entre moderado y bueno. 2) Diseño y validación de la Escala de Detección de Persuasión Coercitiva (EDPC). A partir de la validación de la entrevista anterior se diseñó esta escala, en una versión inicial de 50 ítems. Se analizaron sus propiedades psicométricas, que fueron también satisfactorias. Su fiabilidad, como consistencia interna, fue examinada con el Alfa de Cronbach estandarizado, resultando ser muy alta para su versión de 50 ítems (α =0,93), y aún mejor para la versión final propuesta de 40 ítems (α =0,97). Se analizó la distribución de las puntuaciones, concluyendo la no normalidad de su distribución, así como su estructura interna factorial, concluyendo la presencia de un factor: persuasión coercitiva. En cuanto a su validez, se examinó la validez convergente con la escala de Abuso Psicológico Grupal (GPA, Chambers, Langone, Dole y Grice, 1994), que mide abuso psicológico; las correlaciones fueron muy elevadas y significativas (p<0,01), especialmente con respecto a su escala global (r = 0,77**). También se examinó su validez de criterio o predictiva con distintas herramientas de ajuste psicológico, correlacionando positivamente de forma elevada, o moderadamente, con algunas escalas o subescalas relacionadas con ideación paranoide, eventos vitales estresantes, cogniciones postraumáticas, etc. En definitiva, se valida la entrevista EPC y se diseña y valida una nueva escala, la EDPC. Dos herramientas que se validan en población española, con unas adecuadas propiedades psicométricas, que pueden resultar de gran utilidad en el ámbito clínico y forense, con objeto de valorar el control y la manipulación ejercidas en contextos grupales. Utilizar este tipo de herramienta resulta relevante para poder constatar la responsabilidad de los grupos coercitivos, facilitando relacionar los daños valorados en las víctimas, con las acciones concretas desarrolladas por grupos, o personas, que llevan a cabo comportamientos abusivos. Referencias Bibliográficas: Chambers, W.V., Langone, M.D., Dole, A.A.y Grice, J.W. (1994). The Group Psychological Abuse Scale: A Measure of the Varieties of Cultic Abuse. Cultic Studies Journal, 11, 88-117. Cuevas, J.M. y Canto, J.M. (2006). Sectas: cómo funcionan, cómo son sus líderes, efectos destructivos y cómo combatirlas. Málaga: Aljibe

Assessment of coercive persuasion: the Scale of Detection of Coercive Persuasion in Group Contexts (EDPC)

Comunicación presentada en las Jornadas Internacionales ICSA 2017 sobre Dinámicas sectarias y radicalizaciónCoercive persuasion refers to the control and manipulation developed by abusive groups, through different aggressive strategies that influence changes in the environment of its members, distorting cognition, altering emotions and generating significant psychosocial damage. It is a subtle, gradual and powerful force that affects around 500,000 Spanish victims of cultic groups (Cuevas & Perlado, 2011; Cuevas, 2012). Attaining power is one of the main goals of these groups, being the control and exploitation of the individual a part of the process. This derives to individuals giving up their own goals, freedom, material possessions, family and social networks, health or even life itself (Rodríguez-Carballeira, Saldaña, Almendros, Martin-Peña, Escartín, & Porrúa-Garcia, 2015). Such strategies are often implemented in a planned, graduate way and using deceit, difficulting that people who targeted are able to detect their evident aggressiveness and the generated damage. If there is an obvious shortage of instruments measuring psychological abuse in different fields (partner violence, harassment, bullying, etc.), the development of tools to assess the presence of such strategies in group contexts is even more scarce (Almendros, Gámez-Guadix, Carrobles & Rodríguez Carballeira, 2011). One of those assessment tools, the Interview for Detection of Coercive Persuasion (Cuevas & Canto, 2006) contains a wide range of coercive and abusive practises taking place within manipulative group. It has been applied in Spain in the forensic field in prosecutions of abusive groups (Dharma Tradición, Casa Yoga, Miguelianos, Revelance, etc.). The main objective of this recently validated tool (Cuevas, 2016) was to identify and provide evidences of the systematic application of coercive persuasion techniques on victims of abusive groups (Cuevas, 2012, 2016). Deriving from this instrument, sharing objectives, a new scale of 40 items and validated in Spanish population: the Scale of Detection of Coercive Persuasion in Group Contexts, or EDPC (Cuevas, 2016 ). To validate the EDPC, a Spanish sample of 134 people who identified themselves as having been abused or having been overly controlled by a group was selected. To assess criterion validity of the instrument, other different instruments (BSI MOS-SSS, RSE, SLEQ, ICP and EDS) were used. The group psychological abuse scale GPA (Chambers, Langone, Dole, & Grice, 1994), Spanish modified version (Almendros et al.,2004; Almendros et al., 2009) was used to assess the convergent validity of the instrument. The EDPC showed appropriate psychometric properties. In respect to reliability, the standardized Cronbach alpha coefficient reached a value of 0.97. The exploratory factorial analysis indicated the presence of a factor (coercive persuasion), establishing the suitability of a one-dimensional model. This scale aims to be useful in clinical and forensic fields, in order to assess the control and manipulation exercised in group contexts. Using it could be relevant to provide evidences of coercive groups practises, helping at trying to determinate the relationship between damage on the victims and the specific actions taken by groups or individuals who perform the abusive behaviors.Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech

Escala de evaluación de persuasión coercitiva en contextos grupales

Introducción: La persuasión coercitiva puede emplearse con distintos fines: explotación económica, control o poder, satisfacción sexual, etc. Se trataría de una forma de influencia social extrema, que puede causar importantes daños psicosociales: trastornos o lesiones psicológicas, daño moral, alteración de la capacidad volitiva, afectación de las redes socio-familiares, pérdidas materiales, intensificar problemas de salud preexistentes, o incluso la pérdida de la misma vida (Rodríguez-Carballeira, Saldaña, Almendros, Martín-Peña, Escartín y Porrúa-García, 2015). Uno de los escasos instrumentos validados, la Entrevista de Persuasión Coercitiva (Cuevas, 2016), recoge una amplia gama de coerciones y abusos desarrollados en contextos grupales manipulativos. En España se ha aplicado en procesos forenses relacionados con victimización de grupos abusivos. Su principal objetivo es identificar y constatar si se han aplicado técnicas de persuasión coercitiva sobre la víctima evaluada, relacionándolas con los consecuentes daños psicológicos. A partir de ésta derivaron los ítems de la Escala de Detección de Persuasión Coercitiva en Contextos Grupales (EDPC). Método: Método 1. Participantes: 134 españoles, autoidentificados como víctimas de abuso psicológico grupal. 69 varones (51,5%) y 65 mujeres (48,5%). Edad media de 48,85 años (DT = 11,91). 2. Instrumentos para la validación: Cuestionario sociodemográfico, Información sobre experiencias grupales, Información tras la salida del grupo Escala de abuso psicológico grupal (GPA, Chambers Langone, Dole y Grice, 1994) Medical Outcomes Study Support Survey (MOS-SSS, Sherbourne y Stewart, 1991) Stressful Life Event Questionnaire (SLQ, Roohafza, Ramezani, Sadeghi, Shanam, Zolfagari y Sarafzadegan, 2011) Escala de Autoestima (RSE, Rosenberg, 1965) Brief Symptoms Inventory (BSI, Derogatis, 1975) Inventario de Cogniciones Postraumáticas (ICP, Foa, Ehlers, Clark, Toliln y Orsillo, 1999) Escala de Deseabilidad Social (SDS, Crowne y Marlon, 1960) . 3. Procedimiento Base de datos Proquest, accesible a través de internet. Invitaciones para participar dirigidas a ex miembros de grupos manipulativos. A través de asociaciones, profesionales y foros especializados, difusión en medios de comunicación , etc. del 23/07/15—30/09/2015. 4. Plan de Ánálisis Se examinan las características psicométricas de la escala: pruebas paramétricas y no paramétricas para evaluar diferencias grupales, análisis descriptivo de los ítems, consistencia interna y su estructura, a través de análisis factorial. Resultados: Resultados Sus propiedades psicométricas han sido adecuadas. FIABILIDAD: coeficiente alfa de Cronbach estandarizado = 0,97. ANÁLISIS FACTORIAL: presencia de un factor (persuasión coercitiva), estableciendo la idoneidad de un modelo unidimensional. VALIDEZ CONVERGENTE: las correlaciones entre la EDPC y la GPA son muy elevadas y significativas (p<0,01), especialmente con respecto a la escala global (r = 0,77**), constatando una elevada validez convergente. VALIDEZ DE CRITERIO: correlaciones significativas de las puntuaciones EDPC con diferentes instrumentos de ajuste, constatando una adecuada validez de criterio: EDPC– SLEQ: r = 0,37 **; EDPC– ICP: r = 0,30 **; EDC– IpBSI (paranoia): r = 0,19 *; EDCP-MOS-SSS: r = - 0,19 * Conclusiones: Nos encontramos con una nuevo instrumento, la Escala de Evaluación de Persuasión Coercitiva en Contextos grupales –EDPC-, con 40 ítems, que ha sido validado en población española, con adecuadas propiedades psicomé- tricas. Valora la manipulación y el control ejercidos en contextos grupales. Utilizar este tipo de herramientas resulta relevante para la identificación de relaciones grupales abusivas. Además, su uso en contextos forenses puede contribuir a constatar la responsabilidad de los grupos coercitivos; un soporte para relacionar determinados daños en las víctimas con la aplicación sostenida de comportamientos abusivos en contextos grupales.Dentro del ámbito del abuso psicológico hallamos la acción de los grupos manipulativos, habitualmente identificados, aunque no necesariamente, como organizaciones con derivas sectarias. Estos grupos se caracterizan por la aplicación sistemática de una serie de estrategias persuasivas de tipo coercitivo. Se trata de técnicas, comportamientos, actitudes, etc. que vulneran la libertad de las personas que las reciben, explotándolas y sometiéndolas y que por lo tanto, también quedan encuadradas dentro del abuso psicológico. Esta distinción resulta de extremada relevancia y de interés social, por lo que necesitamos poder identificarlas, evaluando la intensidad de la persuasión coercitiva aplicada, así como diferenciarlas de otras formas de presión psicológica socialmente tolerables. A partir de la Entrevista de Persuasión Coercitiva (Cuevas, 2016; Cuevas y Canto, 2006), se seleccionó una amplia gama de coerciones y abusos desarrollados en contextos grupales manipulativos, elaborando un instrumento en formato escala, de 40 ítems en su versión final, que se valida en población española: la Escala de Detección de Persuasión Coercitiva en Contextos Grupales -EDPC-.Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech

Captación, abuso y control psicológico. El caso ejemplar de Patricia Aguilar

Comunicación presentada en el marco del Coloquio Europeo de la Federación Europea de Centros de Información e Investigación, como caso ilustrativo de las estrategias de captación y proselitismo de las sectas empleando las nuevas tecnologías de la información y las redes sociales.Patricia Aguilar was a minor from Elche (a town in the South East of Spain), 16 years old, when she had her first contact through the internet with Felix Steven Manrique, who was based in Lima, Peru. She visits a Facebook group on esotericism and paranormal life. It is there that someone, who initially claims to be a spiritual guide, offers her to interpret some dreams she had been having which made her restless. This is where the first contacts begin. Felix Steven used multiple identities on the net. Just like in his real life where, among other attributes, he claimed to have an NGO and to be a sociologist, on the net he used multiple nicks, with different identities and with constant reinventions of his character. Gradually he introduced her into the group's doctrine, making her believe that she was with the reincarnation of a great Master, the self-proclaimed "Prince Gurdjieff", who belonged to an important white lodge, which had direct contact with great and elevated Masters. The dismantling of the group came about through the joint collaboration of multiple factors. Patricia has been missing for many months. Many, including some family members, came to fear that the worst of the endings could have happened. The happy ending of this exemplary case cannot make us forget the process: it was a road full of obstacles, difficulties, negatives, questions, incomprehension, crying, fear, uncertainty, ...Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech