Archéologie des sites ornés de Dordogne : cadre conceptuel, potentiels et réalité

Le projet collectif de recherche termine sa deuxième année d’une autorisation triennale et troisième année effective. Avec pour objectif l’étude des grottes et abris ornés dans une perspective transversale, à partir de la plus grande concentration de sites ornés (interfluve Vézère-Dordogne, entre la Couze et le Pontou, comprenant les vallées des Beunes), le PCR s’appuie sur une équipe pluridisciplinaire d’une vingtaine de personnes, rassemblant des compétences et des communautés d’intérêt dan..

Les mises en forme de grattoirs carénés / nucléus de l’aurignacien ancien de l’abri Castanet (Sergeac, Dordogne)

La fouille récente (2005-2010, sous la responsabilité de R. White) des niveaux d’Aurignacien ancien de l’abri Castanet (Sergeac, Dordogne), sur un site ayant déjà connu plusieurs opérations archéologiques successives [fouilles Peyrony, 1911-1913 (Peyrony 1935) ; fouilles Pelegrin, White, 1995-1998 (Pelegrin et White 1998, 1999)], nous confronte aux habituelles questions de représentativité de la zone fouillée, des séries archéologiques exhumées, des comportements observés, etc. Le recours aux collections anciennes (série Peyrony, conservée au Musée national de Préhistoire) permet cependant d’aider à résoudre ponctuellement une question sur une catégorie précise de vestige. C’est le cas des pièces lithiques interprétées comme des mises en forme de grattoirs carénés, toujours trouvées en très faible nombre (ne dépassant jamais la dizaine) dans les séries de fouilles récentes. Ainsi, leur étude sur un effectif supérieur nous permet d’avancer l’existence d’un véritable schéma opératoire de mise en forme d’au moins une partie conséquente des grattoirs carénés de l’Aurignacien ancien de l’abri Castanet

Programme d’étude pour la conservation des roches gravées de Cerdagne et des données archéologiques associées

Le programme pour la conservation des gravures rupestres de Cerdagne, du Capcir et du Haut-Conflent et des données archéologiques associées, débuté en 2010 et inscrit au rang des orientations prioritaires 2013-2015 de la Sous-Direction de l’Archéologie (ministère de la Culture et de la Communication) au titre des « actions portant sur l’expertise, la coordination scientifique et technique et les travaux de recherche » a été poursuivi par l’équipe en 2015. En 2015, ce sont 10 zones à gravures ..

Quel(s) Aurignacien(s) à l’abri Blanchard (Sergeac, Dordogne, France) ? Données des collections d’industrie osseuse conservées aux États-Unis et retour sur le terrain

En 1910, M. Castanet sous la direction de L. Didon entamait les fouilles de l’abri Blanchard (Sergeac, Dordogne). Deux niveaux archéologiques séparés par une couche stérile seront individualisés et attribués à l’Aurignacien moyen sensu H. Breuil (soit Aurignacien I à pointe à base fendue). L’abri Blanchard fait partie des deux ou trois sites ayant livré les plus riches ensembles en matières osseuses pour cette période. Il recèle un important potentiel informatif pour notre connaissance des premières sociétés du Paléolithique supérieur. Mais depuis plus de 50 ans, de sérieux doutes pèsent sur l’attribution chronoculturelle faite par L. Didon, plusieurs auteurs ayant émis l’hypothèse que le niveau supérieur reflète une occupation aurignacienne plus récente. Malheureusement, les fouilles ont été réalisées selon des préoccupations et des pratiques dont découle un matériel archéologique incomplet et sans précision stratigraphique et spatiale. De plus, L. Didon rassembla le matériel des deux niveaux et le vendit par lots à des acquéreurs français et étrangers. Par conséquent, aucune étude d’ensemble n’a jamais pu être entreprise sur le matériel. Parmi ces lots, ceux envoyés aux États-Unis sont les plus méconnus. Au nombre de quatre, ils sont conservés à l’American Museum of Natural History (New York), au Wilson Museum (Castine, Maine), au Field Museum of Natural History (Chicago, Illinois) et au Logan Museum of Anthropology (Beloit, Wisconsin). Parce que l’industrie en matières osseuses y est particulièrement bien représentée, nous avons entrepris d’en mener une analyse approfondie. Cette étude nous a permis de relever la présence de matériel rapportable à l’Aurignacien ancien et récent. En outre, une récente opération de terrain a mis au jour un lambeau de couche, apportant la preuve incontestable de la présence d’Aurignacien récent dans l’abri. La position ainsi que la composition sédimentaire et archéologique du niveau permettent toutefois d’affirmer que ce dernier est en position secondaire. L’étude des collections a mis en lumière le caractère encore très lacunaire de nos connaissances sur l’Aurignacien récent. Il importe de reprendre l’étude des séries et d’engager de nouvelles fouilles afin de tenter de mieux caractériser les industries et reconstituer la chronologie et l’évolution interne de l’Aurignacien du sud-ouest français.In 1910, Marcel Castanet began excavations at abri Blanchard (Sergeac, Dordogne) under the direction of Louis Didon. Two archaeological layers, separated by a sterile one, were recognized and attributed to the Middle Aurignacian (sensu Breuil), today widely known as Aurignacian I with split-based points. Even today, abri Blanchard remains one of the richest sites for this period in terms of osseous artifacts. In theory, the Blanchard assemblage retains considerable potential to contribute to our knowledge of the first societies of the Upper Paleolithic. Nevertheless, for more than 50 years, serious doubts have been raised about L. Didon’s chronocultural attribution, several authors having hypothesized that the upper level reflects a more recent Aurignacian occupation. Unfortunately, Didon and Castanet’s excavations were carried out according to the concerns and practices of another time, resulting in incomplete archaeological assemblages without precise stratigraphic and spatial context. To make matters worse, L. Didon mixed the artifacts from the two levels and sold them in batches to several French and foreign buyers. This fact has made it logistically difficult to undertake a comprehensive study of this important material. Of those parts of the collection that were dispersed by L. Didon, the four sent to the United States and now curated at the American Museum of Natural History (New York), the Wilson Museum (Castine, Maine), the Field Museum of Natural History (Chicago, Illinois) and the Logan Museum of Anthropology (Beloit, Wisconsin), are the most overlooked. Osseous artifacts being well represented in these collections, we have undertaken a thorough analysis, in part to try to infer a chronocultural attribution. This study has allowed us to identify artifacts attributable to the Early and Later Aurignacian. Importantly, a recent field operation at Blanchard has led to the discovery of a fragment of a layer, providing clear evidence of Late Aurignacian in the shelter. However, the position and the sedimentary and archaeological composition of the layer suggest a derived or secondary context. Above all, the analysis of the Blanchard material has highlighted our profound lack of knowledge concerning the Late Aurignacian. It points out the necessity to prioritize the study of other older collections and undertake new excavations in an attempt to better characterize the archaeological material and to reconstruct the chronology and evolution of the Aurignacian in SW France

Grey matter atrophy in prodromal stage of dementia with Lewy bodies and Alzheimer’s disease

BACKGROUND: Little is known about the patterns of brain atrophy in prodromal dementia with Lewy bodies (pro-DLB). METHODS: In this study, we used SPM8 with diffeomorphic anatomical registration through exponentiated lie algebra to measure grey matter (GM) volume and investigate patterns of GM atrophy in pro-DLB (n = 28) and prodromal Alzheimer's disease (pro-AD) (n = 27) and compared and contrasted them with those in elderly control subjects (n = 33) (P ≤ 0.05 corrected for family-wise error). RESULTS: Patients with pro-DLB showed diminished GM volumes of bilateral insulae and right anterior cingulate cortex compared with control subjects. Comparison of GM volume between patients with pro-AD and control subjects showed a more extensive pattern, with volume reductions in temporal (hippocampi and superior and middle gyri), parietal and frontal structures in the former. Direct comparison of prodromal groups suggested that more atrophy was evident in the parietal lobes of patients with pro-AD than patients with pro-DLB. In patients with pro-DLB, we found that visual hallucinations were associated with relative atrophy of the left cuneus. CONCLUSIONS: Atrophy in pro-DLB involves the insulae and anterior cingulate cortex, regions rich in von Economo neurons, which we speculate may contribute to the early clinical phenotype of pro-DLB.This study was funded by Appel à Projet Interne (API) of the University Hospital of Strasbourg, Alsace Alzheimer 67, Fondation Université de Strasbourg and famille Jean Amrhein, and Projet Hospitalier de Recherche Clinique (PHRC) inter-régional (IDRCB 2012-A00992-41). The work was also supported by the following: the Newcastle Healthcare Charity (BH0070250); Academy of Medical Sciences, Wellcome Trust Starter Grants scheme for Clinical Lecturers (BH090112 to JPT); Wellcome Intermediate Clinical Fellowship (BH083281 to JPT); National Institute for Health Research (NIHR) Newcastle Biomedical Research Centre in Ageing and Chronic Disease and Biomedical Research Unit in Lewy Body Dementia, based at Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust and Newcastle University; NIHR Dementia Biomedical Research Unit at Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust and the University of Cambridge

Un lion des cavernes (Panthera (Leo) spelaea) exploité au Dryas récent : les données du gisement du Peyrat (Saint-Rabier, Dordogne, France)

Introduction À partir du Pléistocène moyen, les lions l.s. sont régulièrement mentionnés dans les cortèges fauniques d’Europe (Dietrich 1968 ; Schütt 1969 ; Bonifay 1971 ; Clot 1980 ; Sala 1990 ; Argant 1991 ; Barycka 2008 ; Marciszak & Sefaniak 2010 …). Suite aux révisions de diverses séries paléontologiques d’Eurasie (Ballésio 1980 ; Sotnikova & Nikolskiy 2006 ; Barycka 2008 ; Marciszak & Stefaniak 2010 ; Hemmer 2011 ; Sotnikova & Foronova 2014) et aux analyses paléogénétiques (Barnett et a..

Something new in Combarelles I (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne, France)

Située au cœur de la vallée de la Vézère, la grotte des Combarelles I (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne, France) est connue pour les gravures souvent enchevêtrées qui se déploient de part et d’autre d’un long et unique couloir. Les études conduites jusqu’à présent ont permis de souligner la diversité des thèmes figurés et l’organisation du dispositif pariétal. La principale technique d’expression est la gravure. Des représentations dessinées ou peintes en noir et en rouge sont également connues. Cependant, elles ont toujours été perçues comme des éléments secondaires et anecdotiques du décor. Mettant à profit des moyens d’analyses innovants, notamment par le biais des traitements colorimétriques de l’image, nous avons débuté une nouvelle étude du corpus peint de la cavité. Nous présentons ici les premiers résultats de nos observations, l’inventaire établi en 2014 ainsi qu’un exemple concret d’application : un cheval réalisé selon une technique mixte (gravure/peinture) dans la partie profonde de la cavité.Situated in the valley of the Vézère, the cave of Combarelles I (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne, France) is known for its tangled engravings which are organized on both sides of the walls of a long corridor. Studies conducted until now emphasized the diversity of figurative themes expressed throughout a relative organization of the dispositive. Engravings are the main expression technique. The presence of black and red drawings or paintings is also known. Curiously, it has never been seen as an important element of the ornementation.Taking advantage of new technological medium of analysis, including colorimetric processing of the pictures, we began a new study on the painted corpus of the cavity. We are here presenting the first results of the inventory realized in 2014 and a concrete application example: a horse made of a mixed technique (drawing/engraving), in the deepest part of the cavity

Du nouveau aux Combarelles I (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne, France)

Située au cœur de la vallée de la Vézère, la grotte des Combarelles I (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne, France) est connue pour les gravures souvent enchevêtrées qui se déploient de part et d’autre d’un long et unique couloir. Les études conduites jusqu’à présent ont permis de souligner la diversité des thèmes figurés et l’organisation du dispositif pariétal. La principale technique d’expression est la gravure. Des représentations dessinées ou peintes en noir et en rouge sont également connues. Cependant, elles ont toujours été perçues comme des éléments secondaires et anecdotiques du décor. Mettant à profit des moyens d’analyses innovants, notamment par le biais des traitements colorimétriques de l’image, nous avons débuté une nouvelle étude du corpus peint de la cavité. Nous présentons ici les premiers résultats de nos observations, l’inventaire établi en 2014 ainsi qu’un exemple concret d’application : un cheval réalisé selon une technique mixte (gravure/peinture) dans la partie profonde de la cavité.Situated in the valley of the Vézère, the cave of Combarelles I (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne, France) is known for its tangled engravings which are organized on both sides of the walls of a long corridor. Studies conducted until now emphasized the diversity of figurative themes expressed throughout a relative organization of the dispositive. Engravings are the main expression technique. The presence of black and red drawings or paintings is also known. Curiously, it has never been seen as an important element of the ornementation.Taking advantage of new technological medium of analysis, including colorimetric processing of the pictures, we began a new study on the painted corpus of the cavity. We are here presenting the first results of the inventory realized in 2014 and a concrete application example: a horse made of a mixed technique (drawing/engraving), in the deepest part of the cavity

Le site aurignacien de plein-air de Combemenue à Brignac-la-Plaine (Corrèze) : apport de la géochéologie et de l’étude de l’industrie lithique à la compréhension des processus taphonomiques

Le site paléolithique de Combemenue en Corrèze a livré un niveau d’occupation d’Aurignacien récent enfoui à faible profondeur, sur un replat près du sommet d’un versant. Le contexte de faible enfouissement laissant suspecter des perturbations significatives du niveau archéologique dues à une longue exposition aux agents naturels en surface ou en subsurface du sol, une étude taphonomique détaillée a été entreprise. Différents points ont été examinés : la distribution spatiale du matériel, la disposition des objets (fabrique), leur granulométrie, leur état de surface ainsi que les remontages. Les résultats obtenus ont été confrontés de manière à proposer un scénario qui rende compte au mieux de l’ensemble des observations faites sur le site. Cette étude indique que l’assemblage lithique originel a subi un appauvrissement sélectif en petits éléments sous l’action du ruissellement. Simultanément, il est possible qu’une partie du matériel de plus grande taille initialement présent ait été soustrait du site par les mécanismes sédimentaires. Ces modifications ont eu des répercussions sur la distribution spatiale des vestiges. Celle-ci se caractérise par une absence de concentration claire, tant lorsqu’on considère la répartition de l’ensemble du matériel que celle de catégories particulières d’objets. Une diffusion progressive des vestiges par le ruissellement ou les phénomènes périglaciaires rend bien compte des transformations observées. En revanche, les déplacements n’ont pas entraîné d’altération physique importante des pièces, dont la majorité ne porte pas de stigmate postérieur à sa production ou son utilisation par les Aurignaciens. Les transformations décrites ici pour le site de Combemenue sont probablement représentatives de celles subies par un grand nombre de sites paléolithiques localisés sur une pente négligeable dans un contexte géomorphologique peu favorable à un enfouissement rapide.An Upper Aurignacian level located on a hilltop flat surface has been found at Combemenue (Brignac-la-Plaine, Corrèze, France) during field surveys along the A89 highway. Geomorphological evidence, and particularly the shallow depth of the level, strongly suggests that it has undergone significant perturbation due to a long-lasting exposure to sedimentary and pedological processes at the soil surface or subsurface. Therefore, a detailed taphonomic study has been made to evaluate the impact of natural processes in site patterning. It involves examination of the spatial distribution of the artefacts, their orientation and dip (fabric), their size distribution, their alteration and refits. The results have been compared to the data derived from the techno-economical analysis. This study indicates that the lithic assemblage has undergone a selective impoverishment in small-sized artefacts as the result of surface wash. A part of the coarser artefacts may have been also removed from the site by the same processes. The lack of any clear artefact concentration indicates that the spatial distribution has been modified significantly. This can be adequately described by a model of progressive diffusion of the artefacts by surface wash or periglacial processes. By contrast, the movements did not provoke strong physical alteration of the pieces. The Combemenue site is thought to be representative of a number of palaeolithic sites located in similar geomorphological contexts, which are characterized by low sedimentation rates