Remous dans le creuset des temps : la Préhistoire à l'épreuve des traditions académiques (1850-1950)

The intellectual foundation of prehistoric archaeology constituted a scientific revolution which reformed conceptions of the human past. Prehistoric times seemed paradoxical and impossible to grasp, and gave rise to a wide range of methodological approaches. The evolution of this concept reveals an often complex and occasionally incoherent intellectual effervescence. An historical approach must not try to understand this knowledge from the past in the light of current thinking. In accordance with this point of view, our paper will examine three great figures of prehistoric archaeology before 1950: Edouard Lartet, Gabriel de Mortillet and Henri Breuil. We will take the works of these authors as our starting point to explore the complexity of three moments of particular interest in the history of prehistoric archaeology. We will insist on the processes of the evolution of ideas in relation to the different academic traditions constituting the science of prehistory.La fondation intellectuelle de la Préhistoire a constitué une remise en question radicale du temps du passé humain. Paradoxal et insaisissable, ce temps immémorial a suscité dès les origines de la discipline les approches les plus diverses. Retracer les métamorphoses du concept de temps en Préhistoire, c'est assister à un bouillonnement intellectuel complexe et parfois incohérent que l'historien des sciences doit s'interdire d ordonner en fonction de schémas de pensée actuels. Pour cela, notre propos se développera autour de trois figures emblématiques du récit historio graphique : Edouard Lartet, Gabriel de Mortillet et l'abbé Breuil. Les travaux de ces auteurs serviront de points de départ pour explorer dans leur complexité trois moments importants de l'histoire de l'archéologie préhistorique. Nous chercherons ainsi à dégager la dynamique d'évolution des idées dans une discipline au carrefour de diverses traditions académiques.Coye Noël. Remous dans le creuset des temps : la Préhistoire à l'épreuve des traditions académiques (1850-1950). In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 102, n°4, 2005. pp. 701-707

La vallée de la préhistoire

National audienc

Dordogne: la vallée de la préhistoire

National audienc

Une pensée en action, André Leroi-Gourhan et la naissance de la préhistoire moderne

International audienc

Préhistoire européenne et africaine : l’analogie typologique après l’abandon de la théorie du synchronisme (1900-1950)

International audienc

L'âge de la pierre polie : un égarement des études néolithiques en France au XIXe siècle

Coye Noël. L'âge de la pierre polie : un égarement des études néolithiques en France au XIXe siècle. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 90, n°1, 1993. pp. 69-86

Beaune S. A. de, dir. (2010) – Écrire le passé, la fabrique de l’Histoire et de la Préhistoire à travers les siècles

Coye Noël. Beaune S. A. de, dir. (2010) – Écrire le passé, la fabrique de l’Histoire et de la Préhistoire à travers les siècles. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 109, n°1, 2012. pp. 162-163

Solutré et la première archéologie préhistorique (1866-1907)

The site of Solutré, near Mâcon (Saône et Loire), was discovered in 1866 and has been excavated over a period of more than 130 years. After a quick survey of the different phases of exploration at the site, we will focus on the research carried out before 1907 by Henry de Ferry, Adrien Arcelin and the abbé Antoine Ducrost. The personalities of these three researchers will be put into perspective along with their scientific practices (lato sensu), in relation to an aspect of the many debates concerning Solutré : the classification of Upper Palaeolithic industries.Découvert en 1866, le site de Solutré, près de Mâcon (Saône-et-Loire), a fait l'objet de fouilles pendant plus de 130 ans. Après un rapide survol des différentes phases d'exploration du site, nous examinerons plus particulièrement les recherches réalisées avant 1907 par Henry de Ferry, Adrien Arcelin et l'abbé Antoine Ducrost dans le cadre de la première archéologie préhistorique. Les personnalités des trois chercheurs seront mises en perspective avec leurs pratiques scientifiques (au sens large) et un aspect des très nombreux débats qu'alimenta Solutré : celui de la classification des industries du Paléolithique supérieur.Coye Noël. Solutré et la première archéologie préhistorique (1866-1907). In: Cahiers scientifiques du Muséum d'histoire naturelle de Lyon. Hors-série, tome 3, 2005. 150 ans de Préhistoire autour de Lyon