2 research outputs found

    Evaluaci贸n comparativa de la poblaci贸n de coccidia subcl铆nica asociada a lesiones ent茅ricas en pollo de engorde

    Get PDF
    We assessed the coccidia population in the feces of clinically healthy birds to determine the damage these parasites cause on intestinal integrity and their effect on zootechnical performance. The comparative evaluation of the population of subclinical coccidia made by the Universidad Cooperativa de Colombia, Bucaramanga branch, in 2010 used two groups. Group A consisted of 18.000 Ross breed females, group B consisted of 18.000 Cobb breed males, all between 1 and 42 days old. The birds were given an anticoccidial composite made from Narasin and Nicarbazin during the first three weeks of life and then only Nicarbazin during the remaining three weeks. The variables we evaluated weekly were: quantity of oocysts per gram of feces (using the McMaster method), zootechnical performance, and degrees of macroscopic and microscopic injury at 21, 28, and 35 days of age. We detected a count of oocysts per gram of feces from day 21 in group A and from day 28 in group B. The maximum count occurred around 28 and 35 days of age respectively. The areas with the highest degree of intestinal injury were: in group A, the duodenum, with mild to severe enteritis; and, in group B, the cecum with mild to severe typhlitis. Injury degrees observed macroscopically where different from those found microscopically, except for those associated with degree 1 injury in the cecum on group A and the duodenum in group B. The results in zootechnical performance were below those expected according to the standards for group A, in group B however, they exceeded the expectations.Se evalu贸 la poblaci贸n de coccidias en heces de aves cl铆nicamente sanas, determinando el da帽o que estos par谩sitos causan a la integridad intestinal y el detrimento de los resultados zoot茅cnicos. El estudio de evaluaci贸n comparativa de la poblaci贸n de coccidia subclinica, realizado por la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Bucaramanga en el 2010, utiliz贸 dos grupos conformados por 18.000 hembras l铆nea Ross (grupo A) y 18.000 machos l铆nea Cobb (grupo B), entre 1 a 42 d铆as de edad; las aves recibieron un programa anticoccidial compuesto de Narasina y Nicarbazina en las tres primeras semanas de vida y Nicarbazina en las tres semanas restantes. Las variables evaluadas semanalmente fueron: cantidad de ooquistes por gramo de heces (usando la t茅cnica de McMaster), resultados zoot茅cnicos y grados de lesi贸n macrosc贸pica y microsc贸pica en los 21, 28 y 35 d铆as de edad.Se observ贸 recuento de ooquistes por gramo de heces a partir del d铆a 21 en el grupo A y del d铆a 28 en el grupo B; el conteo m谩ximo ocurri贸 entre los 28 y 35 d铆as de edad, respectivamente. Las 谩reas con mayor grado de lesi贸n intestinal fueron: en el grupo A, el duodeno, con enteritis de leve a severa; en el grupo B, tiflitis, de leve a severa. Los grados de lesi贸n observados macrosc贸picamente fueron diferentes a los hallados microsc贸picamente, excepto para la asociaci贸n de las lesiones grado 1 en el ciego del grupo A, y para duodeno y ciego en el grupo B.Los resultados de los par谩metros zoot茅cnicos fueron inferiores a los esperados por el est谩ndar para el grupo A, mientras que los del grupo B fueron superiores

    Evaluaci贸n comparativa de la poblaci贸n de coccidia subcl铆nica asociada a lesiones ent茅ricas en pollo de engorde

    No full text
    We assessed the coccidia population in the feces of clinically healthy birds to determine the damage these parasites cause on intestinal integrity and their effect on zootechnical performance. The comparative evaluation of the population of subclinical coccidia made by the Universidad Cooperativa de Colombia, Bucaramanga branch, in 2010 used two groups. Group A consisted of 18.000 Ross breed females, group B consisted of 18.000 Cobb breed males, all between 1 and 42 days old. The birds were given an anticoccidial composite made from Narasin and Nicarbazin during the first three weeks of life and then only Nicarbazin during the remaining three weeks. The variables we evaluated weekly were: quantity of oocysts per gram of feces (using the McMaster method), zootechnical performance, and degrees of macroscopic and microscopic injury at 21, 28, and 35 days of age. We detected a count of oocysts per gram of feces from day 21 in group A and from day 28 in group B. The maximum count occurred around 28 and 35 days of age respectively. The areas with the highest degree of intestinal injury were: in group A, the duodenum, with mild to severe enteritis; and, in group B, the cecum with mild to severe typhlitis. Injury degrees observed macroscopically where different from those found microscopically, except for those associated with degree 1 injury in the cecum on group A and the duodenum in group B. The results in zootechnical performance were below those expected according to the standards for group A, in group B however, they exceeded the expectations.Se evalu贸 la poblaci贸n de coccidias en heces de aves cl铆nicamente sanas, determinando el da帽o que estos par谩sitos causan a la integridad intestinal y el detrimento de los resultados zoot茅cnicos. El estudio de evaluaci贸n comparativa de la poblaci贸n de coccidia subclinica, realizado por la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Bucaramanga en el 2010, utiliz贸 dos grupos conformados por 18.000 hembras l铆nea Ross (grupo A) y 18.000 machos l铆nea Cobb (grupo B), entre 1 a 42 d铆as de edad; las aves recibieron un programa anticoccidial compuesto de Narasina y Nicarbazina en las tres primeras semanas de vida y Nicarbazina en las tres semanas restantes. Las variables evaluadas semanalmente fueron: cantidad de ooquistes por gramo de heces (usando la t茅cnica de McMaster), resultados zoot茅cnicos y grados de lesi贸n macrosc贸pica y microsc贸pica en los 21, 28 y 35 d铆as de edad.Se observ贸 recuento de ooquistes por gramo de heces a partir del d铆a 21 en el grupo A y del d铆a 28 en el grupo B; el conteo m谩ximo ocurri贸 entre los 28 y 35 d铆as de edad, respectivamente. Las 谩reas con mayor grado de lesi贸n intestinal fueron: en el grupo A, el duodeno, con enteritis de leve a severa; en el grupo B, tiflitis, de leve a severa. Los grados de lesi贸n observados macrosc贸picamente fueron diferentes a los hallados microsc贸picamente, excepto para la asociaci贸n de las lesiones grado 1 en el ciego del grupo A, y para duodeno y ciego en el grupo B.Los resultados de los par谩metros zoot茅cnicos fueron inferiores a los esperados por el est谩ndar para el grupo A, mientras que los del grupo B fueron superiores
    corecore