6 research outputs found

    Covariation morpho-structurelle du squelette locomoteur chez les Catarrhiniens

    No full text
    International audienceChez les primates, les adaptations locomotrices sont nombreuses et autorisent l’accĂšs Ă  des milieux variĂ©s et complexes. La morphologie externe du squelette et la structure interne des os longs reflĂštent ces adaptations, liĂ©es Ă  certains comportements locomoteurs. L’étude de la covariation de ces traits est susceptible d’expliquer des mĂ©canismes Ă©volutionnaires Ă  l’origine de ces phĂ©notypes. Une forte covariation peut ĂȘtre vue comme une modalitĂ© d’adaptation Ă  une fonction ou Ă  un environnement sur le temps long ; tandis qu’une faible covariation peut ĂȘtre interprĂ©tĂ©e comme un indice de plasticitĂ© phĂ©notypique. L’objectif de cette Ă©tude est de dĂ©terminer des schĂ©mas d’adaptation au sein des catarrhiniens par l’étude de la covariation entre la morphologie externe et la structure interne du systĂšme fĂ©moro-pelvien. L’étude porte sur le complexe fĂ©moro-pelvien de 79 primates catarhiniens adultes reprĂ©sentant 6 genres (Homo, Pan, Gorilla, Hylobates, Papio et Macaca). Nous avons analysĂ© les niveaux de covariation entre des paramĂštres structurels de la diaphyse fĂ©morale (paramĂštres de sections diaphysaires) et les morphologies fĂ©morale et pelvienne. Principaux rĂ©sultats : (1) les taxons aux rĂ©pertoires proches ne prĂ©sentent pas nĂ©cessairement un patron de covariation morpho-structurelle comparable. (2) la covariation morpho-structurelle n’est pas nĂ©cessairement corrĂ©lĂ©e au niveau de spĂ©cialisation locomotrice. Les catarrhiniens prĂ©sentent une grande variĂ©tĂ© de patrons de covariation morpho structurelle au sein du systĂšme fĂ©moro pelvien. Seuls les taxons pratiquant une locomotion quadrupĂšde terrestre associĂ©e Ă  des comportements arboricoles prĂ©sentent une covariation entre la morphologie du pelvis et la distribution de l’os cortical dans la diaphyse fĂ©morale. Chez les humains, la forte prĂ©sence de covariation morpho-structurelle au niveau du fĂ©mur serait elle une particularitĂ© du mode bipĂšde

    : Do femoral biomechanics reflect locomotor behaviors? Study of the structural properties of the femoral diaphysis among catarrhines.

    No full text
    Durant la locomotion, la diaphyse fĂ©morale subit des charges mĂ©caniques impactant son organisation structurelle. L’étude de la structure corticale des vestiges fossiles reprĂ©sente donc un potentiel accĂšs Ă  la reconstruction de l’environnement mĂ©canique des hominines fossiles, et donc Ă  leur locomotion. Cependant, peu d’études ont abordĂ© expĂ©rimentalement cette question et d’autres facteurs tels que l’ñge, la masse et le niveau d’activitĂ© viennent complexifier cette relation entre structure fĂ©moro-diaphysaire et locomotion. Une premiĂšre Ă©tude menĂ©e sur un Ă©chantillon ontogĂ©nĂ©tique de babouins olive vivant Ă  la Station de Primatologie du CNRS (UAR 846), a dĂ©montrĂ© une faible correspondance entre les variations de l’organisation du tissu cortical de la diaphyse fĂ©morale et celles du rĂ©pertoire posturo-locomoteur au cours de l’ñge. Pour poursuivre l’étude de cette relation entre les propriĂ©tĂ©s biomĂ©caniques de la diaphyse fĂ©morale et la locomotion, nous avons analysĂ© et comparĂ© les cartographies d’épaisseur corticale et des paramĂštres de gĂ©omĂ©trie de section sur plus de 50 fĂ©murs de primates catarhiniens adultes (genres Homo, Gorilla, Pan, Hylobates, Papio, Macaca), de morphologies et de rĂ©pertoires posturo-locomoteurs diffĂ©rents.Nos rĂ©sultats montrent l’existence de schĂ©mas biomĂ©caniques variĂ©s, montrant une certaine proximitĂ© entre grands singes africains et hylobatidĂ©s, dont les babouins et surtout les humains se distinguent. Les propriĂ©tĂ©s biomĂ©caniques de la diaphyse fĂ©morale permettent de distinguer des grands groupes, mais pas de caractĂ©riser prĂ©cisĂ©ment les rĂ©pertoires posturo-locomoteurs les plus diversifiĂ©s.Pour permettre une diffĂ©renciation plus fine des rĂ©pertoires posturo-locomoteurs complexes, exploitable dans une perspective palĂ©oanthropologique, nous proposons l’intĂ©gration de l’approche biomĂ©canique Ă  de la morphomĂ©trie gĂ©omĂ©trique

    34 Supplément | 2022

    No full text
    corecore