Dimensión social del paisaje como herramienta para la gestión de espacios naturales en entornos agrícolas

Con la revolución industrial se produjeron importantes avances científicos y tecnológicos, en la búsqueda por atender la demanda de alimentos, fibras y combustibles, impulsado por la desconexión entre la naturaleza y la sociedad que caracteriza a la modernidad. Sin embargo, ello ha provocado transformaciones que se ven reflejadas en la homogenización del paisaje y los desbalances que esto provoca sobre procesos ecológicos clave a escala global, que eventualmente limitan el desarrollo esperado por la sociedad. El reconocimiento de los impactos ambientales negativos, como una consecuencia de la acción humana, y el efecto que ello tiene sobre la misma sociedad, impulsa a la modernidad reflexiva, en la que la sociedad deja de ser opuesta a la naturaleza, y se hace más perceptible a los peligros, entendiendo los riesgos como el daño futuro que se deriva de decisiones presentes. En este sentido, explicar los cambios o alteraciones sobre el paisaje, donde se producen múltiples servicios que contribuyen al bienestar humano, sin considerar el rol que cumple la sociedad como parte integral del paisaje, limita la comprensión de las transformaciones ambientales. Por lo que cada vez adquiere mayor relevancia, como una estrategia para alcanzar la sustentabilidad, la necesidad de entender las motivaciones de las personas para decidir por determinadas configuraciones del paisaje, al favorecer una práctica o actividad específica en éste, aspecto poco abordado por la literatura científica, particularmente desde la teoría de la percepción del riesgo. Con base en lo anterior, el propósito de la presente investigación es analizar la percepción social del riesgo frente a las alteraciones en humedales enmarcados en una matriz agrícola en España. A partir de entrevistas semiestructuradas y encuestas, propuestas como una metodología que ofrece un mejor entendimiento de los múltiples significados del riesgo, además de facilitar la caracterización de la relación existente entre las personas y los componentes naturales en el paisaje. Entendiendo que, al incorporar la dimensión social en los procesos de gestión del paisaje, en especial en lo relativo a garantizar el equilibrio entre las actividades productivas y la conservación de ecosistemas de importancia como los de humedal, provee un marco de acción para la toma de decisiones hacia medidas efectivas que aseguren la sustentabilidad del paisaje agrícola. Así mismo, entender las principales preocupaciones de las personas asociadas a estos paisajes, así como el contexto específico en el que se perciben los riesgos y el rol que juega el componente natural en ello, permitiría desarrollar procesos deliberativos que faciliten una mejor comunicación del riesgo, además de promover la participación de diversos actores en la toma de decisiones, favoreciendo la capacidad de adaptación de las comunidades en paisajes simplificados, hacia paisajes con un mayor grado de multifuncionalidad

In transitions we trust? Understanding citizen, business, and public sector opposition to wind energy and hydropower in Chile

This article discusses the relevance of citizen, business, and public sector trust in risk management regarding socio-environmental conflicts over renewable energies in Chile. The study was qualitative, on a simple case of embedded design, and analysed employing a content analysis, two wind projects (Renaico and La Cabaña) and two small-scale hydroelectric plants (Picoiquén River and Los Aromos) in the Region of La Araucanía, Chile. The results show the importance of trust in risk management due to socio-environmental conflicts, revealing the affective/subjective dimension through variables such as the Sense of Justice, Integrity, Transparency, Benevolence, Honesty, and Commitment with the interests of others, and variables such as Efficiency, Competence, and Consistency of Behaviour in its technical dimension.This work was supported by the Research Direction of Universidad de La Frontera [Project number DI20-0045; 2020] and [DFP19-0030; 2019]; the International Cooperation Project funded by CONICYT [Project REDES 150052]

Green Hydrogen and Social Sciences: Issues, Problems, and Future Challenges

The article presents a review of the research on green hydrogen from the social sciences, identifying its main lines of research, its problems, and the relevant challenges due to the benefits and impacts that this energy vector has on energy transitions and climate change. The review analyzes a corpus of 78 articles indexed in the Web of Science (WoS) and SCOPUS, published between 1997 and 2022. The review identified three research areas related to green hydrogen and the challenges for the social sciences in the future: (a) risks, socio-environmental impacts, and public perception; (b) public policies and regulation and (c) social acceptance and willingness to use associated technologies. Our results show that Europe and Asia lead the research on green hydrogen from the social sciences. Also, most of the works focus on the area of public policy and regulation and social acceptance. Instead, the field of social perception of risk is much less developed. We found that little research from the social sciences has focused on assessments of the social and environmental impacts of hydrogen on local communities and indigenous groups, as well as the participation of local authorities in rural locations. Likewise, there are few integrated studies (technical and social) that would allow a better assessment of hydrogen and cleaner energy transitions. Finally, the lack of familiarity with this technology in many cases constitutes a limitation when evaluating its acceptance.The author would like to thank the National Fund for Scientific and Technological Development, ANID, Chile: FONDECYT project 1210714