Interactions between socioeconomic factors and tendencies towards depression among primary and secondary school students in Styria with a migration background and/or experiences of victimization

Ziel: Im Rahmen der vorliegenden Masterarbeit wurde das Ziel gesetzt, Risikofaktoren von depressiven Tendenzen bei Kindern und Jugendlichen zu untersuchen. Hierzu wurden sowohl gesellschaftliche und ökonomische Faktoren wie der sozioökonomische Status als auch individuelle Faktoren wie der Migrationshintergrund, das Geschlecht und die wahrgenommene Familienfunktion in den Blickpunkt gerückt. Zudem wurde der Einfluss von Viktimisierungserfahrungen untersucht.Methoden: Daten von 923 steirischen Primar- und Sekundarschüler*innen der dritten bis siebten Schulstufe wurden in der quantitativen Erhebung erfasst und in die Berechnungen einbezogen. Die Datenerhebung erfolgte mithilfe standardisierter Fragebögen (DTK-II, OBVQ, ASF-E) und soziodemografischer Angaben, die von den Schüler*innen sowie von ihren Erziehungsberechtigten bereitgestellt wurden. Anschließend wurde anhand von statistischen Analysen auf die Beantwortung der Forschungsfragen eingegangen.Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigten einen signifikanten Zusammenhang zwischen Viktimisierungserfahrungen und Depressivität, wobei Kinder mit Viktimisierungserfahrungen höhere Scores in den depressiven Tendenzen erreichten (p<.001). Kinder aus Familien mit niedrigem sozioökonomischem Status (SES) waren häufiger von Viktimisierung betroffen als jene aus Familien mit höherem SES (p<.05). Wechselwirkungen zwischen Viktimisierung und SES sowie geschlechtsspezifische Unterschiede für Viktimisierung zeigten keine signifikanten Effekte. Der Einfluss des SES auf Depressivität blieb uneinheitlich. Hingegen wirkte sich Geschlecht in Kombination mit Viktimisierung signifikant moderierend aus (p<.001), wobei Mädchen mit Viktimisierungserfahrungen häufiger depressive Tendenzen aufwiesen. Hinsichtlich des Familienstands der Eltern konnten keine signifikanten Unterschiede erfasst werden. Der Migrationshintergrund korrelierte stark mit dem DTK-II Score (p<.001), wobei die Migration der Mutter ein spezifischer Indikator für dysphorische Tendenzen war (p<.05). Eine negative Korrelation zwischen familiärer Funktionalität und depressiven Symptomen wurde ebenfalls festgestellt (p<.05). Die Regressionsanalyse bestätigt Viktimisierung, den Familienstand der Eltern und die Familienfunktion als prädiktive Faktoren (p<.001).Schlussfolgerungen: Eine Vielzahl von Faktoren beeinflusst die Entwicklung depressiver Tendenzen bei Heranwachsenden, darunter Viktimisierungserfahrungen sowie die Wechselwirkung von Geschlecht und Viktimisierung. Im Hinblick auf den sozioökonomischen Status sind weitere Untersuchungen erforderlich, um zusätzliche Einflussfaktoren zu berücksichtigen. Der Familienstand der Eltern und die Familienfunktion erweisen sich ebenfalls als bedeutende Prädiktoren für Depressivitätstendenzen, während auch Unterschiede im Zusammenhang mit Migrationshintergrund und agitiertem Verhalten deutlich werden. Die komplexen, interdependenten Strukturen, die die psychische Gesundheit Minderjähriger beeinflussen, erfordern eine vertiefte wissenschaftliche Analyse.Objectives: The aim of this Master's thesis was to investigate risk factors for depressive tendencies in children and adolescents. In this context, both societal and economic factors, such as socioeconomic status, experiences of victimization, as well as factors like migration background, gender and perceived family functioning, were examined. Furthermore, the influence of victimization experiences was analyzed.Methods: Data from 923 primary and secondary school students in Styria, ranging from grades three to seven, were collected through a quantitative survey conducted in schools and then included in the analysis. The data collection was carried out using standardized questionnaires (DTK-II, OBVQ, ASF-E) and sociodemographic information, provided by the students and their parents. Subsequently, inferential statistical analyses were conducted to address the research questions.Results: A significant relationship between experiences of victimization and depression, with children who had experienced victimization, showing a stronger tendency toward depressive tendencies, was revealed in the results (p<.001). Children from families with lower socioeconomic status (SES) were more frequently affected by victimization compared to those from higher SES families (p<.05). Interactions between victimization and SES, as well as gender differences in relation to victimization, showed no significant effects. The impact of SES on depression remained inconsistent. In contrast, gender in combination with victimization, had a significant moderating effect (p<.001), with girls who experienced victimization showing a higher prevalence of depressive tendencies. No significant differences were found regarding the marital status of the partens. A migration background was strongly correlated with the DTK-II Score (p<.001), with the mother’s migration status being a specific indicator of dysphoric tendencies (p<.05). A negative correlation was found between family functioning and depressive symptoms (p<.05). The regression analysis confirmed victimization, parental marital status, and family functioning as predictive (p<.001).Conclusions: A variety of factors influence the development of depressive tendencies in children and adolescents, including experiences of victimization and the interaction between gender and victimization. Regarding socioeconomic status, further research is needed to account for additional influencing factors. Parental marital status and family functioning prove to be significant predictors of depressive tendencies, while differences related to migration background and agitated behavior were evident too. The complex, interdependent structures affecting the mental health of minors require a more in-depth scientific analysis.Automatisch erstellte Titelanzeige – Daten nicht geprüftMasterarbeit Universität Graz 202

Using Integrity Constraints as Deletion Rules

. Integrity constraints can be used to specify properties of predicate definitions in deductive databases and logic programs. Written in if-then form, they lend themselves to generate, in forward reasoning (propagation) style, logically redundant information which is computationally useful. But similarly they may also be used to delete logically redundant information which is useless and possibly slows down the computation due to its presence. This paper focuses on several ways of using integrity constraints in the latter way, i.e. as deletion rules, and also addresses the question whether and how deletion rules can generally be understood as or transformed into logically correct integrity constraints. 1 Introduction Integrity constraints of the general form Cond ! Conc (where Cond is a conjunction and Conc a disjunction of atoms) are a versatile tool in many areas related to Logic Programming. They are used in Semantic Query Optimization (SQO [ChGrMi90]) to transform and optimize q..