Argumentos poéticos para un debate político: la poesía del Siglo de Oro en los años del exilio romántico

The liveliest polemics around Spanish literature that took place during the last three decades of the eighteenth century and the first third of the nineteenth were originated within a European context, and were linked by a significant continuity that would affect different phases of the beginnings of Spanish literary historiography. The notions of the Golden Age ( Siglo de Oro ) and the poetic canon, both read in terms of the political premises of the new liberalism and the recent concept of nation, played a crucial role in these polemics. In particular, some English hispanists from this period defended a vision of Spanish literary history that privileged the Middle Ages, as opposed to the Golden Age, as its culminating moment.Las polémicas más vivas de la literatura española que tuvieron lugar durante el último tercio del siglo XVIII y el primero del siglo XIX se generaron en un contexto europeo y mantuvieron entre sí una importante continuidad que afectaría en distintas fases a los comienzos de la h istoriografía literaria española. En ellas tuvieron un significativo papel el concepto de Siglo de Oro y el canon poético, interpretados desde los presupuestos políticos del nuevo liberalismo y del reciente concepto de nación. En particular, algunos de los primeros hispanistas ingleses apoyaron una visión de la historia literaria española que privilegiaba como momento culminante la Edad Media frente al Siglo de Oro

Murillo en el siglo XIX: la corona poética dedicada a Murillo (1863) y la corona de Montpesiier, o el uso político de la devoción

En 1863 se publica en Sevilla una Corona poética dedicada al insigne pintor sevillano Bartolomé Esteban Murillo, reuniendo poesías celebratorias de las más conocidas plumas andaluzas de la época. La fecha de publicación de la colección permite usarla como punto de referencia para repasar la valoración de Murillo desde su visión romántica hasta la llegada del Realismo, cuando quedó relevado por Velázquez como mejor pintor de España. Además, el análisis del contexto en el que se gestó el homenaje demuestra el uso interesado que las intenciones políticas aplicaron a la devoción, pero también a la «escuela sevillana» en pintura y poesía.In 1863 was published in Seville the Corona poética dedicada al insigne pintor sevillano Bartolomé Esteban Murillo, including celebratory poems of the most famous Andalusian poets of the time. The date of publication of the collection allows to use it as a point of reference to review Murillo's assessment from his romantic vision until the arrival of Realism, when he was relieved by Velázquez as the best painter in Spain. The analysis of the context in which the tribute was conceived shows the interested use that political intentions applied to devotion, but also to the «Sevillian school» in painting and poetry

Luis García Montero: una reescritura del Romanticismo

Siguiendo la tendencia posmoderna de revisión y escrutinio de la Historia reciente mediante su reescritura, Luis García Montero hace una reinterpretación de la tradición literaria moderna que respalda su propia obra. El poeta retorna a los principios de aquella tradición y vertebra su análisis teórico en la oposición Ilustración/Romanticismo, que acaba por reconciliar en su labor creadora. Aunque diferentes ensayos y declaraciones del poeta han tendido a presentarlo como ilustrado antirromántico, el trabajo intenta demostrar que los principales mimbres de su poética—relación entre creación y reflexión teórica, presencia obsesiva de la Historia y de la temporalidad en su obra, nueva relación con la tradición literaria y misión de la poesía—son herencia del Romanticismo

El lopismo inglés del siglo XVIII: Sir John Talbot Dillon (1739-1805) y William Hayley (1745-1820)

Las opiniones sobre Lope de Vega de la Inglaterra de finales del siglo xviii resultan sumamente importantes para comprender no solo la evolución de la imagen del Fénix en este país, sino para apreciar hasta qué punto Lope se convirtió en caballo de batalla de una polémica sobre las reglas y el buen gusto que tuvo extensión europea. Para ilustrar este conflicto, nuestro trabajo examina las opiniones sobre Lope de Vega de dos hispanistas dieciochescos, John Talbot Dillon (1739-1805) y William Hayley (1745-1820). Estudiándolos en el contexto en que se compusieron, y contrastando sus fuentes y criterios, explicamos el sentido e importancia de estos textos en su ámbito europeo, y ofrecemos en apéndice una traducción de los mismos, para que los especialistas los puedan comparar con los trabajos de los célebres lopistas ingleses del siglo xix (Lord Holland, Shelley, etc.)