Prévalence des accommodements pour l’examen d’aptitude du Conseil médical du Canada, partie I, 2013-2021

Introduction: Previous articles have highlighted the laborious process of acquiring disability accommodations in medical education. We endeavoured to characterize the trends of test accommodations on the MCCQE Part I. Methods: Data was obtained from the Medical Council of Canada on the number of applicants who attained test accommodations on the MCCQE Part I between 2013 and 2021. The number of test takers for the same period was obtained from the Medical Council of Canada’s Annual Technical Reports; this data was not publicly available for 2013, 2014, or 2021. Prevalence rates and graphs were produced. Results: The number of test takers who attained test accommodations ranged from 35 to 126 between 2013 and 2021. The percentage of test takers who attained test accommodations ranged from 0.89% to 2.01% between 2015 and 2020. Per correspondence with the Medical Council of Canada, no applicant who provided all required documentation was denied test accommodations during this period. Discussion: The number and rate of test takers attaining test accommodations on the MCCQE Part I have increased substantially during this period. It is unclear whether this increase is due to greater rates of students with disabilities, or a reduction in stigma around using test accommodations.Introduction : Des articles publiés antérieurement ont mis en évidence le processus laborieux d’obtention d’accommodements pour les personnes handicapées dans le cadre de la formation en médecine. Nous explorons les tendances en matière d’accommodements pour l’examen d’aptitude du Conseil médical du Canada (EACMC), partie I. Méthodes : Le Conseil médical du Canada nous a communiqué le nombre de candidats qui ont obtenu des accommodements pour l’EACMC, partie I, entre 2013 et 2021. Le nombre de candidats ayant passé l’examen au cours de la même période a été obtenu en consultant les rapports techniques annuels du Conseil médical du Canada; les données pour 2013, 2014 et 2021 n’étaient pas accessibles au public. Nous présentons des taux de prévalence et des graphiques. Résultats : Le nombre de candidats ayant bénéficié d’accommodements a varié de 35 à 126 entre 2013 et 2021. Le pourcentage de ces candidats a varié de 0,89 % à 2,01 % entre 2015 et 2020. Selon la correspondance du Conseil médical du Canada, aucun candidat ayant fourni les documents requis ne s’est vu refuser l’accommodement d’examen au cours de cette période. Discussion : Le nombre et le taux de candidats bénéficiant d’accommodements pour l’EACMC, partie I, ont considérablement augmenté au cours de la période visée. On ne sait pas si cette hausse est due à une augmentation du nombre d’étudiants handicapés ou à une réduction de la stigmatisation liée au recours aux accommodements d’examen

The utility of accessibility clauses in resident contracts

Abstract Resident organizations and unions have a powerful role in advocating for resident physicians with disabilities. Ongoing efforts to ensure accessibility for resident physicians with disabilities would be promoted through the inclusion of clauses in resident contracts that ensure accessible work environments

Prevalence of test accommodations for the Medical Council of Canada Qualifying Exam Part I, 2013-2021

Introduction: Previous articles have highlighted the laborious process of acquiring disability accommodations in medical education. We endeavoured to characterize the trends of test accommodations on the MCCQE Part I.Methods: Data was obtained from the Medical Council of Canada on the number of applicants who attained test accommodations on the MCCQE Part I between 2013 and 2021. The number of test takers for the same period was obtained from the Medical Council of Canada’s Annual Technical Reports; this data was not publicly available for 2013, 2014, or 2021. Prevalence rates and graphs were produced.Results: The number of test takers who attained test accommodations ranged from 35 to 126 between 2013 and 2021. The percentage of test takers who attained test accommodations ranged from 0.89% to 2.01% between 2015 and 2020. Per correspondence with the Medical Council of Canada, no applicant who provided all required documentation was denied test accommodations during this period.Discussion: The number and rate of test takers attaining test accommodations on the MCCQE Part I have increased substantially during this period. It is unclear whether this increase is due to greater rates of students with disabilities, or a reduction in stigma around using test accommodations.Introduction : Des articles publiés antérieurement ont montré à quel point le processus d’obtention d’accommodements pour les personnes handicapées dans le cadre de la formation médicale peut être laborieux. Nous avons voulu explorer les tendances en matière d’accommodements pour l’examen d’aptitude du Conseil médical du Canada (EACMC), partie I.Méthodes : Le Conseil médical du Canada nous a communiqué le nombre de candidats qui ont obtenu des accommodements pour l’EACMC, partie I, entre 2013 et 2021. Le nombre de candidats ayant passé l’examen au cours de la même période a été obtenu en consultant les rapports techniques annuels du Conseil médical du Canada; les données pour 2013, 2014 et 2021 n’étaient pas accessibles au public. Nous présentons des taux de prévalence et des graphiques.Résultats : Le nombre de candidats ayant bénéficié d’accommodements a varié de 35 à 126 entre 2013 et 2021. Le pourcentage de ces candidats a varié de 0,89 % à 2,01 % entre 2015 et 2020. Selon la correspondance du Conseil médical du Canada, aucun candidat ayant fourni les documents requis ne s’est vu refuser un accommodement d’examen au cours de cette période.Discussion : Le nombre et le taux de candidats bénéficiant d’accommodements pour l’EACMC, partie I, ont considérablement augmenté au cours de la période visée. On ne sait pas si cette hausse est due à une augmentation du nombre d’étudiants handicapés ou à une réduction de la stigmatisation liée au recours aux accommodements d’examen

Genome-wide association analysis identifies three new breast cancer susceptibility loci.

Breast cancer is the most common cancer among women. To date, 22 common breast cancer susceptibility loci have been identified accounting for ∼8% of the heritability of the disease. We attempted to replicate 72 promising associations from two independent genome-wide association studies (GWAS) in ∼70,000 cases and ∼68,000 controls from 41 case-control studies and 9 breast cancer GWAS. We identified three new breast cancer risk loci at 12p11 (rs10771399; P = 2.7 × 10(-35)), 12q24 (rs1292011; P = 4.3 × 10(-19)) and 21q21 (rs2823093; P = 1.1 × 10(-12)). rs10771399 was associated with similar relative risks for both estrogen receptor (ER)-negative and ER-positive breast cancer, whereas the other two loci were associated only with ER-positive disease. Two of the loci lie in regions that contain strong plausible candidate genes: PTHLH (12p11) has a crucial role in mammary gland development and the establishment of bone metastasis in breast cancer, and NRIP1 (21q21) encodes an ER cofactor and has a role in the regulation of breast cancer cell growth