Valoración probatoria y las pericias psicológicas del CEM, en delitos de violencia familiar, en juzgados unipersonales de Juanjuí, 2020-2021

El estudio ha planteado como objetivo general analizar el valor probatorio de las pericias psicológicas, en los delitos de violencia familiar, emitidas por el Centro de Emergencia Mujer, asignados por los Juzgados Unipersonales de Juanjuí, 2020-2021. El enfoque de la investigación fue cualitativo de tipo básico y diseño estudio de casos, se ha considerado como participantes a 3 casos enmarcados en la jurisprudencia nacional, 10 sentencias del Juzgado Unipersonal de Juanjuí asignan a las pericias psicológicas emitidas por el CEM, una jueza, dos fiscales y dos abogados, se utilizó como técnica el análisis documental y la entrevista, y se aplicaron como instrumentos tres guías de análisis y una guía de entrevista. Resultados: Los fundamentos jurídicos permiten acreditar que la Corte Suprema deben establecer los parámetros generales vinculados con la valoración de los informes periciales en la condena o absolución; la deficiente aplicación y ausencia de verificación del cumplimiento de esta normativa imposibilitó que las pericias psicológicas se desarrollen de manera apropiada. Se llegó a concluir que pericias psicológicas, en los delitos de violencia familiar, emitidas por el CEM no son debidamente valoradas para el dictamen de las sentencias debido a que no cumplen con los estándares de valoración

Valoración del peritaje psicológico en procesos judiciales sobre violencia familiar en la modalidad de violencia psicológica a niños Perú 2019

El estudio denominado “Valoración del Peritaje Psicológico en Procesos Judiciales sobre Violencia Familiar en la modalidad de Violencia Psicológica a niños, Perú 2019”, propuso como objetivo general analizar la valoración del peritaje psicológico en los procesos judiciales sobre violencia familiar en la modalidad de violencia psicológica a niños. El estudio presentó un enfoque cualitativo, tipo básico y diseño Socio criticoestudio de casos; los participantes fueron 2 casaciones y 1 expediente; la técnica empleada fue la entrevista y análisis documental, el instrumento aplicado fue la guía de entrevista y la guía de análisis documental. Resultados: El peritaje psicológico no es valorado correctamente porque no suele ser empleado como medio determinante para el dictamen de la sentencia, resolución del proceso judicial y dictamen de las medidas de protección, además se reconoce que el nivel de violencia psicológica en niños es alto debido a que el incremento de los problemas sociales. Conclusión: El peritaje psicológico en los procesos judiciales sobre violencia familiar en la modalidad de violencia psicológica en agravio de un niño es valorado de manera secundaria, puesto que para la resolución de tales procesos se emplean medios probatorios adicionales