8 research outputs found
Challenges to Spatiotemporal Analysis of Sub-State War
Territoriale Gewaltkontrolle durch (nicht-)staatliche Gewaltakteure ist
Gegenstand einer großen Zahl grundlegender Konzepte der Konfliktforschung. Es
existieren bereits erste Ansätze dieses Phänomen zu messen und raumzeitlich
einzugrenzen, jedoch beruhen diese Messungen bislang entweder auf qualitativen
Einschätzungen von Experten oder – im Zuge der zunehmenden Verfügbarkeit
raumzeitlich desaggregierter Daten von Gewaltereignissen – der Bestimmung
umkämpfter Areale auf Grundlage bewaffneter Auseinandersetzungen. Im
vorliegenden Papier werden drei Ansätze zur näherungsweisen Bestimmung der
Präsenz von Gewaltakteuren vorgestellt. Dabei wird auftretenden Hindernissen
und Herausforderungen der Messung territorialer Gebietskontrolle durch den
Einsatz von Informationen über den territorialen Wettbewerb begegnet. Hierzu
werden raumzeitlich desaggregierte Ereignisdaten ausgewählter
Untersuchungsländer in Sub-Sahara Afrika exemplarisch genutzt, um die
Möglichkeiten der Visualisierung territorialen Wettbewerbs unter
Gewaltakteuren und dem Einfluss der Auflösung der Daten nachzugehen. Darüber
hinaus wird die Verfügbarkeit von gleichfalls raumzeitlich desaggregierten
Kontextdaten und entsprechenden Analyseverfahren diskutiert.Territorial control by violent (non-)state actors (VNSA) in sub-state war
features prominently in many fundamental concepts in conflict studies. Though
there have been attempts to measure this phenomenon or at least delimit it
from a spatiotemporal perspective, these have so far been based either
primarily on qualitative expert assessments or rely on dyadic event data to
determine contested areas. In this methodological research paper, I present
three approaches that can be used to estimate actor presence on basis of
spatiotemporal approximation. In doing so, I focus on challenges and obstacles
that can be encountered when measuring territorial control via the proxy of
territorial contestation. Spatiotemporally disaggregated violent incidence
data is used to analyze a small subsample of countries in sub- Saharan Africa
in order to determine various ways of visualizing territorial contest. Further
points of discussion include the impact of data aggregation, the availability
of context data and analytical methods used for these evaluations
Limits of control - challenges to spatiotemporal analysis of sub-state war
Territorial control by violent (non-)state actors (VNSA) in sub-state war features prominently
in many fundamental concepts in conflict studies. Though there have been attempts to
measure this phenomenon or at least delimit it from a spatiotemporal perspective, these
have so far been based either primarily on qualitative expert assessments or rely on dyadic
event data to determine contested areas. In this methodological research paper, I present
three approaches that can be used to estimate actor presence on basis of spatiotemporal
approximation. In doing so, I focus on challenges and obstacles that can be encountered
when measuring territorial control via the proxy of territorial contestation. Spatiotemporally
disaggregated violent incidence data is used to analyze a small subsample of countries in subSaharan
Africa in order to determine various ways of visualizing territorial contest. Further
points of discussion include the impact of data aggregation, the availability of context data
and analytical methods used for these evaluations.Territoriale Gewaltkontrolle durch (nicht-)staatliche Gewaltakteure ist Gegenstand einer großen Zahl grundlegender Konzepte der Konfliktforschung. Es existieren bereits erste Ansätze dieses Phänomen zu messen und raumzeitlich einzugrenzen, jedoch beruhen diese Messungen bislang entweder auf qualitativen Einschätzungen von Experten oder - im Zuge der zunehmenden Verfügbarkeit raumzeitlich desaggregierter Daten von Gewaltereignissen - der Bestimmung umkämpfter Areale auf Grundlage bewaffneter Auseinandersetzungen. Im vorliegenden Papier werden drei Ansätze zur näherungsweisen Bestimmung der Präsenz von Gewaltakteuren vorgestellt. Dabei wird auftretenden Hindernissen und Herausforderungen der Messung territorialer Gebietskontrolle durch den Einsatz von Informationen über den territorialen Wettbewerb begegnet. Hierzu werden raumzeitlich desaggregierte Ereignisdaten ausgewählter Untersuchungsländer in Sub-Sahara Afrika exemplarisch genutzt, um die Möglichkeiten der Visualisierung territorialen Wettbewerbs unter Gewaltakteuren und dem Einfluss der Auflösung der Daten nachzugehen. Darüber hinaus wird die Verfügbarkeit von gleichfalls raumzeitlich desaggregierten Kontextdaten und entsprechenden Analyseverfahren diskutiert
Evaluating Supervised Machine Learning by Coding Armed Conflict
The internet promises ad hoc availability of any kind of information. Conflict
researchers seem to be bound only by the effort needed to find and extract the
necessary information from international news sources. This begs the question
of whether the sheer number of accessible news sources and the speed of the
news cycle dictate an automated coding approach in order to keep up. Will the
initial costs of implementing such a system outweigh the possible loss of
information on violent conflict? We answer these questions in relation to the
Event Data on Armed Conflict and Security project (EDACS) where we carry out
both human and machine-assisted coding to generate spatiotemporal conflict
event data. We use spatiotemporal comparability measures for quantitative and
qualitative comparison of the two datasets. While the quality of human-coding
exceeds a purely automated approach, a compromise between efficiency and
quality results in a supervised, semi-automated machine learning approach. We
conclude by critically reflecting on the possible discrepancies in the
analysis of these resulting datasets.Das Internet verspricht ad hoc Verfügbarkeit jedweder Information.
Konfliktforscher müssen daher dem Anschein nach nur noch die gewünschten
Informationen finden und extrahieren. Dies wirft die Frage auf, ob die schiere
Zahl verfügbarer Nachrichtenquellen und die Geschwindigkeit des
Informationsflusses eine Maschinenkodierung zwingend notwendig machen? Und
wiegen die initialen Kosten der Implementierung eines solchen Systems die
Kosten des möglichen Informationsverlustes auf? Wir haben diese Fragen für das
Event Data on Armed Conflict and Security Projekt (EDACS) beantwortet und im
Zuge dessen, sowohl manuell als auch semiautomatisch, raumzeitlich
desaggregierte Ereignisdaten eines bewaffneten Konflikts kodiert. In diesem
Papier stellen wir beide Ansätze quantitativ und qualitativ mit Hilfe
raumzeitlicher Vergleichsmaße einander gegenüber. Während die Qualität manuell
kodierter Daten die maschinell erstellter Daten übertrifft, bietet die semi-
automatische Variante einer überwachten Maschinenkodierung einen Kompromiss
zwischen Effizienz und Qualität. Wir schließen mit einer kritischen
Aufarbeitung möglicher Diskrepanzen in Analysen basierend auf den beiden
Datensätzen
Stress avulsion of the tibial tuberosity after tension band wiring of a patellar fracture: a case report
INTRODUCTION: To the best of our knowledge there is no other report of an elderly patient who was surgically treated for a patellar fracture with tension band wiring and who subsequently suffered from an avulsion fracture of the tibial tuberosity. The combination of a patellar fracture and avulsion of the patellar ligament has only been described as complication after bone-patellar tendon-bone anterior cruciate ligament reconstructions. However, due to demographic changes and more elderly patients treated this injury may become more frequent in future. CASE PRESENTATION: We present the case of an 81 year old female who sustained an oblique patellar fracture after a direct contact injury of the left knee when falling on ice. Consequently the patellar fracture was openly reduced and stabilized with tension band wiring. The follow-up was uneventful till three months after surgery when the patient noticed a spontaneous avulsion fracture of the tibial tuberosity (Ogden type 3). The tibial tuberosity fragment was reattached with two non-resorbable sutures looped around two modified AO cortical 3.5 mm long neck screws. Intraoperatively multiple bone cysts were seen. Biopsies were not taken to prevent further fragmentation of the tibial tuberosity. The patient was followed up with anteroposterior and lateral full weight bearing radiographs and clinical assessment at 6, 12 weeks and 6 months after surgery. Recovery was completely pain free with full satisfaction. CONCLUSION: In conclusion in elderly patients with a patella fracture a possible associated but not obvious fracture of the tibial tuberosity should be ruled out and the postoperative rehabilitation protocol after tension band wiring of the patella might have to be individually adjusted to bone quality and course of the fracture
Armed Non-State Actors and the Dynamics of Intra-State War
VORWORT 1 EINLEITUNG & FORSCHUNGSFRAGE 2 THEORETISCH-KONZEPTIONELLE GRUNDLAGEN
2.1 NICHTSTAATLICHE GEWALTAKTEURE 2.1.1 Soziale Steuerungsmechanismen
bewaffneter Gruppen 2.1.2 Kategorisierung von Gewaltakteuren in Bürgerkriegen
2.1.3 Maßstäblichkeit und Varianz der Aktivität der Gewaltakteure 2.1.4
Akteurskonstellationen: Vergesellschaftung von Gewaltakteuren 2.1.5
Theoretischer Zugang zur Mehrebenenperspektive und Aktivitätsaggregation 2.1.6
Verknüpfung soziologischer Maßstabsebenen 2.1.7 Gewaltaggregation 2.1.8
Zusammenfassung 2.2 DYNAMIKEN DER GEWALT 2.2.1 Einseitige Gewalt gegen die
Bevölkerung 2.2.2 Wechselseitige Gewalt 2.2.3 Raumzeitliche Ausprägungen von
Gewalt 2.2.4 Extraktion und Allokation 2.3 KONTEXT UND STRUKTURHINTERGRUND 2.4
SYSTEMATISIERUNG DER ERKLÄRUNGSFAKTOREN 2.5 HYPOTHESEN 2.5.1 Effekte
einseitiger Gewalt gegen die Bevölkerung 2.5.2 Effekte wechselseitiger Gewalt
2.5.3 Effekte der raumzeitlichen Dynamik 2.5.4 Effekte der Territorialität
2.5.5 Effekte von Gelegenheitsstrukturen 3 EMPIRISCHES VORGEHEN 3.1
ANALYSEEINHEIT 3.1.1 EDACS-Raster 3.2 DATENAUFBEREITUNG UND DATENQUALITÄT
3.2.1 Ereignisdaten 3.2.2 Datenqualität und potentielle Fehlerquellen von
Kontextdaten 3.2.3 Datenlücken und Interpolation 3.3 FALLAUSWAHL 3.4
OPERATIONALISIERUNG UND DATENBESCHREIBUNG 3.4.1 Abhängige Variablen: Aktivität
und Anzahl nichtstaatlicher Gewaltakteure 3.4.2 Unabhängige Variablen – (1)
Dimension: Akteurskonstellation & Konfliktdynamik 3.4.3 Kontrollvariablen –
(2) Dimension: Gelegenheitsstrukturen 3.4.4 Kontextvariablen – (3) Dimension:
Soziogeographie & Mobilisierungspotentiale 3.4.5 Übersicht über die
verwendeten Variablen 4 METHODIK DER DATENAUSWERTUNG 4.1 EXPLORATIVE RÄUMLICHE
UND ZEITLICHE DATENANALYSE 4.2 REGRESSIONSANALYSEN 4.2.1 Count-Modelle 4.2.2
Räumliche Regression 4.2.3 Panelregression 4.2.4 Räumliche Panelregression 4.3
MODELLBILDUNGSSTRATEGIE 4.3.1 Auswahl der Parameter 4.3.2 Mehrskaliger
Analyserahmen und Zero-Inflation-Problematik 4.3.3 Die Ausreißerproblematik 5
DATENAUSWERTUNG 5.1 DESKRIPTIV-EXPLORATIVE ANALYSEN 5.1.1 Konfliktphasen und
Konflikteskalation 5.1.2 Sequenzanalysen 5.1.3 Akteursspezifische Taktiken
5.1.4 Zeitliche Erstreckung und geographische Ausbreitung von Gewalt 5.1.5
Entfernung zum Strukturhintergrund 5.1.6 Zonen der Aktivität von
Gewaltakteuren 5.1.7 Landesweite, korrelative Zusammenhänge 5.1.8
Akteursspezifische Survival-Analysen 5.2 REGRESSIONSANALYSEN 5.2.1 Staat-Jahr-
Modelle 5.2.2 Räumliche Regressionsmodelle 5.2.3 Panelregressionen 5.2.4
Räumliche Panelregressionen 5.3 ZUSAMMENFASSUNG DER DATENAUSWERTUNG 6
IMPLIKATIONEN, REICHWEITE & SCHLUSSBETRACHTUNG 6.1 EINORDNUNG DER ERGEBNISSE
UND IMPLIKATIONEN 6.2 REICHWEITE UND RESTRIKTIONEN DER ARBEIT 6.2.1 Verortung
der Arbeit im (inter-)disziplinären Forschungskontext 6.2.2 Theoretische
Reichweite 6.2.3 Empirische Reichweite 6.2.4 Methodische Reichweite 6.3
SCHLUSSBETRACHTUNG 6.3.1 Forschungsperspektiven 6.3.2 Fazit QUELLENVERZEICHNIS
ABBILDUNGSVERZEICHNIS TABELLENVERZEICHNIS ABKÜRZUNGEN UND AKRONYME ANHANG A
HINTERGRÜNDE, DEFINITIONEN UND ERKLÄRUNGEN A.1 Charakteristika von
Akteurskategorien (nicht-)staatlicher Gewaltakteure A.2 Krieg und tödliche
Gewalt A.3 Rationalität von Akteurshandeln A.4 Diffusion: Begriffsfindung und
interdisziplinäre Hinführung A.5 Organisationale Populationsökologie A.6
Strukturationstheorie A.7 Ereignisdaten A.8 Konflikthistorie A.9 Methodische
Verfahren B STATISTISCHER ANHANG B.1 Statistische Verteilung der abhängigen
Variable B.2 Räumliche Autokorrelations- und zeitliche Stationaritätstests B.3
Modellspezifikation C ERGÄNZENDE TABELLEN, ABBILDUNGEN UND KARTEN
ZUSAMMENFASSUNG SUMMARY: ‚ARMED NON-STATE ACTORS AND THE DYNAMICS OF INTRA-
STATE WAR‘ LEBENSLAUFNichtstaatliche Gewaltakteure haben – trotz eines Rückgangs der Zahl
bewaffneter Konflikte insgesamt – an Bedeutung gewonnen, gleichsam bietet die
quantitative Konfliktforschung keine Antworten bezüglich der Varianz ihrer
Anzahl. In dieser Dissertation werden die handelnden Akteure zur abhängigen
Variable und somit ein Perspektivwechsel vollzogen, um nach Erklärungen für
Veränderungen ihrer lokalen Aktivität und landesweiten Anzahl in
intrastaatlichen bewaffneten Konflikten zu suchen. Vor dem Hintergrund einer
geringen theoretischen Aufladung und empirischen Sättigung dieses
Forschungsfelds besteht der Fokus auf dem Nachzeichnen eines angenommenen
zirkulär wirksamen Rückkopplungsmechanismus. Die handlungsanleitenden Motive
für Gewalt werden als Ausgangspunkt der theoretischen Herleitung gewählt. Auf
diese Weise wird die Intentionalität strategischer Gewalt den beobachteten
Konsequenzen dieses Handelns gegenübergestellt. Es wird gefragt: Welche
Faktoren beeinflussen wie die Varianz der Anzahl nichtstaatlicher
Gewaltakteure in Bürgerkriegskontexten? Die Grundthese lautet: Gewaltakteure
werden durch ihr Handeln (in)direkt selbst beeinflusst. Die (zum Teil) von
ihnen selbst veränderten Ausgangsbedingungen bieten interdependent den
Hintergrund für erneutes Gewalthandeln. Die Dynamik der untersuchten
Bürgerkriege sowie strukturelle Begebenheiten dienen als primäre
Erklärungsfaktoren. Zur Aufdeckung der Ursachen für die Varianz der
Akteurszahl werden – neben den inhärenten (strategischen) Funktionen der
Gewalt – Aspekte wie naturräumliche, diffusionale, akteursspezifische,
territoriale sowie populationsökologische Effekte und Dynamiken hinzugezogen.
Aus ihnen ergeben sich präzisierende Folgefragen, die (nicht-)intendierte
Effekte unterschiedlicher Typen von Gewalt in verschiedenen räumlichen
Kontexten und variabler zeitlicher Abfolge behandeln. Zur Analyse werden
raumzeitlich desaggregierte Ereignisdaten des Event Data on Armed Conflict and
Security (EDACS) Projekts von vier Ländern Subsahara-Afrikas für 1990 bis 2010
und eine Vielzahl kontextualisierender Zusatzdaten verwendet. Die Analysen
basieren auf unterschiedlichen Aggregationsniveaus, welche miteinander
verglichen werden, um ein größeres Maß an Robustheit zu erzielen. Neben
deskriptiv-explorative Analysen werden z. B. raumzeitliche Regressionen
berechnet. Den Ergebnissen nach beeinflusst die Konfliktdynamik die
Gewaltakteure nachhaltig. Die kurzfristige Konfliktdynamik ist mit
verantwortlich für einen Anstieg lokaler Akteursaktivität. Die Zahl lokal
aktiver Gewaltakteure schwankt in geographischer Nähe zu strategisch
„wertvollen“ Orten indes nur minimal und pendelt sich zeitnah wieder auf das
vormalige Niveau ein. Hierbei ist zwischen persistenten Hotspots der
Konfliktaustragung und in weniger umkämpfte Zonen zu differenzieren.
Langfristig setzt sich länderspezifisch ein erosiver Effekt der
Konfliktaustragung auf die Gewaltakteure durch. „Gemeingüter“ der bewaffneten
Gruppen (vgl. ‚Tragedy of the Commons‘) werden durch einseitige Gewalt gegen
die Bevölkerung und intensiven Wettstreit bedroht, was die Akteurspopulation
schrumpfen lässt bzw. eine Remonopolisierung der Gewaltkontrolle befördert.
Dieser empirisch hergeleitete Erklärungsrahmen schließt damit eine
Forschungslücke zur Wechselwirkung von Gewalt und Gewaltakteuren.The number of violent non-state actors (VNSA) has risen, though the overall
number of armed conflicts is diminishing. While VNSA gained importance,
quantitative conflict science – mainly focusing on explanations for violence –
has not yet found an answer to this trend. Therefore this dissertation aims at
filling this desideratum by investigating on the local activities and
countrywide number of VNSA in intrastate war. Making violence a predictor
rather than the response variable creates a reversed point of view on the
conceptual and theoretical background. The dissertation asks five more
detailed questions: Firstly how does violence against the population affect
the VNSA themselves and do ethic confrontations play a specific role? Secondly
what is the influence of conventional and asymmetric tactics or the number of
alliances and dyads? Thirdly is there a spatiotemporal impact of the conflict
dynamics? Fourthly is the territorial agenda of VNSA a factor? And finally is
there an effect by infrastructure or the resource endowment of the probed
spaces? These questions have been examined applying spatiotemporal
disaggregated Event Data on Armed Conflict and Security (EDACS) for four civil
war areas in Sub-Saharan Africa between 1990 and 2010. Beyond the inherent
conflict dynamics covered by the event data, contextualizing data and control
variables are integrated. The analysis itself is carried out on multiple
scales in order to gain additional statistical robustness, using geographic
information systems and quantitative regression analysis. The findings reflect
a distinct influence of the conflict dynamics on the VNSA. A differentiation
between short and long term effects shows a short term increase and on the
long run a decrease of the number and activity of VNSA. Country specific
differences within the structural background, such as the level of population
density, can however have a decisive impact. Hotspots of persistent armed
confrontation also have to be differentiated from “the rest” of the countries.
A concept of equilibrial spatiotemporal distribution of armed groups can be
deduced from the outcomes: The local number of VNSA undergoes – especially in
close proximity to strategically valuable locations – slight short term
changes due to contestation and quickly drop back to the former state. Longer
periods of violent contestation however induce an erosive effect – following
the ‘tragedy of the commons’ – on the common property of the whole actor
population. One-sided violence against civilians and intense mutual rivalry
hinder effective resource allocation or even endanger and deplete the sources
for material reproduction on the long run, which is why their number starts
shrinking and specific actors succeed in the attempt to re-monopolize their
control of violence on a regional level. This dissertation shows that the
existing theoretical scope is insufficient in addressing the linkage between
the number of armed actors and violence. Thus changing the functional form and
making the converse argument can close this gap. The added value of this
dissertation is twofold: On the one hand an empirical foundation for
investigating this circular feedback mechanism is laid and on the other hand
the theoretical and conceptual groundwork is supplied for ongoing theory-
building