Challenges to Spatiotemporal Analysis of Sub-State War

Territoriale Gewaltkontrolle durch (nicht-)staatliche Gewaltakteure ist Gegenstand einer großen Zahl grundlegender Konzepte der Konfliktforschung. Es existieren bereits erste Ansätze dieses Phänomen zu messen und raumzeitlich einzugrenzen, jedoch beruhen diese Messungen bislang entweder auf qualitativen Einschätzungen von Experten oder – im Zuge der zunehmenden Verfügbarkeit raumzeitlich desaggregierter Daten von Gewaltereignissen – der Bestimmung umkämpfter Areale auf Grundlage bewaffneter Auseinandersetzungen. Im vorliegenden Papier werden drei Ansätze zur näherungsweisen Bestimmung der Präsenz von Gewaltakteuren vorgestellt. Dabei wird auftretenden Hindernissen und Herausforderungen der Messung territorialer Gebietskontrolle durch den Einsatz von Informationen über den territorialen Wettbewerb begegnet. Hierzu werden raumzeitlich desaggregierte Ereignisdaten ausgewählter Untersuchungsländer in Sub-Sahara Afrika exemplarisch genutzt, um die Möglichkeiten der Visualisierung territorialen Wettbewerbs unter Gewaltakteuren und dem Einfluss der Auflösung der Daten nachzugehen. Darüber hinaus wird die Verfügbarkeit von gleichfalls raumzeitlich desaggregierten Kontextdaten und entsprechenden Analyseverfahren diskutiert.Territorial control by violent (non-)state actors (VNSA) in sub-state war features prominently in many fundamental concepts in conflict studies. Though there have been attempts to measure this phenomenon or at least delimit it from a spatiotemporal perspective, these have so far been based either primarily on qualitative expert assessments or rely on dyadic event data to determine contested areas. In this methodological research paper, I present three approaches that can be used to estimate actor presence on basis of spatiotemporal approximation. In doing so, I focus on challenges and obstacles that can be encountered when measuring territorial control via the proxy of territorial contestation. Spatiotemporally disaggregated violent incidence data is used to analyze a small subsample of countries in sub- Saharan Africa in order to determine various ways of visualizing territorial contest. Further points of discussion include the impact of data aggregation, the availability of context data and analytical methods used for these evaluations

Limits of control - challenges to spatiotemporal analysis of sub-state war

Territorial control by violent (non-)state actors (VNSA) in sub-state war features prominently in many fundamental concepts in conflict studies. Though there have been attempts to measure this phenomenon or at least delimit it from a spatiotemporal perspective, these have so far been based either primarily on qualitative expert assessments or rely on dyadic event data to determine contested areas. In this methodological research paper, I present three approaches that can be used to estimate actor presence on basis of spatiotemporal approximation. In doing so, I focus on challenges and obstacles that can be encountered when measuring territorial control via the proxy of territorial contestation. Spatiotemporally disaggregated violent incidence data is used to analyze a small subsample of countries in subSaharan Africa in order to determine various ways of visualizing territorial contest. Further points of discussion include the impact of data aggregation, the availability of context data and analytical methods used for these evaluations.Territoriale Gewaltkontrolle durch (nicht-)staatliche Gewaltakteure ist Gegenstand einer großen Zahl grundlegender Konzepte der Konfliktforschung. Es existieren bereits erste Ansätze dieses Phänomen zu messen und raumzeitlich einzugrenzen, jedoch beruhen diese Messungen bislang entweder auf qualitativen Einschätzungen von Experten oder - im Zuge der zunehmenden Verfügbarkeit raumzeitlich desaggregierter Daten von Gewaltereignissen - der Bestimmung umkämpfter Areale auf Grundlage bewaffneter Auseinandersetzungen. Im vorliegenden Papier werden drei Ansätze zur näherungsweisen Bestimmung der Präsenz von Gewaltakteuren vorgestellt. Dabei wird auftretenden Hindernissen und Herausforderungen der Messung territorialer Gebietskontrolle durch den Einsatz von Informationen über den territorialen Wettbewerb begegnet. Hierzu werden raumzeitlich desaggregierte Ereignisdaten ausgewählter Untersuchungsländer in Sub-Sahara Afrika exemplarisch genutzt, um die Möglichkeiten der Visualisierung territorialen Wettbewerbs unter Gewaltakteuren und dem Einfluss der Auflösung der Daten nachzugehen. Darüber hinaus wird die Verfügbarkeit von gleichfalls raumzeitlich desaggregierten Kontextdaten und entsprechenden Analyseverfahren diskutiert

Evaluating Supervised Machine Learning by Coding Armed Conflict

The internet promises ad hoc availability of any kind of information. Conflict researchers seem to be bound only by the effort needed to find and extract the necessary information from international news sources. This begs the question of whether the sheer number of accessible news sources and the speed of the news cycle dictate an automated coding approach in order to keep up. Will the initial costs of implementing such a system outweigh the possible loss of information on violent conflict? We answer these questions in relation to the Event Data on Armed Conflict and Security project (EDACS) where we carry out both human and machine-assisted coding to generate spatiotemporal conflict event data. We use spatiotemporal comparability measures for quantitative and qualitative comparison of the two datasets. While the quality of human-coding exceeds a purely automated approach, a compromise between efficiency and quality results in a supervised, semi-automated machine learning approach. We conclude by critically reflecting on the possible discrepancies in the analysis of these resulting datasets.Das Internet verspricht ad hoc Verfügbarkeit jedweder Information. Konfliktforscher müssen daher dem Anschein nach nur noch die gewünschten Informationen finden und extrahieren. Dies wirft die Frage auf, ob die schiere Zahl verfügbarer Nachrichtenquellen und die Geschwindigkeit des Informationsflusses eine Maschinenkodierung zwingend notwendig machen? Und wiegen die initialen Kosten der Implementierung eines solchen Systems die Kosten des möglichen Informationsverlustes auf? Wir haben diese Fragen für das Event Data on Armed Conflict and Security Projekt (EDACS) beantwortet und im Zuge dessen, sowohl manuell als auch semiautomatisch, raumzeitlich desaggregierte Ereignisdaten eines bewaffneten Konflikts kodiert. In diesem Papier stellen wir beide Ansätze quantitativ und qualitativ mit Hilfe raumzeitlicher Vergleichsmaße einander gegenüber. Während die Qualität manuell kodierter Daten die maschinell erstellter Daten übertrifft, bietet die semi- automatische Variante einer überwachten Maschinenkodierung einen Kompromiss zwischen Effizienz und Qualität. Wir schließen mit einer kritischen Aufarbeitung möglicher Diskrepanzen in Analysen basierend auf den beiden Datensätzen

Stress avulsion of the tibial tuberosity after tension band wiring of a patellar fracture: a case report

INTRODUCTION: To the best of our knowledge there is no other report of an elderly patient who was surgically treated for a patellar fracture with tension band wiring and who subsequently suffered from an avulsion fracture of the tibial tuberosity. The combination of a patellar fracture and avulsion of the patellar ligament has only been described as complication after bone-patellar tendon-bone anterior cruciate ligament reconstructions. However, due to demographic changes and more elderly patients treated this injury may become more frequent in future. CASE PRESENTATION: We present the case of an 81 year old female who sustained an oblique patellar fracture after a direct contact injury of the left knee when falling on ice. Consequently the patellar fracture was openly reduced and stabilized with tension band wiring. The follow-up was uneventful till three months after surgery when the patient noticed a spontaneous avulsion fracture of the tibial tuberosity (Ogden type 3). The tibial tuberosity fragment was reattached with two non-resorbable sutures looped around two modified AO cortical 3.5 mm long neck screws. Intraoperatively multiple bone cysts were seen. Biopsies were not taken to prevent further fragmentation of the tibial tuberosity. The patient was followed up with anteroposterior and lateral full weight bearing radiographs and clinical assessment at 6, 12 weeks and 6 months after surgery. Recovery was completely pain free with full satisfaction. CONCLUSION: In conclusion in elderly patients with a patella fracture a possible associated but not obvious fracture of the tibial tuberosity should be ruled out and the postoperative rehabilitation protocol after tension band wiring of the patella might have to be individually adjusted to bone quality and course of the fracture

Armed Non-State Actors and the Dynamics of Intra-State War

VORWORT 1 EINLEITUNG & FORSCHUNGSFRAGE 2 THEORETISCH-KONZEPTIONELLE GRUNDLAGEN 2.1 NICHTSTAATLICHE GEWALTAKTEURE 2.1.1 Soziale Steuerungsmechanismen bewaffneter Gruppen 2.1.2 Kategorisierung von Gewaltakteuren in Bürgerkriegen 2.1.3 Maßstäblichkeit und Varianz der Aktivität der Gewaltakteure 2.1.4 Akteurskonstellationen: Vergesellschaftung von Gewaltakteuren 2.1.5 Theoretischer Zugang zur Mehrebenenperspektive und Aktivitätsaggregation 2.1.6 Verknüpfung soziologischer Maßstabsebenen 2.1.7 Gewaltaggregation 2.1.8 Zusammenfassung 2.2 DYNAMIKEN DER GEWALT 2.2.1 Einseitige Gewalt gegen die Bevölkerung 2.2.2 Wechselseitige Gewalt 2.2.3 Raumzeitliche Ausprägungen von Gewalt 2.2.4 Extraktion und Allokation 2.3 KONTEXT UND STRUKTURHINTERGRUND 2.4 SYSTEMATISIERUNG DER ERKLÄRUNGSFAKTOREN 2.5 HYPOTHESEN 2.5.1 Effekte einseitiger Gewalt gegen die Bevölkerung 2.5.2 Effekte wechselseitiger Gewalt 2.5.3 Effekte der raumzeitlichen Dynamik 2.5.4 Effekte der Territorialität 2.5.5 Effekte von Gelegenheitsstrukturen 3 EMPIRISCHES VORGEHEN 3.1 ANALYSEEINHEIT 3.1.1 EDACS-Raster 3.2 DATENAUFBEREITUNG UND DATENQUALITÄT 3.2.1 Ereignisdaten 3.2.2 Datenqualität und potentielle Fehlerquellen von Kontextdaten 3.2.3 Datenlücken und Interpolation 3.3 FALLAUSWAHL 3.4 OPERATIONALISIERUNG UND DATENBESCHREIBUNG 3.4.1 Abhängige Variablen: Aktivität und Anzahl nichtstaatlicher Gewaltakteure 3.4.2 Unabhängige Variablen – (1) Dimension: Akteurskonstellation & Konfliktdynamik 3.4.3 Kontrollvariablen – (2) Dimension: Gelegenheitsstrukturen 3.4.4 Kontextvariablen – (3) Dimension: Soziogeographie & Mobilisierungspotentiale 3.4.5 Übersicht über die verwendeten Variablen 4 METHODIK DER DATENAUSWERTUNG 4.1 EXPLORATIVE RÄUMLICHE UND ZEITLICHE DATENANALYSE 4.2 REGRESSIONSANALYSEN 4.2.1 Count-Modelle 4.2.2 Räumliche Regression 4.2.3 Panelregression 4.2.4 Räumliche Panelregression 4.3 MODELLBILDUNGSSTRATEGIE 4.3.1 Auswahl der Parameter 4.3.2 Mehrskaliger Analyserahmen und Zero-Inflation-Problematik 4.3.3 Die Ausreißerproblematik 5 DATENAUSWERTUNG 5.1 DESKRIPTIV-EXPLORATIVE ANALYSEN 5.1.1 Konfliktphasen und Konflikteskalation 5.1.2 Sequenzanalysen 5.1.3 Akteursspezifische Taktiken 5.1.4 Zeitliche Erstreckung und geographische Ausbreitung von Gewalt 5.1.5 Entfernung zum Strukturhintergrund 5.1.6 Zonen der Aktivität von Gewaltakteuren 5.1.7 Landesweite, korrelative Zusammenhänge 5.1.8 Akteursspezifische Survival-Analysen 5.2 REGRESSIONSANALYSEN 5.2.1 Staat-Jahr- Modelle 5.2.2 Räumliche Regressionsmodelle 5.2.3 Panelregressionen 5.2.4 Räumliche Panelregressionen 5.3 ZUSAMMENFASSUNG DER DATENAUSWERTUNG 6 IMPLIKATIONEN, REICHWEITE & SCHLUSSBETRACHTUNG 6.1 EINORDNUNG DER ERGEBNISSE UND IMPLIKATIONEN 6.2 REICHWEITE UND RESTRIKTIONEN DER ARBEIT 6.2.1 Verortung der Arbeit im (inter-)disziplinären Forschungskontext 6.2.2 Theoretische Reichweite 6.2.3 Empirische Reichweite 6.2.4 Methodische Reichweite 6.3 SCHLUSSBETRACHTUNG 6.3.1 Forschungsperspektiven 6.3.2 Fazit QUELLENVERZEICHNIS ABBILDUNGSVERZEICHNIS TABELLENVERZEICHNIS ABKÜRZUNGEN UND AKRONYME ANHANG A HINTERGRÜNDE, DEFINITIONEN UND ERKLÄRUNGEN A.1 Charakteristika von Akteurskategorien (nicht-)staatlicher Gewaltakteure A.2 Krieg und tödliche Gewalt A.3 Rationalität von Akteurshandeln A.4 Diffusion: Begriffsfindung und interdisziplinäre Hinführung A.5 Organisationale Populationsökologie A.6 Strukturationstheorie A.7 Ereignisdaten A.8 Konflikthistorie A.9 Methodische Verfahren B STATISTISCHER ANHANG B.1 Statistische Verteilung der abhängigen Variable B.2 Räumliche Autokorrelations- und zeitliche Stationaritätstests B.3 Modellspezifikation C ERGÄNZENDE TABELLEN, ABBILDUNGEN UND KARTEN ZUSAMMENFASSUNG SUMMARY: ‚ARMED NON-STATE ACTORS AND THE DYNAMICS OF INTRA- STATE WAR‘ LEBENSLAUFNichtstaatliche Gewaltakteure haben – trotz eines Rückgangs der Zahl bewaffneter Konflikte insgesamt – an Bedeutung gewonnen, gleichsam bietet die quantitative Konfliktforschung keine Antworten bezüglich der Varianz ihrer Anzahl. In dieser Dissertation werden die handelnden Akteure zur abhängigen Variable und somit ein Perspektivwechsel vollzogen, um nach Erklärungen für Veränderungen ihrer lokalen Aktivität und landesweiten Anzahl in intrastaatlichen bewaffneten Konflikten zu suchen. Vor dem Hintergrund einer geringen theoretischen Aufladung und empirischen Sättigung dieses Forschungsfelds besteht der Fokus auf dem Nachzeichnen eines angenommenen zirkulär wirksamen Rückkopplungsmechanismus. Die handlungsanleitenden Motive für Gewalt werden als Ausgangspunkt der theoretischen Herleitung gewählt. Auf diese Weise wird die Intentionalität strategischer Gewalt den beobachteten Konsequenzen dieses Handelns gegenübergestellt. Es wird gefragt: Welche Faktoren beeinflussen wie die Varianz der Anzahl nichtstaatlicher Gewaltakteure in Bürgerkriegskontexten? Die Grundthese lautet: Gewaltakteure werden durch ihr Handeln (in)direkt selbst beeinflusst. Die (zum Teil) von ihnen selbst veränderten Ausgangsbedingungen bieten interdependent den Hintergrund für erneutes Gewalthandeln. Die Dynamik der untersuchten Bürgerkriege sowie strukturelle Begebenheiten dienen als primäre Erklärungsfaktoren. Zur Aufdeckung der Ursachen für die Varianz der Akteurszahl werden – neben den inhärenten (strategischen) Funktionen der Gewalt – Aspekte wie naturräumliche, diffusionale, akteursspezifische, territoriale sowie populationsökologische Effekte und Dynamiken hinzugezogen. Aus ihnen ergeben sich präzisierende Folgefragen, die (nicht-)intendierte Effekte unterschiedlicher Typen von Gewalt in verschiedenen räumlichen Kontexten und variabler zeitlicher Abfolge behandeln. Zur Analyse werden raumzeitlich desaggregierte Ereignisdaten des Event Data on Armed Conflict and Security (EDACS) Projekts von vier Ländern Subsahara-Afrikas für 1990 bis 2010 und eine Vielzahl kontextualisierender Zusatzdaten verwendet. Die Analysen basieren auf unterschiedlichen Aggregationsniveaus, welche miteinander verglichen werden, um ein größeres Maß an Robustheit zu erzielen. Neben deskriptiv-explorative Analysen werden z. B. raumzeitliche Regressionen berechnet. Den Ergebnissen nach beeinflusst die Konfliktdynamik die Gewaltakteure nachhaltig. Die kurzfristige Konfliktdynamik ist mit verantwortlich für einen Anstieg lokaler Akteursaktivität. Die Zahl lokal aktiver Gewaltakteure schwankt in geographischer Nähe zu strategisch „wertvollen“ Orten indes nur minimal und pendelt sich zeitnah wieder auf das vormalige Niveau ein. Hierbei ist zwischen persistenten Hotspots der Konfliktaustragung und in weniger umkämpfte Zonen zu differenzieren. Langfristig setzt sich länderspezifisch ein erosiver Effekt der Konfliktaustragung auf die Gewaltakteure durch. „Gemeingüter“ der bewaffneten Gruppen (vgl. ‚Tragedy of the Commons‘) werden durch einseitige Gewalt gegen die Bevölkerung und intensiven Wettstreit bedroht, was die Akteurspopulation schrumpfen lässt bzw. eine Remonopolisierung der Gewaltkontrolle befördert. Dieser empirisch hergeleitete Erklärungsrahmen schließt damit eine Forschungslücke zur Wechselwirkung von Gewalt und Gewaltakteuren.The number of violent non-state actors (VNSA) has risen, though the overall number of armed conflicts is diminishing. While VNSA gained importance, quantitative conflict science – mainly focusing on explanations for violence – has not yet found an answer to this trend. Therefore this dissertation aims at filling this desideratum by investigating on the local activities and countrywide number of VNSA in intrastate war. Making violence a predictor rather than the response variable creates a reversed point of view on the conceptual and theoretical background. The dissertation asks five more detailed questions: Firstly how does violence against the population affect the VNSA themselves and do ethic confrontations play a specific role? Secondly what is the influence of conventional and asymmetric tactics or the number of alliances and dyads? Thirdly is there a spatiotemporal impact of the conflict dynamics? Fourthly is the territorial agenda of VNSA a factor? And finally is there an effect by infrastructure or the resource endowment of the probed spaces? These questions have been examined applying spatiotemporal disaggregated Event Data on Armed Conflict and Security (EDACS) for four civil war areas in Sub-Saharan Africa between 1990 and 2010. Beyond the inherent conflict dynamics covered by the event data, contextualizing data and control variables are integrated. The analysis itself is carried out on multiple scales in order to gain additional statistical robustness, using geographic information systems and quantitative regression analysis. The findings reflect a distinct influence of the conflict dynamics on the VNSA. A differentiation between short and long term effects shows a short term increase and on the long run a decrease of the number and activity of VNSA. Country specific differences within the structural background, such as the level of population density, can however have a decisive impact. Hotspots of persistent armed confrontation also have to be differentiated from “the rest” of the countries. A concept of equilibrial spatiotemporal distribution of armed groups can be deduced from the outcomes: The local number of VNSA undergoes – especially in close proximity to strategically valuable locations – slight short term changes due to contestation and quickly drop back to the former state. Longer periods of violent contestation however induce an erosive effect – following the ‘tragedy of the commons’ – on the common property of the whole actor population. One-sided violence against civilians and intense mutual rivalry hinder effective resource allocation or even endanger and deplete the sources for material reproduction on the long run, which is why their number starts shrinking and specific actors succeed in the attempt to re-monopolize their control of violence on a regional level. This dissertation shows that the existing theoretical scope is insufficient in addressing the linkage between the number of armed actors and violence. Thus changing the functional form and making the converse argument can close this gap. The added value of this dissertation is twofold: On the one hand an empirical foundation for investigating this circular feedback mechanism is laid and on the other hand the theoretical and conceptual groundwork is supplied for ongoing theory- building

Event Data on Armed Conflict and Security: New Perspectives, Old Challenges, and Some Solutions

N/