2 research outputs found

    Relaci贸n de la fracci贸n de eyecci贸n ventricular con la calidad de vida despu茅s de cirug铆a de bypass coronario o angioplastia coronaria en la cl铆nica Guayaquil entre abril 2010 y marzo 2011

    Get PDF
    Objetivo: determinar si los valores de la fracci贸n de eyecci贸n ventricular (FEV) pre y post procedimiento se relacionan con una mejor铆a en la calidad de vida (CdV) de los pacientes que fueron sometidos a cirug铆a de bypass coronario vs. angioplastia coronaria. Dise帽o: estudio prospectivo observacional realizado en la cl铆nica Guayaquil con 56 pacientes en quienes se llev贸 a cabo un procedimiento de revascularizaci贸n coronaria, entre abril de 2010 y marzo de 2011. La CdV fue evaluada por medio del cuestionario SF-36v2 y la FEV mediante ecocardiograf铆a; se hizo una reevaluaci贸n de los pacientes 4 a 8 semanas posteriores a la intervenci贸n. Resultados: de la muestra, 27 (48.2%) fueron tratados con angioplastia y 29 (51.8%) con cirug铆a de bypass. Se observ贸 una mejor铆a en 7 de las 8 dimensiones de la salud, siendo mayor en el grupo de bypass coronario, aunque la diferencia no fue significativa (p>0.05); en cambio, la dimensi贸n de dolor corporal mostr贸 un incremento similar en ambas t茅cnicas (p>0.05). En cuanto a la FEV, el mayor porcentaje de mejor铆a se obtuvo en aquellos sometidos a bypass (41.4% vs. 25%, p>0.05). No se encontr贸 relaci贸n entre FEV y CdV (R2=0.27 para angioplastia, R2=0.07 para bypass). Conclusiones: ambas estrategias resultaron en una mejor铆a de la CdV durante las cuatro semanas de seguimiento; no se encontr贸 una relaci贸n entre los cambios en la CdV y los valores de FEV en los pacientes

    Relaci贸n de la fracci贸n de eyecci贸n ventricular con la calidad de vida despu茅s de cirug铆a de bypass coronario o angioplastia coronaria en la cl铆nica Guayaquil entre abril 2010 y marzo 2011

    No full text
    Objetivo: determinar si los valores de la fracci贸n de eyecci贸n ventricular (FEV) pre y post procedimiento se relacionan con una mejor铆a en la calidad de vida (CdV) de los pacientes que fueron sometidos a cirug铆a de bypass coronario vs. angioplastia coronaria. Dise帽o: estudio prospectivo observacional realizado en la cl铆nica Guayaquil con 56 pacientes en quienes se llev贸 a cabo un procedimiento de revascularizaci贸n coronaria, entre abril de 2010 y marzo de 2011. La CdV fue evaluada por medio del cuestionario SF-36v2 y la FEV mediante ecocardiograf铆a; se hizo una reevaluaci贸n de los pacientes 4 a 8 semanas posteriores a la intervenci贸n. Resultados: de la muestra, 27 (48.2%) fueron tratados con angioplastia y 29 (51.8%) con cirug铆a de bypass. Se observ贸 una mejor铆a en 7 de las 8 dimensiones de la salud, siendo mayor en el grupo de bypass coronario, aunque la diferencia no fue significativa (p>0.05); en cambio, la dimensi贸n de dolor corporal mostr贸 un incremento similar en ambas t茅cnicas (p>0.05). En cuanto a la FEV, el mayor porcentaje de mejor铆a se obtuvo en aquellos sometidos a bypass (41.4% vs. 25%, p>0.05). No se encontr贸 relaci贸n entre FEV y CdV (R2=0.27 para angioplastia, R2=0.07 para bypass). Conclusiones: ambas estrategias resultaron en una mejor铆a de la CdV durante las cuatro semanas de seguimiento; no se encontr贸 una relaci贸n entre los cambios en la CdV y los valores de FEV en los pacientes
    corecore